推 Skydier: 您好,Mobilepay板方面的處分係因該文明顯在詢問 02/03 14:59
→ Skydier: 玉山信用卡回饋問題,故依板規五(無關本板文章)進行處置 02/03 14:59
→ Skydier: 經查同文於creditcard看板文章被刪除的板規依據係 02/03 14:59
→ Skydier: 1-3(未爬文...等),並非1-12(非信用卡事務...等) 02/03 14:59
→ Skydier: 是否如您陳述之 “兩板都認為不屬於討論範圍“ 02/03 15:00
→ Skydier: Mobilepay板這邊建議您可以先行向creditcard板主確認刪文 02/03 15:00
→ Skydier: 原因,應能明確獲得主訴之解答,謝謝。 02/03 15:00
推 tourism1003: 一、creditcard信用卡板是依據板規1-3.未爬文-官網 02/03 19:03
→ tourism1003: rd) 做裁處 02/03 19:03
→ tourism1003: 二、組規三-1-三 → creditcard信用卡板這邊於裁處之 02/03 19:03
→ tourism1003: 後至今,並無收到任何一篇killer50236來信之溝通記錄 02/03 19:03
→ tourism1003: 三、組規七-2 → creditcard信用卡板雖並無收到小組 02/03 19:03
→ tourism1003: 長通知,但因已經勞煩到MobilePay行動支付板的Skydie 02/03 19:03
→ tourism1003: r板主特地留言,於是特地說明。 02/03 19:03
→ tourism1003: 四、組規三-1 → 該篇申訴只有[申訴]主文而已,並無 02/03 19:03
→ tourism1003: 其他需附文件 02/03 19:03
→ tourism1003: 註:於文章內所附的原文,也並非符合需付之規範 02/03 19:03
→ tourism1003: 五、組規三-2 → creditcard信用卡板這邊於裁處之後 02/03 19:03
→ tourism1003: 至今,並無收到任何一篇killer50236來信之溝通記錄。 02/03 19:03
→ tourism1003: 故此申訴案於creditcard信用卡板這邊應為不予受理之 02/03 19:03
→ tourism1003: 案件 02/03 19:03
→ tourism1003: 六、每個看板的裁處規範跟裁處罰則均有不同,在credi 02/03 19:03
→ tourism1003: tcard信用卡板也有"板規1-12.專板"的裁處。但因違反 02/03 19:03
→ tourism1003: 此板規是需累積到兩次警告,才會被停權裁處。 02/03 19:03
→ tourism1003: 在MobilePay行動支付板的專板裁處是違規一次即直接停 02/03 19:03
→ tourism1003: 權七日裁處一次。 02/03 19:03
→ tourism1003: 我以板主的名義聲明creditcard信用卡板這邊不會直接 02/03 19:03
→ tourism1003: 干涉MobilePay行動支付板的管板方式,而且也不應該干 02/03 19:03
→ tourism1003: 涉MobilePay行動支付板的管板方式。 02/03 19:03
→ tourism1003: 相對的,creditcard信用卡板這邊目前在管理"專板"板 02/03 19:03
→ tourism1003: 規之管理方式,並無需要特定作調整的地方,還是會依 02/03 19:03
→ tourism1003: 照原本的判斷依據做裁處管理。 02/03 19:03
→ tourism1003: 七、creditcard信用卡板這邊敬請申訴人於申訴之前, 02/03 19:03
→ tourism1003: 能夠先自行搞清楚自己於看板是因為哪條板規而被裁處 02/03 19:03
→ tourism1003: ,以及裁處方式為何。 02/03 19:03
→ tourism1003: 另外也敬請申訴人於申訴之前,能夠先自行參閱組務板 02/03 19:03
→ tourism1003: 組規裡面之申訴所需的規範後,再來進行於組務板申訴 02/03 19:03
→ tourism1003: 的行為,避免自己一時的一昧直接申訴,從申訴原由事 02/03 19:03
→ tourism1003: 發開始時就並無先自行盡到應盡之瀏覽的義務。 02/03 19:03
→ tourism1003: 導致後續還需要勞煩到小組長特地通知申訴人需補齊應 02/03 19:03
→ tourism1003: 附文件,或者是直接做出不予受理之裁示。 02/03 19:03
→ tourism1003: 註:因creditcard信用卡板這邊認為該篇申訴文屬為不 02/03 19:03
→ tourism1003: 予受理之案件,故在小組長有特地做出裁示之前,若申 02/03 19:04
→ tourism1003: 訴人有自行補齊組規三-2之規範,creditcard信用卡板 02/03 19:04
→ tourism1003: 並不會做出任何的回應。 02/03 19:04
→ tourism1003: 八、creditcard信用卡板於2/1當中,有裁處的相似ID只 02/04 01:28
→ tourism1003: 有killer50236,並無裁處ID為killer5036之帳號。 02/04 01:28
→ tourism1003: 經過查詢,PTT目前也並無ID為killer5036之使用者。 02/04 01:28
→ tourism1003: 故該申訴人所列之ID,並不在PTT上存在。 02/04 01:28
→ skyjazz: 本案未依小組規附上相關證據,不予受理。 04/02 01:08