Re: [申訴] 不服Lifeismoney板板主finhisky判決

[finhisky (finhisky)]

※ 引述《jasome (烏龍奶)》之銘言：
: 請板主 finhisky 再協助回覆以下問題，謝謝。
: 依 #1c7FYeLV (L_LifePlan) 回信，板主認定有兩篇違規，
: 而初步調閱紀錄，申訴人共有兩篇文章
: 第一篇是 04.12 06:08:15 發文
: 第二篇是 04.13 06:02:24 發文
: 其中第一篇從發文到被退文，共經過五次編輯紀錄，#1c7XR3-7 (L_LifePlan)、
: #1c7XR60n (L_LifePlan) 、#1c7XR99a (L_LifePlan)、
: #1c7XRCWf (L_LifePlan) 、#1c7XRG5r (L_LifePlan)
: 由編輯記錄可知，04/13/2024 07:15:41
: 才於申訴人編輯的文章出現，可以站內信並提供推薦碼的資訊。
: 依當時的板規 #1c7H7HM9 (L_LifePlan)
: 「1-10 推薦碼（包含分享碼、組隊碼等類似的碼，但不包含連結）
:   3.發文者不得於文章中張貼推薦碼或明示、暗示徵求推薦碼，
:     且發文者須於發文後12小時，始得推文推薦碼或徵求推薦碼。   」
: 提問如下：
: 1.
: 第一篇文章中，已經超過文章發表12小時，
: 申訴人才於「文章」編輯補充推薦碼相關資訊。
: 請問這樣是否有違反板規？因板規提到「始得推文」。
: 板主認定違規的原因是因為申訴人不是以推文而是以文章編輯提供，
: 還是有其他原因 (例如沒注意到時間差，已經過12小時了)

依當時之板規1-10，"推薦碼僅開放推文"
禁止在文章中徵求或分享推薦碼
所以即使發文後超過12小時，仍然禁止在文章中徵求或分享推薦碼，只能推文

當時認定違規原因是因為，申訴人文章中出現推薦碼相關資訊(發文後編輯補充)
沒有其他原因


: 2.
: 承上，
: 若板主第一篇文章有違反板規，維持上篇 #1c7LSTM8 (L_LifePlan) 板主判決，
: 請無需回答此題。
: 若認為第一篇文章，沒有違規，也請提供改判後的處分。
: 若板主有需要補充的地方，也請提出，謝謝。
: 本文於文章發出後，轉寄給板主 finhisky

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1713266114.A.DBD.html
推 ruye: 原來的板規只有"徵求"，沒有之後版本或板主現在說的"徵求或
→ ruye: 分享"。
→ ruye: 12號早上到13號早上，即第一次發文到第二次發文的
→ ruye: 一天之間，我看了至少6次關於推薦碼的板規1-10，我認為提到
→ ruye: 推薦碼的部分也不等於張貼推薦碼或明示、暗示徵求推薦碼。
→ ruye: 所以我有跟仲裁者說到：板規公告已經修到人事全非，我能怎
→ ruye: 麼辦？
推 ruye: 另外，板主認定只能在推文，這在一般網路論壇禮儀與網路論
→ ruye: 壇文章編輯上，PTT中還有的這種特殊規範，是否會讓外來的使
→ ruye: 用者更有格格不入之感？
→ ruye: 我是自我流放、離開PTT近6年後(這故事以後有機會再說)，至2
→ ruye: 023年才回到PTT。
推 ruye: 我的感受應該是
推 ruye: 原處分：水桶 2年+ 退文 2篇
推 ruye: 與板主書信來往後的減輕處分：水桶 1年+ 退文 2篇
推 ruye: 找組長申訴處理後的減輕處分：水桶 1年+ 退文 1篇
推 ruye: 感謝jasome組長審理公正、兼顧情理、疏通兩造
推 ruye: 感謝finhisky板主知情達理、法外開恩、手下留情
推 ruye: 結論雖都是我的錯，但小的已經對此最終結果感激涕零
推 ruye: 造成finhisky板主的困擾與不便，小的再次對finhisky板主道歉
推 ruye: 而且看的到板規修訂後的版本 小的已得償宿願