推 rocfrank :本人不在對此案回應 請小組長逕行判決 然而 站方保障 10/18 22:49
→ rocfrank :至少一次向上申訴 板主對小組長之申案案將至群組板 10/18 22:50
→ rocfrank :我想請問 標題 [檢舉] 是何人改的? 10/18 23:09
→ rocfrank :程序無不當 判決有符合板規了 卻要人解釋審理過程的 10/18 23:14
→ rocfrank :心路歷程? 如果 有問題 當是檢舉人自行詰問才是 10/18 23:14
推 hateOnas :是小弟我改的檢舉 小組長在我一發完文 還沒轉好附件 10/18 23:16
→ hateOnas :就寄信通知我改成檢舉了 不過我想外面改就好了 裡面 10/18 23:17
→ hateOnas :沒改 如果小組長需要信件 我剛從資源回收桶救回來了 10/18 23:17
→ hateOnas :看是需要我寄給小組長還是直接轉過來組務看板都可以 10/18 23:18
→ hateOnas :不過 你看我內文就知道我本來就是要寫檢舉 只是一開 10/18 23:19
→ rocfrank :喔! 小組長服務真親切 就算格式不合也可以改 10/18 23:19
→ hateOnas :始標題打錯 本來就是想等附件轉好再改 10/18 23:19
→ hateOnas :小組長在之前好幾個案子就是這樣做了啊 需要我舉例? 10/18 23:20
→ rocfrank :人群組務板：慎選[申訴]與[檢舉] 10/18 23:20
→ rocfrank :現在不是在要求這點嗎? 10/18 23:21
→ atien666 :版皇降臨囉 直接無視小組長叫人直接判耶XDDDD 10/18 23:21
→ hateOnas :你看我申訴是由最後一行 我就覺得要改成檢舉了 10/18 23:21
→ rocfrank :可以告訴我 妳的要求是什麼? 10/18 23:23
→ rocfrank :妳檢舉 我受理後判決 那裡有問題了? 10/18 23:24
→ rocfrank :小組長說:板主或許無需向檢舉人解釋通盤狀況 10/18 23:29
→ rocfrank :現在 hateOnas要求的就是要板主說明啊! 10/18 23:29
→ rocfrank :到底是有那項違規事實可以拿出來檢舉啊? 10/18 23:30
→ rocfrank :是程序錯誤 還是判決不當 還是怠職不處理呢? 10/18 23:31
推 hateOnas :我的要求跟小組長的要求一樣 10/18 23:31
→ rocfrank :還是本人有違規板主職務或上級公告呢? 10/18 23:32
→ rocfrank :請妳說出違規事實先 10/18 23:33
推 hateOnas :我認為是 "一開始判決不當 " 10/18 23:39
→ hateOnas :就由小組長處理吧 就我的權限 我也只能到小組長 10/18 23:40
→ rocfrank :妳不是有寄信申訴了嗎? 案件是沒重新審理嗎? 10/18 23:44
→ rocfrank :板主並無回應使用者的義務 妳申訴 我受理 其他不必 10/18 23:45
→ atien666 :還真是兩套標準XDDD 你對Rrn怎麼不是這種說法囉? 10/19 00:10
→ atien666 :"板主並無回應使用者的義務" 頗呵 版皇降臨~~~塊陶阿 10/19 00:11
→ chingfen :那總有要回應小組長的義務吧...=.= 10/19 00:28