推 hateOnas :我可以用這個申請罷免嗎 ? 11/12 12:42
罷免申請是閣下的權力,唯請注意應至 LifeRecallBM 提起罷免。
推 rocfrank :我可以用這個提起上訴嗎 ? 11/12 12:53
不服判決上訴也是閣下之權力,不用特別詢問。
→ rocfrank :當初missface前板主的公告文還在置底 怎不改判成挑釁 11/12 12:56
→ rocfrank :引戰呢? 板規中也有這條的啊? 11/12 12:57
→ rocfrank :舊板規不氏用 不代表原有公告就失效啊? 醬每個板換新 11/12 12:59
→ rocfrank :板主 那援引前板主的判例與板規精神全都一起失效了嗎 11/12 13:00
判定失效之原因為板主 Kay731 所發表之公告。
→ rocfrank :問題是要經過溝通完呀 請小組長表示已溝通完成了吧! 11/12 13:01
→ rocfrank :我説的是公告 不是板規耶 11/12 13:02
涉及使用者懲處之公告,便應視為板規之一部分。
假設公告不是板規,那閣下之判決便會無板規依據。
推 hateOnas :所以我要等群組長判決完才會解除水桶嗎? 還是應該先? 11/12 13:03
→ rocfrank :我會先解除hateOnas的水桶的 但同時也會群組長重判的 11/12 13:04
如果閣下沒有其他疑問,可視為溝通完成而至 About_Life 上訴。
→ rocfrank :請小組長推文表示一下 已溝通完成吧! 11/12 13:06
→ rocfrank :明明一 二審都判有罪 小組長大筆一揮變成無罪 神判決 11/12 13:10
推 hateOnas :這是第五審了吧 11/12 13:12
→ rocfrank :兩個板主共同的判決亦是有違規 非僅是我告人意見而已 11/12 13:12
→ rocfrank :原來 一個看板下的兩位板主意見比不過小組長個人意志 11/12 13:13
請板主參考判決文之理由,不得否認難免有「個人意志」混雜,
在下卻已盡力盡可能公平的裁判。
推 hateOnas :請問組務 解除水桶要不要公告 ? 11/12 13:32
推 revorea :解水桶還是公告一下比較妥當。 11/12 17:23
沒有相關的強制規定。
推 appleIII :拜託 你們兩位板主才真應該跟檢舉王道歉吧 11/12 17:27
→ appleIII :一下水桶一下沒事 阿都給你們倆搞就飽了啊 11/12 17:27
無要求使用者或板主道歉之強制依據。
→ revorea :就我所知沒有規定沒錯,不然早拿出來檢舉Rrn了.... 11/12 17:34
→ revorea :僅就記綠事件的始末著想,建議公告解水桶並存判例。 11/12 17:35
有些理念並不適合成為明文規定,然而卻可以鼓勵板主實施,
而既然是鼓勵,由小組長鼓勵板主難免有些上對下的意味,
因此誠摯的希望能由閣下(或其他使用者)向板主建議。
推 hateOnas :那我可以將判決轉回CCRomance 嗎? 11/12 17:41
在下於本板的文章除非有特別註明,否則皆歡迎轉錄,
唯應注意被轉錄看板是否有相關限制。
※ 編輯: cleanwind 來自: 120.101.9.133 (11/12 17:43)
→ revorea :轉回去要算板務文? 要討論什麼? 11/12 17:46
※ rocfrank:轉錄至看板 About_Life 11/13 15:19