[判決] aiweisen 申訴案及 erich75 檢舉案

[a3225737 (轟)]

本案為以下兩案併案處理
    250 m36 7/30 erich75      □ [檢舉] Joke板主kai5566執法不當
    260   7 7/31 aiweisen     □ [申訴] 不服Joke版版主的水桶處份

判決主文
1.將FooD823之禁言處分改為7天
2.取消將智囊團指稱為智障團之相關人員之處分
==========================================
理由
1.
FooD823經查詢洩漏個資事證明確
但與上篇判決相同
組務剛去爬公告與歷史紀錄
違反2b請依照過往標準改給予7天之處分

2.
請勿自行添加或解讀板規裁量標準
根本就沒有水桶(禁言)三年之處分

   5d 水桶時間以一星期起跳，累犯或嚴重違規者可延長至一個月或永久水桶。
      違規三次者、或解除水桶後一星期內再犯者，永久水桶。

就組務爬文結果大致推測前任板主裁罰標準
不管何種違規，不要太誇張都是初犯7天、再犯1個月、三犯畢業(永久水桶)
顯然板主對於過往裁量標準完全不了解
且除非已經修改板規給予減刑條款
否則板主是不能因為一句從寬就修改違規處分之時間長短

也就是說
所有的違規事實及處分標準必須在板規中明確定義
除非今天有一個但書是:得視情況酌予減輕
(像是5f指出「如有違規但該文章言之有物，可酌情留下」)
否則都須依照板規之規定給予處分(刪除)


3.
再來就是指稱智囊團為智障團之處分
組務經站內法律諮詢，得到結論是:

人身攻擊或是公然侮辱等
必須讓其他使用者能夠明確聯想到被攻擊者是誰
導致被攻擊者名譽明確受損，影響其人格及社會評價

今天一般使用者在當下根本不知道攻擊的是誰
其他人也不知道誰被攻擊(即使智囊團真的存在)
難稱有任何「人」的名譽、社會評價受到損害

所以本案相關處分不成立


4.
最後是使用者關心的部分
板主做這些處置是否應該給予警告判罰?

#1TElzbqO (L_Recreation)
「若往後板主的行為，不管是公告文用字遣詞
或是新政策(板規)各方面持續造成看板混亂」
本案可能不適用

就板主對板規解讀上、使用上的差異
(暫不討論惡不惡意，這太主觀容易起爭議)
通常僅發還給板主改判
也不能說今天因為本案受到高度關注
就給予與他案差異過大之處分

故本案對於違規裁量上之差異
難以直接給予板主警告判罰，還請各位使用者了解

當然，在這次之後
若板主持續出現這種不合理之判決，那就有可能達給予警告之標準


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.110.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_Recreation/M.1564884189.A.8D2.html
→ FeRin: 那kai5566真的適任嗎？
→ FeRin: #1TEMWIJi (joke)  我這邊已經好聲好氣沒
推 erich75: 辛苦了
→ FeRin: 有任何攻擊，指出kai5566該做什麼，該怎麼
→ FeRin: 做，而kai5566仍然故我
→ FeRin: kai5566現在捅出這麼大的事件，卻不用承擔
→ FeRin: 什麼處分，是不是有點不合理？
推 aiweisen: 有判決下來之後 應該就能開罷免了
→ aiweisen: 從8/1寄版上違規的檢舉信給kai5566
→ aiweisen: 到現在都沒有任何消息 再看什麼時候處理
→ chienyu2001: 警告呢？從嚴判定呢？
推 tavern: 可以罷免了嗎？
推 sam11lan: 憑自己喜好決定判決，出了事情完全不願
→ sam11lan: 意耐心處理，導致JOKE版鄉民不願意信任
→ sam11lan: 明理的小組長大人啊，就算他繼續當版主
→ sam11lan: 也喪失了鄉民對他的信任，這樣下去真的
→ sam11lan: 好嗎？
推 FeRin: 小組長都已經發文請kai5566出面解釋了，還
→ FeRin: 採取消極態度不主動處理，適合繼續做嗎？
自從上次警告之後
#1TElzbqO (L_Recreation)
「若往後板主的行為，不管是公告文用字遣詞
或是新政策(板規)各方面持續造成看板混亂」

之所以不適用
是因為本案檢舉為水桶天數上之爭議，以及違規認定
就往例就是發回給板主重判
不能因為本事件受到高度關注
就破例給予警告(以前阿磨也被退回重審過)

就現狀來說 kai5566 確實引發許多爭議
但組務不能因為是他做的判決所以警告
而阿磨做的判決就僅發回重審
kai5566 不就是示範了不照過往判決，隨意給予水桶天數嗎?

組務也於文末讓板主明知
往後再出現這種判決，就有可能是警告
組務不能因為他是 kai5566
就一次性給予誤用板規的警告

況且
若FeRin覺得組務判決不夠正當、嚴厲
你當初也說了「我挖一個這麼明顯」
想必後續會有更激烈的救濟手段，不是嗎?

板主確實失去民心
但這並非組務正當給予板主警告的一個理由
還請廣大關心此事件的使用者了解
※ 編輯: a3225737 (61.231.93.212 臺灣), 08/04/2019 13:41:18
推 sam11lan: 好吧！尊重判決，辛苦了
推 bighead50405: 辛苦了，組務這邊應該也只能判到這
→ bighead50405: 樣了
推 joey9688: 覺得他不適任就快點去連署罷免
推 coolmomentlo: 連署 在哪呀？
→ aiweisen: 版主有上線 但沒解除水桶 會不會明天也
→ aiweisen: 一樣這種情況? 都改判了但不解水桶
→ a3225737: 一樣72小時
→ aiweisen: 好喔 謝謝小組長
推 tavern: 他這種人八成會拖到最後才解
推 holdmyass: 拿判決發動連署吧！照程序走讓他心服口
→ holdmyass: 服
推 erich75: 我猜他裝死到71小時才會解水桶
推 fakejoker: 尊重判決 但願某人有點自知
推 ikoe: 小組長辛苦啦!
※ FeRin:轉錄至看板 joke                                           08/07 12:31
推 TokyoKind: 請問這篇判決至今已過72小時，板主仍
→ TokyoKind: 未解除水桶 板主已違背判決，他會有任
→ TokyoKind: 何懲處嗎？