看板名稱:model
作者 lwecloud (CloudEX) 看板 model
標題 [公告] 多人警告
時間 Fri Apr 8 08:48:53 2016
───────────────────────────────────────
→ joe74509: 有夢最美… 04/07 22:50
→ Tomorrow5757: 希望相隨…… 04/07 23:14
→ wsp14679: 呵呵..... 04/07 23:28
→ hsuan7459: 嗯...wwwwwwwwwww 04/08 00:07
03、買賣文禁止回文並嚴禁於推文內對價格提出意見，請用站內信討論。
違犯者通知糾正或砍文警告，累犯者補土一個月。
以上皆有踩線嫌疑，各警告一次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.53.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/model/M.1460076536.A.A8A.html
--------------------------------------------------------------------
2. 與板主溝通證據
A.本人寄信內容(寄信日期Fri Apr 8 21:26:36 2016)
1.申訴人ID： wsp14679
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者：lwecloud
(b)文章編號：MODEL 21764 #1N1l_ugA
3.欲申訴之判決︰
警告一次
4.不服理由︰
→ joe74509: 有夢最美… 04/07 22:50
→ Tomorrow5757: 希望相隨…… 04/07 23:14
→ wsp14679: 呵呵.....
→ hsuan7459: 嗯...wwwwwwwwwww 04/08 00:07
3、買賣文禁止回文並嚴禁於推文內對價格提出意見，請用站內信討論。
違犯者通知糾正或砍文警告，累犯者補土一個月。
以上皆有踩線嫌疑，各警告一次
以上是 model版 版主 判決文章
版規中 03、買賣文禁止回文並嚴禁於推文內對價格提出意見
推文中:以 "呵呵" 推文 何來對 "價格提出意見"
"呵呵" 一詞 可代表 高價?低價? 之價格判斷或意見嗎
版規中亦無明訂對價格有意見的範疇
純粹以版主 "主觀認定" 文字的代表性
何來公正之判決
B.版主回應(Fri Apr 8 21:50:42 2016)
就是踩線嫌疑才用警告
我認為這已經是很輕的判決
一個巴掌拍不響
前後看下來您的"呵呵"就有跟著一二樓推文針對價格取笑之嫌
不然可否請您解釋一下是為了什麼"呵呵"呢？
C.本人再次回應(Fri Apr 8 22:21:42 2016)
呵呵就純粹對一二樓的推文表示好笑意思，如果〞您〞要以對價格表示意見來〝特定〞認
定，我也沒辦法
D.至目前為止 版主 4/8 4/9 4/10 每日都有上線記錄 但卻無回應
本文章發表時上線記錄
《ＩＤ暱稱》lwecloud (CloudEX) 《經濟狀況》小富
《登入次數》3979 次 (同天內只計一次) 《有效文章》926 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》04/10/2016 20:09:28 Sun 《上次故鄉》218.161.19.17
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《個人名片》lwecloud 目前沒有名片
---------------------------------------------------------------------------
3. 認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明
根據 中興大學財經法律系教授 李惠宗 行政程序法實務專題講座－法律解釋方法 中
法律規範係以文字形成，因此文字是法規範與生活事實間的橋樑。基於人類社會約定俗成
的制約，某些特定的文字符號具有特定的意涵，解釋法律文字，亦不得偏離此種文字最核
心的意涵。例如狗、房屋、汽車、農地、夜間、醫療行為、善良風俗等文義。
法律首先必須用一般文字去理解，不可以偏離該文字的意義去理解。文字有核心內涵
(connotation)與外延(denotation)之問題，單純以文義解釋尚不足以達到法律正確目標
時，則須另行使用其他解釋方法。除非有特別規定，否則解釋法律文字必須忠實於文義的
客觀意旨。
版規中 "對價格提出意見"
依 1.一般文字 2. 通常文義 3.社會通念
皆無法證明 "呵呵" 一詞對價格意見是否有無關聯關係
-----------------------------------------------------------------------
4.我的訴求如下
一.經小組長仲裁後撤除此次警告 版主於版面上公告
二.由小組長要求 經版主需明確規定本條文對價格提出意見之範圍
而在此前提下 於推文中推文之版友 版主需重新做出裁決
且同樣於版面上公告及修正前次警告誤謬之處
以上
煩請小組長撥冗處理
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.106.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_RelaxEnjoy/M.1460296165.A.97F.html
※ 編輯: wsp14679 (220.142.106.172), 04/10/2016 21:51:25
※ 編輯: wsp14679 (220.142.106.172), 04/10/2016 22:09:38