Re: [申訴] 不服CAT版版主crazybaby劣文水桶判決

[crazybaby ( 小金(Kim))]

                       依據休閒品味館組務版規則答辯如下
                       ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂

╭─────────╮
│板友確切犯規的證據│
╰─────────╯

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Nx1xXBG (cat) [ptt.cc] [心得/醫院] 不喜歡台北市長沁動物 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1475092193.A.2D0.html             │
│ 這一篇文章值 46 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

    本篇文章以及qm21板友後續回文共9篇。

    回文內容全都針對板友的推文另開文章爭吵，內容既無貓相關資訊又充滿情緒字眼

    造成貓版多篇文章洗版 (當中也有板友來信檢舉) 造成其他使用者閱讀困難

    (文章連同推文全部轉貼實在太長，我另外轉貼於版上)


╭─────────────────────╮
│板主對於做這種處罰的原因說明  違反什麼板規│
╰─────────────────────╯

    qm21一開始是發文群嘲版眾，之後又發文跟lawranceno一對一單挑

    這些都無關貓版、也能在私信解決的事情

    在此必須特別說明的是，貓版的版風溫和，並不常出現戰文

    因此qm21這種文章內容和語氣都無法被絕大部分板友接受

    我選擇以板規8做處理，是根據貓版長期以來走向、版風、民意等綜合評估做出的判定

    (隨便在貓版挑一個路人來問也會認為qm21是在鬧板跟挑釁板友。)

    劣文3篇是挑選最後跟lawranceno一對一爭論的三篇

    因為在公開版面寫這些一對一爭吵的東西真的已經太誇張 (以貓版標準而言)

    水桶根據板規8原訂的3個月，乘以雙倍得6個月，是因為他實已發表複數文章

    沒有直接把3個月乘以文章篇數

    是因為依然希望他悔改之後可以繼續有在貓版發表文章的權利，怕水桶期太長。



    以上說明。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.210.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_RelaxEnjoy/M.1475896029.A.FC8.html
→ qm21: 我做地毯式回覆是因為太多人重複跳針跟曲解我的抱怨點
→ qm21: 而且無視我的重複說明  本來還希望有人能就我的回復反駁
→ qm21: 直到最後覺得說了也沒用就私信  結果又被說不敢公開回
→ qm21: 公開回了又說我洗版
結果你重複洗了六七篇文章之後狀況有不一樣嗎? 還不是每篇都被噓到XX
所以這就是我說的，多篇無意義重複發文 (無意義是指對貓板而言，根本與貓無關嘛)
你發文、底下板友有相對應回應的推文
一個來回就可以了
再重複數次來回並沒有意義  板友依舊不贊成你的任何反應
只是徒增版面困擾跟擾亂使用者清淨而已

一篇被噓爆  你不甘心就再發一篇
然後一篇又一篇又一篇  最後開始針對個人pick fight
你的期待(板友推文贊成你?)永遠也不會出現  因為板友就是討厭你的文章

然後對管版者而言
你的文章都與貓版無關，就是無意義的爭吵而已
所以我就做了這個決定

→ qm21: lawranceno1說的部份主要是他說了太多跟我無關的虛構內容
→ qm21: 我礙於不想曝露個人隱私不想提出證明  但有說我稱他腦補王
→ qm21: 他可以告我
→ qm21: crazybaby版主卻認為是我在找人單挑吵架??
是的，這是我的認定。
你若覺得對方違反板規，可以來信舉證檢舉
(你不也檢舉了另外一個板友嗎? 我也依板規處理了)

→ qm21: 那貓版或我應該怎麼處理我被虛構的部分??
我通通刪掉了
為了貓版的乾淨

→ qm21: 版主處理的方法就是把我劣退  lawranceno1刪兩篇  還留一篇
→ qm21: 這是不准我公開反駁他虛構  只准他公開虛構的意思嗎
→ qm21: 至於版主說的情緒性字眼是那些我不清楚
→ qm21: 但如果要認定就要標準一致  眾多使用者的字眼也一起評論
沒有你起頭，就都沒有後面。
所以標準一致就是你一定會得到比其他人更嚴格的處分。
這就是標準一致。

標準一致絕對不是齊頭式平等。

→ qm21: 例如我跟lawranceno1的文章大家態度都不好  卻只劣我桶我
因為你是起頭者。

→ qm21: 那如果版主這麼在乎版上管理  為什麼沒有提早使用板規14緩衝
→ qm21: 而是在事情發展五天了才下重手  不是很多人寄信你也常上線嗎
→ qm21: 版主也說第一天就看到了
→ qm21: 也沒有執行板規附註三緩衝
→ qm21: 我是說風氣管理
※ 編輯: crazybaby (1.168.210.222), 10/08/2016 12:28:22
※ 編輯: crazybaby (1.168.210.222), 10/08/2016 12:49:13
→ qm21: lawranceno1的文不是起於我說過了
→ qm21: 我在貓版發的文被曲解不發貓版要發哪呢??  一直說無關貓版
→ qm21: 那如果你要我別發要我修文就好怎麼五天都沒動作第五天下重手
→ qm21: 我重複說了不知幾次說我的抱怨點在電話講好的跟現場折扣不一
→ qm21: 樣
→ qm21: 到最後一篇還有人在邊噓邊問我抱怨點在哪
→ qm21: → xugu: 所以原po抱怨的點是啥？ 能不能解釋清楚一點
→ qm21: 10/04 23:37
→ qm21: 別人不喜歡我我接受阿  那別人理盲跳針我說了算挑釁嗎
→ qm21: 那別人虛構我的事件我說他腦補算挑釁嗎比如lawranceno1
→ qm21: 目前是你判我挑釁lawranceno1判我劣文
→ qm21: 但有沒有虛構你不知道對吧
→ qm21: 那lawranceno1有寫信給你證明他沒虛構腦補嗎