推 luminosa:每個板主都藍的 每個都雙重標準 屢試不爽 36.225.104.23 02/26 21:40
推 Fengyeh:luminosa參選版主，我投你一票 XD 1.160.28.11 02/26 22:15
一、申訴人ID： ask1234
二、被申訴看板/被申訴人ID： HateP_Picket / setzer
三、申訴判決：
文章代碼(AID): #1HANVeMD (HateP_Picket)
推 setzer:推文內容涉及板務並不代表使用者為討論板務 板上最常見的例 02/25 09:05
→ setzer:子為使用者推文提醒發文者觸犯板規 此類推文亦涉及板務 但 02/25 09:05
→ setzer:亦因不具有討論板務之事實而不違規 申訴駁回 02/25 09:05
四、申訴事由：
1.以案例來討論此次判決的不公平：
本檢舉案違規情形如下：
******************************************************************************
推 HelloLadies:http://www.8z1.net/a1354170087.html IP也Q一下? 02/20 03:46
→ HelloLadies:http://www.ptt.cc/bbs/Zombie/M.1353591301.A.629.ht 02/20 03:47
→ HelloLadies:ml 同場加贈 來政黑開那麼多ID有獎賞嗎? 02/20 03:47
→ HelloLadies:IP上線位址乃公開可獲得的資訊，謝謝指教，要說查IP的 02/20 04:04
→ HelloLadies:話應該是把IP都給whois系統去查註冊資料吧? 02/20 04:05
→ HelloLadies:例如在whois.twnic裡面輸入Ip就可以查到該IP註冊的相 02/20 04:06
→ HelloLadies:關資訊，不過很遺憾的這些好像也是公開可獲得的資訊呢 02/20 04:07
→ HelloLadies:所以你想說什麼? 02/20 04:07
→ HelloLadies:本座想說的是BumbleMa這樣的ID比較貼切且跟得上流行。 02/20 04:08
******************************************************************************
HelloLadies在推文中，發了好幾行推文討論分身，
setzer版主以涉及版務不等於討論版務，實屬玩弄
文字遊戲，以後每個人都可以說他在發文、推文，
但不是在討論了。
簡單舉個判例，#1H3fWMi7 (HateP_Picket)，
dakkk只推了一行推文如下：
******************************************************************************
推 dakkk:請教一下setzer 如果我一次罵所有板主 誰會出來判決^^? 02/04 00:26
******************************************************************************
就被bismarcp版主判處違反板規四-4，水桶30日。
九行推行，不是討論，一行推文就是討論？
一行推文，能看出啥討論？為何違規？
此兩案例一對照，就可得知setzer版主此次判決的偏頗。
2.討論版友IP是否為有關版務？
在本人所附之證一、證二，均有以bismarcp版主於
#1H3IsIyf (L_SecretGard)，就不再贅述。
五、依據板規：
政黑板板規
第四章 檢舉及申訴制度
4.板務之建議也請一併移往檢舉板發文，於主板討論板務者直接水桶30天以及劣文。
六、檢附證據：
[證一] #1H934gpL (HateP_Picket)
本人於政黑檢舉版之檢舉案
[證二] #1HANVeMD (HateP_Picket)
本人於政黑檢舉版之申訴案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.19.253