Fw: ◇ [檢舉] 多篇 多人 違反政黑版規三-2-i

[jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)]

※ [本文轉錄自 jobli 信箱]

作者: hw102050 (喵不完的春天) 看板: HateP_Picket
標題: [檢舉] 多篇 多人 違反政黑版規三-2-i
時間: Mon Mar  2 21:50:51 2015

一、檢舉人ID： hw102050

二、被檢舉人ID： sincsnow  Amontillako  wefun  Fujishima  walter41  CEO5566
                 erikaptt  a1e  yourway2034  xxSASxx  kauosong  darkholy

三、違反板規：

3-2-i

  i.對於討論區以及特定政黨支持者，禁止使用代稱（允許中性以及合理的簡稱）。
    若為第一人稱不涉及任何第三人的自述不限。違反者處以水桶10~60天。

    目前對於同一使用者在單篇文章內出現使用者代稱皆以警告1次處份
    增加罰責為 單篇文章內若發文或推文超過2次屬大量使用 將直接累加警告次數
    此外若是針對使用者而使用代稱時同時附帶攻擊性文字(例如蠢吱、屎蛆等) 將直接
    以水桶處份



四、違規文章代碼與說明：

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Kw_7ACq (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 短評－誰該擁終身 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1424749002.A.334.html    │
│ 這一篇文章值 25 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘
●49070  22 2/24 sincsnow     □ [新聞] 短評－誰該擁終身聘書

人同命不同，時同道不同，蛆吱大不同。只要是跟我同類，連氣同枝的人，鑽營亦是大
大的公道正義。這年頭的公義，早就不合上帝的意思了。


        客觀可知使用代稱~www
-------------------------------------------------------------------------------

●   32   6 2/23 Amontillako  □ [黑特] 民視-頭家來開講
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KwpZAqm (HatePolitics) [ptt.cc] [黑特] 民視-頭家來開講  │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1424701642.A.D30.html    │
│ 這一篇文章值 164 Ptt幣                                                   │
└─────────────────────────────────────┘

很好，姑且不說當賊(暴力之花之徒)的喊抓賊、
當小偷的說你為什麼不把東西藏好不就不會被我偷了?
又或是像垃圾數吱版最愛的鬼辯之一；


        客觀可知使用代稱+攻擊字眼~www
------------------------------------------------------------------------------

●    1  33 2/26 ben108472    □ [討論] 國民黨分裂與選民投票
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KxecjjK (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 國民黨分裂與選民 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1424918957.A.B54.html    │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘

推 wefun: 吱吱挺王 王聲望當然高

        客觀可知使用代稱~www
-------------------------------------------------------------------------------

●    4   6 2/27 godivan      R: [討論] 剛看了部份的姚戰神對戰釋法師
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Kxy7ks6 (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [討論] 剛看了部份的 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1424998894.A.D86.html    │
│ 這一篇文章值 13 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

→ Fujishima: 吱己人打人打到吱己人又不是一次兩次的事了(啃銅鑼燒

        客觀可知使用代稱~www
-------------------------------------------------------------------------------

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Ky40nbk (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [黑特] 馬英九根本活 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1425031217.A.96E.html    │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘
●   19   3 2/27 walter41     R: [黑特] 馬英九根本活在自己世界裡

吳副外孫機場辦護照
看蠢吱關說、特權喊得多高潮
王關說司法又另一套標準

蠢吱不是很愛靠北法院是國民黨開的


        客觀可知使用代稱+攻擊字眼~www
------------------------------------------------------------------------------

●    3     2/28 CEO5566      R: [心情] 不會說台語就不是台灣人了嗎..?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KyHWbIo (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [心情] 不會說台語就 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1425086501.A.4B2.html    │
│ 這一篇文章值 59 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

一堆人在吱八板抱怨政黑訟棍多，

都不會想想自己到底哪裡出問題，呵呵。


        客觀可知使用代稱~www
------------------------------------------------------------------------------

●    1   3 2/28 stayinalive  □ [討論] 放下228,莫忘南京大屠殺－綠色腦內小劇場
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KyKw_x4 (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 放下228,莫忘南京 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1425100479.A.EC4.html    │
│ 這一篇文章值 109 Ptt幣                                                   │
└─────────────────────────────────────┘

推 erikaptt: 其實你看現在網路上 整天都在講南京大屠殺的都是吱吱.

        客觀可知使用代稱~www
------------------------------------------------------------------------------

●    7   3 3/01 a1e          R: [黑特] 南京大屠殺的紀念日柯文哲會痛哭流涕嗎
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KyVcTq4 (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [黑特] 南京大屠殺的 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1425144221.A.D04.html    │
│ 這一篇文章值 21 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

我看吱吱又要說他是台奸了


        客觀可知使用代稱~www
------------------------------------------------------------------------------

●    1   7 3/02 wwer0916     □ [討論] 不能把 228 單純善惡化 垃圾很難過吧
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KyyAiOn (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 不能把 228 單純? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1425261228.A.631.html    │
│ 這一篇文章值 86 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

推 yourway2034: 已經很偏頗的影片吱吱還是不滿意 知道事實應該會起肖

        客觀可知使用代稱+引戰字眼~www
------------------------------------------------------------------------------

●    1  16 2/28 yugiyo       □ [發洩] 柯p沒禮貌
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KyJ0E5o (HatePolitics) [ptt.cc] [發洩] 柯p沒禮貌        │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1425092622.A.172.html    │
│ 這一篇文章值 23 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

推 xxSASxx: 花果山那群也只會嚷嚷什麼死亡之握 那群人智商真的就那
→ xxSASxx: 樣了嗎 感覺好像一堆中二 在排擠班上同學

        客觀可知使用代稱+引戰字眼~www
------------------------------------------------------------------------------

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KygfNgF (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [新聞] 不拆銅像柯文 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1425189463.A.A8F.html    │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘
●  183   3 3/01 kauosong     R: [新聞] 不拆銅像柯文哲：避免製造對立

風向變了。
現在花果山不再吵撤除銅像了。
效率真的很快。


        客觀可知使用代稱+引戰字眼~www
------------------------------------------------------------------------------

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Ky2Fbhn (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 自由時報不實報導 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1425023973.A.AF1.html    │
│ 這一篇文章值 17 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘
●   18  10 2/27 erikaptt     □ [新聞] 自由時報不實報導抹黑《網路酸辣湯》中

心得:感覺現在自由和蘋果這兩家都快變成數字版的御用媒體了
整天都是八卦版某網友某網友爆料 某網友說......

→ darkholy: 我只看到瘋吱年復一年的在懷念蔣魔頭，就只為了炒作

        客觀可知使用代稱 or 攻擊字眼~www
------------------------------------------------------------------------------




--
判決    政黑的日常 #1Kro55gB (HateP_Picket)
        1.請政黑版主群正式對setzer作出處分判決
        2.請政黑版主群解釋為何不處理該申訴案

理由
        1.版主違規仍應按版規判決，本案中setzer之言論已逾越版規，應檢討處分。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.242.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1425304263.A.650.html
推 setzer: sincsnow 警告1次
推 setzer: Amontillako 警告1次
推 setzer: ben108472 警告1次
推 setzer: Fujishima 警告1次
推 setzer: walter41 違反政黑板規3-2-i 水桶10日
推 setzer: CEO5566 警告1次
推 setzer: erikaptt 警告1次
推 setzer: a1e 警告1次
推 setzer: yourway2034 警告1次
推 setzer: xxSASxx 警告1次
推 setzer: kauosong 警告1次
推 setzer: darkholy 違反政黑板規3-2-i 水桶10日
※ Deleted by: Enter1942 (118.167.99.24) 04/03/2015 22:52:21

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jobli (220.133.254.117), 04/04/2015 13:14:34
推 Re12345: Deleted by: Enter1942 吃案的意思嗎？
推 teamax: 看不太懂
推 hw102050: 沒接到通知耶...怪了...
推 hw102050: 不過又復活了？
推 Felix76116: 這是板主刪除的 被吃案了
推 r13974682: 檢舉12名下面12名 看不出來刪了什麼
推 truewater: wefun?
推 truewater: wefun違規卻錯判為ben?
推 stratford: 咦 對耶  為什麼ben108472被水桶？
推 truewater: 政檢版原文還在呀   沒有被刪除不是嗎
→ korsg: 又包了?
推 Felix76116: 漏看了 抱歉!
推 truewater: 看來一堆人用手機  所以看不到6277案
推 truewater: 看懂了 相同違規有人直接水桶  有人警
→ truewater: 告   自由心證判決又一例而已
推 Felix76116: 這又不是第一次了，大驚小怪的！
推 godispower: 不知道為什麼被刪除. 如果不是原PO刪
→ godispower: 那就是版務刪掉. 但看這判決很明顯.
→ godispower: 3-2-i 已明文. 違反者. 就是要處以10
→ godispower: 天以上的水桶
→ godispower: 但只看到版務群輕判警告
推 godispower: 所以小組長才會在6277篇加碼要求解釋
→ godispower: 看起來. 是版務群在判決之後 發現踩到
→ godispower: 大雷. 所以刪除?? 這樣解釋對嗎?
→ godispower: 不過. 也還好有備份到這篇
→ godispower: 另請問.'如果' 版主未經原檢舉人同意
→ godispower: 即刪除原檢舉人之文章 是否適當?
推 andy02: 沒刪除喔~是判決有落差~
推 godispower: 但判決有落差.是不是也應該留著原文
→ nnkj: 6277案是哪一案? 不就是這一篇嗎?
→ nnkj: 此外若是針對使用者而使用代稱時同時附帶攻
→ nnkj: 擊性文字(例如蠢吱、屎蛆等) 將直接
→ nnkj: 以水桶處份
→ nnkj: 就是說  吱吱=代稱  蠢吱=代稱又附帶攻擊性
→ nnkj: 政黑板規的規範有警告 但政檢板規好像沒有
→ nnkj: 警告的規範 只有水桶的樣子
→ nnkj: 您們說的6277案是哪一案?
→ nnkj: 是不是組務有刪文  所以文章排序變了?
→ YCf19830416: 舊文被系統刪掉的關係吧
→ nnkj: 這一板沒那種設定吧 從2006年就累積了
→ YCf19830416: 天曉得 我記得那邊本來是6277沒錯
→ YCf19830416: 現在變6275了 另外 這篇不也改標題了
→ powyo: 他們說的6277是這篇吧 一開始看不懂
→ YCf19830416: [公告] antistar申訴案，請說明
→ YCf19830416: 其實是這篇
→ YCf19830416: 為何數字會變我就不清楚了
→ powyo: 不過裡面有個wefun沒處理?
→ powyo: 反而判ben108472? 他沒在裡面阿...
→ YCf19830416: 所以要求板主解釋啊
→ nnkj: 拿setzer的判決作為Enter1942被申訴的證據??
→ YCf19830416: 要求標準一致 過分嗎?
→ YCf19830416: 判別人處理速度又快又明確
→ nnkj: 不同的人 而且政檢 跟 政黑板規 也不同
→ YCf19830416: 要拚s卻拖拖拉拉 等到被警告才判警告
→ YCf19830416: 一次
→ YCf19830416: 卻跟其他的標準不同
→ YCf19830416: 要e解釋 e就跑去偷改板規
→ YCf19830416: 這根本就是把別人當白癡的做法
→ YCf19830416: 一個10天起跳的水桶 處理明確
→ YCf19830416: 一個30天起跳的水桶 擺明想敷衍
→ nnkj: 對阿 Enter1942已因前案判決不當而被罰警告
→ YCf19830416: 不要在那邊扯什麼不同的人 板規不同
→ nnkj: 難道打算一案二罰?
→ YCf19830416: 你先搞清楚整個過程
→ YCf19830416: 一開始e一直拖不處理 被警告後才判
→ YCf19830416: 判的是s警告一次
→ YCf19830416: 小組長要求說明為何標準與其他人不同
→ YCf19830416: 這算一案二罰?
→ YCf19830416: 如果板主處理標準一致不就沒事?
→ YCf19830416: 還是板主以為其他人都白癡?看不懂?
→ nnkj: #1L7JaUwk (L_SecretGard)Enter1942警告一次
→ YCf19830416: [公告] Enter1942請確認最終處理
→ YCf19830416: 現在就是小組長一直要求e說明為何
→ YCf19830416: 標準不一致...但e直接搞了個改板規
→ YCf19830416: 然後板主又修改文章 刪除前科紀錄
→ YCf19830416: 刪除判決等 意圖迴避小組長要求說明
→ YCf19830416: 擺明解釋不出為何標準不一致啊= =
→ YCf19830416: 這種標準不一致的 給他們說明機會還
→ YCf19830416: 不夠嗎? 直接拔掉都是剛好而已
→ nnkj: 以這件申訴案來講
→ nnkj: Enter1942已因前案判決不當被罰警告並改判s
→ nnkj: 應拿出前案以外 還有誰違反了政檢板規
→ nnkj: 而只有被記警告 作為證物才對
→ nnkj: 拿政黑板規的判決當證物幹嘛 且還不同人判的
→ nnkj: 我還是到男脫板取暖好了
→ YCf19830416: 所以你支持標準不一?