Re: [申訴] 政黑板主hw102050/fant1408 #1LTkW6qO 判決

[Fant1408 ( )]

※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: 一、請說明 #1LU6204Q (HateP_Picket)
: 推 Fant1408: 其實可以看之前判例 有版友經過充分舉證後               06/11 21:30
: 推 Fant1408: 就算沒直接點名 後來也是被抓到 水桶判決成立            06/11 21:30
: 為何不適用於本案？

我覺得很奇怪啊

我實在不理解jobli的語言理解方式怎麼可以這麼和其他人不一樣

本人高中國文學測滿級分 指考全國前百分之一

如果

   尊上 聖裁 至高小組長

       jobli （實在是太尊敬了 再挪抬）

一定要用自己的奇特語文解讀方式

請亮一下你是哪位國學泰斗 所以文字解釋以你為準

我請「全國大專院校國高中小學語文科教職人員」去你門口跪拜

這樣好不好？

我都說「先前判例」

先前判例是哪件hw也跟你講得這麼明白

完全不同的案子

你可以推論到

----
推 Fant1408: 其實可以看之前判例 有版友經過充分舉證後               06/11 21:3
推 Fant1408: 就算沒直接點名 後來也是被抓到 水桶判決成立            06/11 21:3
為何不適用於本案？
----

然後來質疑本版主的表達

我實在要考慮邀請各大學中文系教授去拜你為師

他們出的考題我都答對


顯然在

   尊上 聖裁 至高小組長

       jobli （實在是太尊敬了 再挪抬）

的標準下

這些學者的中文能力都有問題


: 二、文章代碼(AID): #1LR6fFNp (HateP_Picket)
: [公告] 人身攻擊版主判斷步驟
: 1.檢舉方須提起相當證據，足以證明其為被貶抑之對象，且列出被檢舉人所使用足以構成
:   「貶抑」之詞語，檢舉方須舉證其檢舉的詞語或陳述帶有明顯負面貶抑意義。
: 推 wac08: 廢到笑 這也能檢舉? XD
: 於檢舉文下方推 廢到笑 這也能檢舉


「這也能檢舉」

在此句中與檢舉有關的客體有

1.檢舉人 2.檢舉事項 3. 檢舉文 本身

來

   尊上 聖裁 至高小組長

       jobli

你來讓全國各大專院校中文系教授瞻仰一下

「這也能檢舉」這句話怎麼解釋成一定是檢舉人？

你快解釋 我請其他小組長群組長來笑一笑

如果直接明白講

「特定人士的檢舉一定要成立 他想桶誰就桶誰」

那版主依照批踢踢遊戲規則照做絕對沒問題 反正版眾知道找誰就行

: 如果還不能證明檢舉者為被攻擊之對象，請問如何方可證明？

他有直接點名或是可無歧義得知攻擊對象才能證明啊

啊 我知道了

乾脆政黑版規加一條

----
   尊上 聖裁 至高小組長

       jobli

說你攻擊誰就是攻擊誰 絕不能有異議
----

如此可好？

: 三、F板主以公告方式發文並置底，當視為板規，惟H板主不引用
:     請貴板二位板主公開說明二位之判定標準及本案不適用之理由


他哪裡不引用？

1.檢舉方須提起相當證據，足以證明其為被貶抑之對象，且列出被檢舉人所使用足以構成
  「貶抑」之詞語，檢舉方須舉證其檢舉的詞語或陳述帶有明顯負面貶抑意義。

Hw就不認定檢舉方的證據「足以證明其為被貶抑之對象」

這點他也說了

還是在

   尊上 聖裁 至高小組長

       jobli

的意志之下

可以認定 H板主不引用？

神 jobli說hw沒引用就是沒引用 是這個吧？

1.檢舉方須提起相當證據，足以證明其為被貶抑之對象，且列出被檢舉人所使用足以構成
  「貶抑」之詞語，檢舉方須舉證其檢舉的詞語或陳述帶有明顯負面貶抑意義。

就我而言和hw的認定一樣

在步驟1就認為證據力不夠 我在上面也說了

還是

   尊上 聖裁 至高小組長

       jobli

要來下神決聖裁？

神 jobli說Fant1408沒引用就是沒引用 而且還要拔版主


: 四、如二位板主無法說明，請將人身攻擊全章封閉不得為任何判決至二位板主共識出現
: 五、如本案H板主不承認F板主有設定板規並置底之權力﹐政黑及政檢所有板規
:     全部封閉不得使用，如H板主承認F板主之板主權，請依規定判決。
:     同時正式發文向檢舉者說明，不得以推文方式判決
: 六、24小時內請二位板主作出決定，並發文後由另一位推文同意
:     如無法取得共識，或均不為對方背書，政黑二位板主均停權至共識出現為止。

我也懶得講什麼

你想怎麼幹就怎麼幹

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.251.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1434281641.A.94D.html
推 ljxc: 要戰了嗎？我去買雞排
※ 編輯: Fant1408 (118.170.251.242), 06/14/2015 19:37:46
推 joh: 要恭喜提早畢業了,這種態度能力根本沒辦法
→ joh: 當版主
→ Fant1408: 對啊 還不擺兩桌慶祝一下 趕快讓joh
→ joh: 奇怪?  我又沒說我一定要當版主=.=
→ Fant1408: 上去當政黑版主 我藍軍簞食壺漿迎接啊
→ joh: 況且你想不想下台是你家的事乾我什事...
→ Fant1408: 我老政黑每個都涕淚縱橫
→ Fant1408: 再尊上至高聖裁小組長引導下
→ Fant1408: 我政黑終於走向正途
→ nnkj: 如果在您某篇判決無罪文的底下推文:
→ nnkj: 白癡到爆 這樣也能判無罪
→ nnkj: 這樣有沒有觸犯3-4?
→ Fant1408: 沒有
→ Fant1408: 我就明白講
→ Fant1408: 白癡到爆 這樣「你也能判無罪」
→ Fant1408: 就觸犯
→ nnkj: 我的見解3-4的本意是禁止政黑板友間人身攻擊
→ nnkj: 並且不限於只有被攻擊者檢舉
→ nnkj: 但經過兩位板主的解釋與公告其實已經可以寫
→ nnkj: 成另外的板規了
推 Uizmp: 白吃到到 這樣__也能判無罪
→ Uizmp: 白癡到爆
→ Uizmp: 因為能判的人超過一人所以就不是指定了?
→ nnkj: F板主 您真有前男版版主之風阿
→ Fant1408: 你這個帽子不是也扣過hw?
推 Uizmp: 非明顯貶抑, 類比一下又如何
→ nnkj: 不是扣帽子 也不是貼標籤喔