[公告] diefishfish案

[jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)]

判決
不受理

理由
板務訂定，為板主權責，板主間若自行訂定而無其他板主追認自始無效。
另板務論，逕行於看板實施，小組不干涉板風討論。

--
我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。
1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60%
現在84年以後的軍人什麼趴都沒有，還是被砍爆了，就映證：
1.歷史上愛國的人通常沒好下場！
2.勉強是沒有幸福的！
3.窮不是病，是命！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.8.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1451666890.A.FCB.html
→ godispower: 為什麼我覺得有點歡樂..
→ simon0104: 這解釋是版規只要有另一位版主，而不
→ simon0104: 用全體追認既有效？
→ AskWhat: 依據政黑板規六-1
→ AskWhat: 新修板規由『全體板主』應由可紀錄方式達
→ AskWhat: 成共識通過後，由任一板主公布並置底。
→ AskWhat: 現「政治黑特板板規_20151221_V2.2」，
→ AskWhat: diefishfish並無附議(依據其檢舉案附件)
→ AskWhat: ，小組長本案判決是該新版規自始無效，還
→ AskWhat: 是僅chataulait版主追認(其中一位版主即
→ AskWhat: 可）？
→ AskWhat: 若僅一位版主追認即可，現行版規六-1是否
→ AskWhat: 違反此次小組長公告，需修改版規，以後政
→ AskWhat: 黑新修版規不須全體版主達成共識才能通過
→ AskWhat: ，只要有任一版主追認即可....？
推 AskWhat: 現在 新版規 有版主在標題標註無效版規，
→ AskWhat: 又有版主又偷偷改為有效，整件事情跟兒戲
→ AskWhat: 一樣，拿兒戲一般的版規來判決，個人認為
→ AskWhat: 違反小組長此次認定。
→ AskWhat: 小組長此次認定應該也是要求政黑版主要依
→ AskWhat: 照政黑版規六-1來修改版規，要全體版主都
→ AskWhat: 有共識，才能通過，而不是單單有某一版主
→ AskWhat: 追認即可，否則，政黑版規六-1，豈非成笑
→ AskWhat: 話。政黑版務處理的如此兒戲，還是第一次
→ AskWhat: 看到....
→ godispower: 個人覺得，若其中幾個版主執意阻隢
→ godispower: (講白點就是來亂的), 那麼這條'全體'
→ godispower: 是否有必要檢討? '多數版主' 是否恰
→ godispower: 當?
推 AskWhat: 要採共識決，還是多數決，又或者是版主間
→ AskWhat: 有爭議的版規，開放版友公投，都可以討論
→ AskWhat: ，但那是另一個問題。
→ AskWhat: 現在的問題是政黑版規規定若要修改版規，
→ AskWhat: 採用的是所有版主的共識決，在這規定還沒
→ AskWhat: 修改之前，就得遵守了。
→ AskWhat: 是人就會有爭議，就會意見不同，不能人家
→ AskWhat: 意見不和你一樣就是來亂的。
→ AskWhat: 而本案的情形，是D版主意見不同在亂，還
→ AskWhat: 是H跟C版主違反版規在亂..這是顯而易見..
→ AskWhat: 既然定了版規六-1，就得遵守，版主若自己
→ AskWhat: 都不遵守版規，有什麼資格讓人遵守版規？
→ hw102050: 6-1要求的是可紀錄的共識
→ hw102050: 截至我發文公告前 死魚都還是認同板規
→ hw102050: 所以我也就發了公告 從最後一篇文章到發
→ hw102050: 死魚都還有在政黑板上發文 12/20~12/21
→ hw102050: 12/22他才寄信給我說他反對 但是這不是
→ hw102050: 可紀錄的方式 雖然我知道 c板主就不知道
→ hw102050: 所以我才會請死魚去隱版發文討論
→ hw102050: 但他最後的選擇是 沒有發文討論 沒有再
→ hw102050: 議 直接討論起別的東西來了 然後最後跑
→ hw102050: 來小組申訴我 也沒經過政檢
→ diefishfish: 早就在版主討論新版規初期即明確表達
→ diefishfish: 反對相關版規的設立
→ hw102050: 光就時間點而言 6-1是合乎程序的
→ hw102050: 你反對了什麼? 到現在你還是說明不清楚
→ diefishfish: 如果自己寫的六之一版規都不清楚  也
→ diefishfish: 能逕行發公告  也真是嘆為觀止
→ hw102050: 大家都在等你的解釋 但是你卻吱吱嗚嗚…
→ diefishfish: 把沒辦法看隱板的人混淆視聽  倒是可
→ diefishfish: 見成效
→ hw102050: 所以你解釋不就好了? 你又不解釋…
→ diefishfish: AskWhat版大說的好  既然定了六之一
→ diefishfish: 條  就要遵守
→ hw102050: 說我混淆… 隱版又沒刪文 你截圖說明
→ hw102050: 又不說明 混淆你自己的是你的行為阿
→ diefishfish: 現在的問題是政黑版規規定若要修改
→ diefishfish: 版規，
→ diefishfish: 採用的是所有版主的共識決，在這規定
→ diefishfish: 還沒
推 chataulait: 死魚你一直說我們混淆視聽，但是我把
→ diefishfish: 修改之前，就得遵守了。
→ chataulait: 事實經過在政黑說得很清楚了，也有說
→ chataulait: 為什麼我們在公告之前認為你不反對
→ chataulait: 如果我說的事實有誤就請你糾正啊
→ diefishfish: 既然定了版規六-1，就得遵守，版主若
→ diefishfish: 自己
→ diefishfish: 都不遵守版規，有什麼資格讓人遵守
→ diefishfish: 版規？
→ hw102050: 你也沒遵守板規阿 可紀錄的方式
→ hw102050: 你用站內信反對 C就不知道 他還是你申訴
→ hw102050: 才知道 如果我因為你的信就廢公告
→ hw102050: 那C不就覺得我更莫名 隱版都有共識
→ hw102050: 怎麼突然刪公告?
→ diefishfish: 隱版早就明確表達反對相關版規
→ hw102050: 說到底你為什麼反對? 為什麼不去隱版
→ diefishfish: 假裝沒看到反對發文
→ diefishfish: 裝睡的人  永遠叫不醒
→ hw102050: 你都沒說明清楚… 這才會混淆吧
→ hw102050: 那你說你有反對 截圖跟大家說明囉?
→ diefishfish: 隱版針對相關罰則的修訂  都已經明確
→ diefishfish: 發文討論  但裝睡的人  永遠叫不醒
→ hw102050: 我跟C都認為有共識 只有你自認沒有…
→ hw102050: 要說明你又不說明 不截圖證據…
→ hw102050: 我也不知道要說什麼了= =`
→ diefishfish: 裝睡的人  永遠叫不醒
推 chataulait: 我對死魚已經完全無言了，既然你那麼
→ chataulait: 堅持，那麼也就請你截圖當證據給大家
→ chataulait: 看...
→ chataulait: 反正我們現在已經如你所要求撤回新板
→ chataulait: 規了，你的目的算是達成。至於你要說
→ chataulait: 混淆視聽的部分，我都可以清楚列出事
→ chataulait: 情經過和爭議點，你不反駁這些又一直
→ chataulait: 說我們混淆視聽，真的不知道是誰在跳
→ chataulait: 針。不過這個就只是大家觀感的問題無
→ chataulait: 涉之後哪個板規有效，你不在乎觀感
→ chataulait: 不想提出證據證明的話，是你的自由
→ simon0104: 觀感就是兩位版主不尊重版規精神，強
→ simon0104: 推沒有全體共識的新版規。
→ simon0104: 中間無論溝通過程如果，結果就是沒有共
→ simon0104: 識，因此新版規無效。
推 joh: 光硬堆新版規這一點,早就會被革職了
推 hw102050: 鄉長愛管閒事的正義之士性格依舊阿
→ hw102050: 可惜你革不了我d(^_^o)
推 joh: 只要小組長會動手就好了,愛嗆聲
→ joh: 就會和某光一樣
推 hw102050: 是偶～可惜是你住海邊，所以是嗆你阿XD
→ hw102050: 還是說嗆你會被革？ 你好大我好怕
推 simon0104: 犯錯了卻只在意自己的位置會不會被革，
→ simon0104: 真可笑
推 hw102050: 樓上的閱讀能力要再加強了XDDD
推 andy02: 確實有針對你的推文加強阿 沒錯阿~
→ hw102050: XDD 方向反了啦XDDD
推 simon0104: 能把自始無效看成有效，閱讀能力無法
→ simon0104: 比你更強了！XD
推 hw102050: 佩服佩服wwwww