→ markban: 本篇引用之代碼皆處分時有效代碼 101.15.50.179 04/13 19:41
→ markban: 並未顯示找不到這個文章代碼(AID) 101.15.50.179 04/13 19:41
→ markban: 使用imgur即能有效備份文章，並廣泛建置 101.15.50.179 04/13 19:42
→ markban: 於各PTT手機軟體中，並非無存取圖片管道 101.15.50.179 04/13 19:42
→ markban: 對於文章代碼有任何解釋，皆得於置底文提 101.15.50.179 04/13 19:43
→ markban: 出，以站內信補充不符合檢舉程序 101.15.50.179 04/13 19:43
→ hateOnas: PTT 系統並沒有官方PTT手機軟體220.136.171.183 04/13 19:52
→ hateOnas: 依照小組程序 我不服判決 寄信解釋溝通220.136.171.183 04/13 19:56
→ markban: 縱不願舉證，亦能提供欲檢舉之帳號、檢 101.15.50.179 04/13 19:56
→ markban: 舉之標題，及檢舉之其他舉證資訊 101.15.50.179 04/13 19:56
→ markban: 對於未確定之檢舉案提出申訴，似不符合 101.15.50.179 04/13 19:57
→ markban: 小組程序 101.15.50.179 04/13 19:57
→ markban: 本次檢舉案既得提出重複檢舉，無申訴必要 101.15.50.179 04/13 19:58
→ hateOnas: 你沒有說不受理 你判決找無此代碼220.136.171.183 04/13 20:03
→ hateOnas: 我不服 依照小組規定寄信溝通說明不服判220.136.171.183 04/13 20:04
→ hateOnas: 決理由 這是組務程序 比看板程序大220.136.171.183 04/13 20:05
→ markban: 查無此篇不就隨時可以補充，那就不是判決 101.15.50.179 04/13 20:05
→ markban: 確定，你隨時可以補充檢舉資料再推文 101.15.50.179 04/13 20:05
→ markban: 不補充檢舉資料，未確定判決就申訴 101.15.50.179 04/13 20:05
→ markban: 不就違反組規了? 101.15.50.179 04/13 20:06
→ markban: 你現在的意思是檢舉未確定還要申訴嗎? 101.15.50.179 04/13 20:07
→ hateOnas: 不 查無此篇是一種判決...不是未確定判220.136.171.183 04/13 20:10
→ hateOnas: 決 根據板規五.1.(8) 沒新事證重複檢舉220.136.171.183 04/13 20:10
→ hateOnas: 要被水桶兩個月 我怕我補充就是重複檢舉220.136.171.183 04/13 20:11
→ hateOnas: 只能不服找不到文章判決寄信溝通後申訴220.136.171.183 04/13 20:11
→ markban: 你既然有新事證，不是重複推文，哪會成立 101.15.50.179 04/13 20:11
→ markban: 處罰事由，我就是找不到你要檢舉什麼文章 101.15.50.179 04/13 20:11
→ markban: 檢舉誰才公告查無此篇 101.15.50.179 04/13 20:12
→ hateOnas: 不是判決刪文或水桶才是一種判決220.136.171.183 04/13 20:12
→ markban: 用申訴信補充檢舉完整主文，說他是申訴信 101.15.50.179 04/13 20:13
→ markban: 以後每個人檢舉都只打一個字，再來申訴? 101.15.50.179 04/13 20:13
→ markban: 那還需要禁止私信檢舉? 101.15.50.179 04/13 20:13
→ hateOnas: 我給文章代碼 你可以 ~~ 進去資源回收桶220.136.171.183 04/13 20:16
→ hateOnas: 你沒做說沒有此篇 我不服你恣意判決220.136.171.183 04/13 20:16
→ markban: 我直接#就是沒這篇，你沒說資源回收桶 101.15.50.179 04/13 20:17
→ hateOnas: 如果你有~~ 就不會這樣判決查無此篇220.136.171.183 04/13 20:17
→ markban: 我還不知道裡面可以查 101.15.50.179 04/13 20:17
→ markban: 這些你可以舉證再推文的資料，再置底說 101.15.50.179 04/13 20:17
→ hateOnas: 我檢舉的時候他還沒刪 你不知道...220.136.171.183 04/13 20:17
→ markban: 就不會被桶了 101.15.50.179 04/13 20:18
→ hateOnas: 裡面可以查... 所以我寄信跟你溝通啊220.136.171.183 04/13 20:18
→ markban: 他刪了你還是可以補充資料讓我去查阿.... 101.15.50.179 04/13 20:18
→ markban: 我又不是判他無違規，他最後還是桶了 101.15.50.179 04/13 20:18
→ markban: 就說要補充再推文了，不然每個人都用寄的 101.15.50.179 04/13 20:19
→ markban: 誰知道有沒有寄檢舉信，難道信件可以公開 101.15.50.179 04/13 20:20
→ hateOnas: 可以舉證你在哪裡說過要補充再推文嗎?220.136.171.183 04/13 20:21
→ markban: 檢舉應於置底，允許再檢舉<- 101.15.50.179 04/13 20:22
→ markban: 這幾句不就明說可以補充，而且只能推文 101.15.50.179 04/13 20:22
→ hateOnas: 我在置底文章都沒有看到 請給我代碼220.136.171.183 04/13 20:24
→ hateOnas: 我看板規有說重複檢舉應提出新事證220.136.171.183 04/13 20:25
→ hateOnas: 但是我完全不認為我寄信給你的算不算新220.136.171.183 04/13 20:26
→ hateOnas: 事證 我認為走不服判決溝通上訴才對220.136.171.183 04/13 20:26
→ markban: 有檢舉對象、檢舉文章標題、尋找刪除文章 101.15.50.179 04/13 20:27
→ markban: 方法，我認為算新事證，原本只有一個代碼 101.15.50.179 04/13 20:27
→ markban: 我直接#下去是無此代碼 101.15.50.179 04/13 20:27
→ hateOnas: 那若你不算新事證勒 那我就被水桶兩個月220.136.171.183 04/13 20:33
→ markban: 那你就可以申訴阿，跟只有一個代碼比起來 101.15.50.179 04/13 20:34
→ markban: 完整的解釋對你有利多了 101.15.50.179 04/13 20:34
→ markban: 那樣就變成我明知道哪篇違規不處理了 101.15.50.179 04/13 20:35
→ hateOnas: 這些是沒有相關判例的自由心證220.136.171.183 04/13 20:36
→ markban: 新看板哪來的判例... 101.15.50.179 04/13 20:37
→ hateOnas: 我覺得我違反重複檢舉的狀況 我輸面大啊220.136.171.183 04/13 20:37
→ hateOnas: 所以我會怕啊 誰知到底算不算重複檢舉220.136.171.183 04/13 20:38
→ markban: 那是你覺得...板規下面也可以提板務問題 101.15.50.179 04/13 20:39
→ markban: 其他人都會提問，你不問要怪誰呢 101.15.50.179 04/13 20:40
→ hateOnas: 板主不知道~~ 我不知該說啥220.136.171.183 04/13 20:40