→ liam1984: 主要事務皆有溝通處理 已經互加社群隨時可聯絡 11/13 15:51
→ s3z15a3z15a: 對於此案我沒什麼補充,板務也是一直有在處理,有不 11/13 18:17
→ s3z15a3z15a: 方便就互相幫忙,3位板主應該沒有同時7日不上站吧… 11/13 18:17
→ s3z15a3z15a: 這不是多位板主存在的意義嗎? 11/13 18:17
推 zeuswell: 你請了快半個月,他消失快半個月,上線處理兩件就不見, 11/13 18:39
→ zeuswell: 大概是沒人寄信催就覺得沒關係了吧 11/13 18:39
→ zeuswell: 案子10/2號的案,我等他上線等著判,結果沒有判。等到寄 11/13 18:40
→ zeuswell: 信後又等了七天才來申訴 11/13 18:40
→ zeuswell: 而且「到現在都還沒判」 11/13 18:40
→ zeuswell: 我申訴的案子不就是合議制的案子?結果有人一個多月了 11/13 18:41
→ zeuswell: 都沒判,請問這位版主存在的意義是什麼 11/13 18:41
→ zeuswell: 這叫有溝通處理?所以這次7天沒上的原因不知道又是什麼 11/13 18:42
→ zeuswell: 檢舉你們都限縮了,但不代表案子少一堆就可以放鬆了吧。 11/13 18:45
→ zeuswell: 與其袒護自己人。先去叫他判案吧 11/13 18:45
→ zeuswell: 呃,我要重申我不是針對其他兩個s版主,但第三位真的是 11/13 18:53
→ zeuswell: 三位裡面比較誇張的 11/13 18:53
推 zeuswell: 所以今天11/14滿三天了,請問他有判嗎?沒欸。 11/14 22:17
→ zeuswell: 上面圖是前面那位版主說的,所以如果要以「有多位版主在 11/14 22:20
→ zeuswell: 」所以他就算比較少判案、超過七天才上,也覺得沒關係, 11/14 22:20
→ zeuswell: 那倒是麻煩講這種理由前至少先叫他判完才講,不會比較 11/14 22:20
→ zeuswell: 有正當性嗎? 11/14 22:20
→ zeuswell: 主要事務「皆有溝通處理、已互加社群隨時可聯絡」?所以 11/14 22:21
→ zeuswell: 這案是有聯絡故意不處理,放著讓他超過小組長指示的時 11/14 22:21
→ zeuswell: 間嗎 11/14 22:21
→ zeuswell: 有夠無言,寄信不審、小組說了三天也不審 11/14 22:22
推 sos007sos: 回應第二點:版主群無分配每人案件及時段管版,以本 11/16 09:51
→ sos007sos: 人而言,有空就會處理,其他版主應該也是,至於L版主 11/16 09:51
→ sos007sos: 期間未上站相關版務處理情形,一般檢舉案尚由我和另 11/16 09:51
→ sos007sos: 外s版主處理,第三章案件或是需要答辯及版主多數決的 11/16 09:51
→ sos007sos: 案件,時程會拖比較長,若1:1是要等第三位版主判定, 11/16 09:51
→ sos007sos: L版主未上站期間是未判案,但對一般檢舉案之版務影響 11/16 09:51
→ sos007sos: 不大。 11/16 09:51
→ zeuswell: 你們一直在說一般版務沒影響,但事實就是他近期很少處理 11/16 12:18
→ zeuswell: 版務,連一個半月前的檢舉文寄信告知處理也不當一回事 11/16 12:18