[申訴] 申訴hypermall版版主30日水桶處分

[ning0201 (出小坑跌大坑)]

  申訴人：ning0201
被申訴人：大賣場版版主a935438
看板板名：hypermall

判決內容：文章代碼 #1Ks4KNuv

ning0201於大賣場版文章代碼#1Ks4KNuv □ [公告] 水桶
推文踩線
違反版規明文規定3-2.禁止惡意鬧板、引戰、挑釁、謾罵、不雅言語、人身攻擊、
帶入他板恩怨、政治事務等。


申訴訴求：撤回30日水桶判決，且版主a935438自桶30日並道歉

申訴理由：

本人於該篇水桶公告文底下之推文內容，並未違反該版版規3-2
該版主擴大曲解內容，逕自判定水桶30日。


緣由說明：
於該篇水桶文，版友bug001推文指出，版主a935438判決不妥、管理不善
然版主卻於推文回覆謾罵版友「不長眼」，身為一版版主知法而犯法
此乃其失責之處一；

後多名版友，皆於該篇水桶文底下推文(噓文)表示版主態度不佳
而版主又以推文方式回嗆「噓的不然你來當」，
該句推文內容已犯版規3-2：「禁止惡意鬧板、引戰、挑釁、謾罵、不雅言語、
人身攻擊、帶入他板恩怨、政治事務等。」之「引戰、挑釁」
此乃其失責之處二；
(備註：經版友指出此點為誤指，故針對此點指責本人聲明撤除並致歉。)

而後，版友推文認為版主推文嗆人用詞不當，
然，版友fongse推文「長眼有什麼問題?」
本人於此句推文不甚認同，
故推文說明版主所回覆之「先去看板規 你有長眼吧?」一句用詞不妥，
本人舉例說明：「沒問題?那我可以說你有腦子吧?你沒有LP吧? 反正都問器官」
推文內容所指，乃為舉例說明與反駁，用意在於指出版主該句話不妥已犯版規，
非針對任何人進行語言文字上之攻擊，
而版主竟擴大曲解，逕自水桶本人30日，
試問如果本人推文確實犯版規3-2必須水桶30日，何以版主犯同一條版規而不用自桶?
如版主都可以犯規嗆人、用詞不當而無須水桶，那其引自己所犯的版規桶人，
其公平性、正當性何在?
此乃其失責之處三

本人於收到水桶30日之處分通知後，捎信於大賣場版版主進行溝通，然溝通未果，
故於本購物名店街組務版進行申訴檢舉，望組務版版主明察。


相關資料：

文章內容備份連結：http://ppt.cc/RTrn、http://ppt.cc/nJ~u

昨天寄給版主之溝通信：http://ppt.cc/OFxt

版主回覆：無

該版主無視本人欲其改進之要求，並於要求改進期限後方回覆，
其態度惡劣，望小組長明察對此事進行公正懲處，
以還大賣場版諸版友及本人一個公道，
附上其回覆信：http://ppt.cc/l579
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.92.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_ShoppingMa/M.1423727530.A.56E.html
※ 編輯: ning0201 (218.161.92.119), 02/12/2015 16:45:37
※ 編輯: ning0201 (218.161.92.119), 02/12/2015 23:08:21
※ 編輯: ning0201 (218.161.92.119), 02/12/2015 23:29:07
推 SILVERSELENE: 版主用詞不當，還不給版友類推舉例.....標準不一
→ prince: 說「噓的不然你來當」的似乎不是板主。
→ prince: 不過，這位板主在桶人之後，原公告馬上設禁推，呵呵。
→ prince: 看這事件和前次找代理板主事件就知道板友積怨已深，我奉勸
→ prince: 這位板主自己辭一辭比較好看，因為罷免投票一開一定通過。
感謝版友prince指正，「噓的不然你來當」一句為大賣場版版友a945438所推文，
非大賣場版版主a935438推文，雖因ID相似而誤指，
本人在此對此點誤指不察，向大賣場版版主a935438致歉，
其餘申訴內容維持不變。
推 smart1988: 非申訴相關人士請不要繼續發言喔。
※ 編輯: ning0201 (218.161.92.119), 02/13/2015 15:53:11
※ 編輯: ning0201 (218.161.92.119), 02/13/2015 15:56:58
※ 編輯: ning0201 (218.161.92.119), 02/13/2015 17:54:47