作者ewings (火星人當研究生)
看板L_TaiwanPlaz
標題[申訴] Nantou版主 iKFC
時間Fri Nov 7 11:29:40 2014
申訴人： ewings
被申訴人： iKFC
看板板名： Nantou
申訴訴求：
1.Nantou版主iKFC未依照板規規定執行版務
2.Nantou版主iKFC違反站規1.1與1.2
3.Nantou版主iKFC自稱公務繁忙，顯示其無力擔任版主
申訴內容：
1. 於11月2日檢舉板上文章，依板規規定需要處以刪文+警告處理
Nantou版主iKFC以需要保留文章作為藉口，將針對我個人且人身
攻擊之文章保留於板上，但此文章已於精華區中保留，不需特意
保留於版面，經溝通後依然不依照板規進行刪文處理
1.1.版主任意認定人身攻擊之範圍，將影響憲法賦予之言論自由
Nantou版主iKFC由於個人曾經檢舉版主在南投板上未處理非南投事
務文章，因此懷恨在心，在我檢舉問題文章後，任意以我的推文中
具有人身攻擊的字樣進行處分，明顯是為了作為我提出檢舉而懲罰
而後我提出台北地方法院判決說明此字詞並沒有涉及公然侮辱之問
題，Nantou版主iKFC依然堅持己見，隨意自行認定字詞具有辱意，
不理會法律與一般社會認知，憑個人喜惡與政治立場任意對板友言
論進行限制，妨礙言論自由
2. 由於Nantou版主iKFC的政治立場顯著偏頗，對於版面文章處理也
因為文章立場的不同而有差異，在
#1J6njPIX (Nantou)中人身攻擊
也因為個人曾對他申述，而任意自創標準對我的言論進行處分，我以
同樣標準檢舉他人，則拖延處理，嚴重影響版面風氣
另外南投版刻意開放政治文，也影響板上討論風氣
3. Nantou版主iKFC自稱夜班繁忙，無力處理檢舉，將檢舉信轉交另一
版主，但經過72小時也未見處理，顯示iKFC並未移交信件。若公務
繁忙無法管理版務，則應辭去版主
若非公務繁忙，只是以此藉口拖延不處理違規文章，任憑妨礙個資法
與人身攻擊之文章留在版上，只為打擊他不喜歡的版友，那則如上第
二條之申述
[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，；
判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.89.32
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1415330984.A.8FA.html
※ 編輯: ewings (61.224.89.32), 11/07/2014 11:36:27
→ zitting: 這麼有時間，直接去法院提告不就得了 11/07 11:52
→ iKFC: 你的推文皆有爭議 ex:天龍病患者 硬要扯法官判決 說我判不公 11/07 19:19
→ iKFC: 你怎麼不說自己立場偏頗?南投板藍綠文章皆有 你的推文才可笑 11/07 19:21
→ iKFC: 本人上大夜 第一時間已交給另一位板主處理 一般事務本人皆有 11/07 19:22
→ iKFC: 反觀你對南投板做出甚麼貢獻 只會一天到晚申訴??加油好嗎?? 11/07 19:24
申請將上列言論作為iKFC "對人不對事，選擇性執法"的輔助證據
並且檢舉iKFC違反本版板規2-4 挑釁內容
→ iKFC: 回應最後一點，本人收到檢舉信第一時間即轉寄內容給另一位 11/08 02:26
→ iKFC: 板主，並非e先生陳述所說未交接，小組長如有需要，本人可寄 11/08 02:26
→ iKFC: 相關溝通證明給您。 11/08 02:26
→ iKFC: 另外e先生在他板的豐功偉業，板友也有整理出精華，亦提供小 11/08 02:28
同上，申請將上列言論作為iKFC對人不對事之輔助證據
※ 編輯: ewings (112.105.52.101), 11/08/2014 13:18:52
→ iKFC: 沒有達到你所要的答案，就說對人不對事，說真的你太弱了XDDD 11/08 18:25