→ slamwater : ？至於為何現在才採取行動...因為現在大家都很擔心11/08 01:38
→ slamwater : 某候選人跟某黨，彰化最近又超黑，引起大家關心政治11/08 01:38
→ slamwater : 這是過去皆未有過的現象11/08 01:39
→ slamwater : ^， 加個逗點11/08 01:40
那為什麼不早點讓大家關心呢？既然你們都說政治是眾人之事，那眾人不關心或是沒有
黑心案件發生，就不用討論了嗎？
又，某黨的候選人不是很早就出來了嗎？就算初選之前兩個人選不都被批評的很慘嗎？
那為什麼那時候不提出呢？初選到現在如果早點討論，也不用搞成什麼緊急狀況不是嗎？
不能總是說時機若對呀，都時機若對的話，那薪資條件都不用成長了是不是？
推 slamwater : 要瞭解候選人，總要有時間去調查吧。要等更多人覺醒 11/08 02:12
→ slamwater : 形成熱潮，總需要時間吧，另外還要一些事件來促發。 11/08 02:13
請問現在候選人從政多久了？國民兩黨候選人均自第十三屆縣議員開始就已在彰化地區
服務，迄今二十年有了。倘若有心，資料早應俱全。促發？如果沒有事件促發？是不是
都不用出來了？然後就造成您所謂的「縣難」？今日您既有憂國憂民之心，為何還要等
待時機？如果事件是選前三天才出現，然後才大張旗鼓準備撻伐不良政客。試問：板規
要如何因應？
--
六、本人於信件內提出疑問「幾篇一桶才不算大桶？」，但該使用者只用「大家都說」
這類籠統說法帶過。試問：此處所謂之大家真能代表全體彰化板使用者？
七、原文主題是鬆綁發文規定，為何最後扯到水桶標準？本板水桶標準向來一致，為何
從未出面抗議，卻在無法回答本人之疑問時，刻意轉移焦點？
根據以上，本板認為該使用者已無心討論板務。僅為一己私利，刻意將數據巧妙拼貼，
意圖轉移焦點，避開自己可笑之假設。此行為已嚴重偏離板務文之主旨，故予以退文並
水桶三十日之處分。
以上，報告完畢。
彰化板
Honorguard06
--
我，仍然是默默的對月光呢喃。
http://www.wretch.cc/album/Honorguard06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.85.27
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1416335950.A.09B.html