[建議] 增罰則

[seraphimm ()]

    (13) 為避免濫訴狀況發生，同一檢舉（申訴）人於一個月內至多申訴兩次，
 　　　　兩次以檢舉（申訴）同一看板為判斷基準，不同看板則不在此限，
 　　　　若有特殊情況必須檢舉（申訴）第三次（含）以上，需先行申請之。


建議未申請  檢舉（申訴）逾兩次 應增明定罰則

例如:未申請  檢舉（申訴）逾兩次 處一年水桶（累進制）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.144.186.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1428484125.A.377.html
※ 編輯: seraphimm (198.144.186.151), 04/08/2015 17:14:54
推 talk520: 目前無訂立罰則規劃，有此狀況發生時，不受理該申訴案。
→ seraphimm: 辛苦了無罰則對惡意閒人來說不痛不癢
推 camry2006: 斷章取義的惡意檢舉 真得很不好
推 lzetn: 建議增加罰則 一則減少業務量 二則警示濫訴
推 redmj110: 2樓發言是否刻意中傷檢舉人？
推 aimify: 老實說，如果想要避免濫訴，叫第一線的板主處理好不就得了
→ aimify: 不就是板主沒有好好認真對待使用者，才讓使用者到這裡申訴
→ aimify: 檢舉?不然誰想花時間花腦袋寫一堆東西申訴檢舉？
→ aimify: 至少在我的經驗上來說，我覺得當我有所問題時，板主並無好
→ aimify: 好處理，導致我必須來到這裡申訴。如果板主好好處理，我又
→ aimify: 何必？
→ aimify: 換句話說，與其想著要怎麼減少濫訴，還不如叫前線的板主
→ aimify: 好好對待與處理使用者之間的問題與案子。動不動就：「不爽
→ aimify: 的話，去申訴吧。」這樣的態度也難怪這裡一堆案子。
→ gggping: 未符合某心中的處理方式 =\= 不好好處理
→ gggping: 板主沒辦法滿足所有人心中的處理方式
→ gggping: 依法行政(板主權力規範)也並無過錯
→ gggping: 使用者如沒那麼多時間閱讀站內法規，
→ gggping: 希望盡量抽空閱讀板主權力規範及使用者條款
→ gggping: 能減少不必要之誤解。君不見高雄板主徵選沒半個人應徵嗎?
推 camry2006: 板主在線 不是應先將板務處理好 再來"開導"他人?
推 camry2006: 另外 為何這也能扯到高雄板主沒人徵選?
推 aimify: 是嗎？當我去信詢問你我哪裡違規，你怎麼回覆我的？
→ aimify: 「如有不服，請向組務申訴，此信為溝通結束之回信。」
→ aimify: 這樣叫做「好好處理」，真讓我長見識了呢……
→ aimify: 我想這樣不但不叫「好好處理」，還順便展示了板主的傲慢呢
→ aimify: 你這樣的一封信回我，我想，我應該沒有對你有所誤解吧~
推 camry2006: 樓上 這g板已經有解釋說詞囉 #1K_kFvWw (L_TaiwanPlaz)
→ camry2006: 是讓你早點去申訴 不能說這是傲慢呢
→ gggping: 使用者違規及申訴處理規則第二十六條
推 aimify: 唉呀，啊不就還要叩首並謝主隆恩了嗎～
→ gggping: 組務板規第三條。
推 aimify: 「對於板主之建議，於該看板提出。」然後再被板主"!"處理
推 talk520: 關於本文，已接獲幾封檢舉信，且已偏離主題"增罰則"討論
→ talk520: 關於檢舉信會於兩日內處理，本文鎖定。