看板 L_TaiwanPlaz 關於我們 聯絡資訊
申訴人:dear0106 被申訴人:jerry11006 看板板名:高雄版 申訴訴求:不服jerry11006退文之判決 申訴內容: 在9/25號本人分享一篇高雄時政新聞 在高雄板上 內容是討論高雄這屆競選政黨之風氣 似乎民進黨不再擁有絕對優勢 付上文章開頭2張圖片 http://i.imgur.com/ONyUkJP.jpg
http://i.imgur.com/3XbonKD.jpg
而此主題也引起許多高雄板友熱烈討論 當天就把此篇主題推爆 但有少數板友極力護航所支持黨派 以至在底下回文有辱罵、偏激之現象 以此 我這篇文章被高雄板板主處以違反 高雄板板規第6-5之相關規定 6-5 禁止具政治煽動、政治宣傳或針對政治人物評論之文章或新聞, 經五人簡述理由且公開檢舉後,得依情節輕重判處刪文或退文。 但本人並不認為此篇文章有任何 煽動、宣傳、或針對政治人物之評論 而在內文底下激動回文的也並不是我 如果有違反板規 應該也是那些少數板友(或許是黨工吧) 為何是判我退文之處分呢? 本人也已跟高雄板板主發信詢問 無奈他似乎認定我就是違規 對此判決感到不服所以請求 改判或退回處分 另外還有一點想提的是 最近高雄板板主大量刪除 高雄時政討論文章 在內文無污衊、造謠、宣傳之前提下 不是應該要以憲法第十一條為準則 保障人民之意見自由權嗎? 如果單純只憑個人或少數觀感認定 就刪除及處分多數文章 這難道不算是現代的文字獄嗎 在此請求小組長及各版務 做出公正之判決。感謝 第一次發申訴文 如格式或內容有疏忽 需增補煩請告知 [註] 溝通紀錄若為信件,請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板; 若為水球,請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板,; 判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板,或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。 以上所提申訴證據皆不可複製貼上,使用複製貼上者視為無效。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.16.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1538068148.A.A17.html
dear0106: 我記錯時間,是9/24發的文,當完推爆,9/25被退文處分 09/28 01:12
ChangHash: 按照你的邏輯在高雄板大量買賣文章也不是能禁止的? 09/28 16:40
ChangHash: 每個板有每個板的規定 自己踩線和板友討論度根本沒關係 09/28 16:40
dear0106: 你提的買賣私人交易跟我提的公共議題討論有邏輯可比性? 09/28 17:04
dear0106: 哎,我是要討論未來高雄市長的議題,這跟所有的高雄市民 09/28 17:04
dear0106: 都息息相關,而我申訴的原因是我不認為我分享此篇新聞有 09/28 17:04
dear0106: 違反6-5板規。我明白有人討厭看到關於政治的議題,但政 09/28 17:04
dear0106: 治就是眾人之事,要選擇默不關心或參與改善都是個人自由 09/28 17:04
GeminiMan: 申訴皆需轉錄相關證據,包含板務溝通信件紀錄、原文。 09/29 10:06
dear0106: 不好意思原文已被刪除請問要怎麼連結來此呢 09/29 10:26
dear0106: 只有信箱有備份而已,如果要的話我就用手機截圖一張一張 09/29 10:26
dear0106: po上來吧!還是有其他方法呢? 09/29 10:26
GeminiMan: 退文的原文,皆直接從信箱轉錄即可。 09/29 10:27
dear0106: #1RhkYfnZ (L_TaiwanPlaz) 09/29 10:52
dear0106: #1RhkcnPM (L_TaiwanPlaz) 09/29 10:56
dear0106: #1Rhke2q0 (L_TaiwanPlaz) 09/29 10:57
dear0106: #1RhkfVY0 (L_TaiwanPlaz) 09/29 10:58
dear0106: #1RhkgZQY (L_TaiwanPlaz) 09/29 11:03
dear0106: #1RhkkLoC (L_TaiwanPlaz) 09/29 11:04
dear0106: #1RhkqBPR (L_TaiwanPlaz) 09/29 11:15
dear0106: 以上乃是所有這次對退文處分與高雄板板主信件內容 09/29 11:31
dear0106: 但板主卻無任何針對退文處置有明確回覆 09/29 11:31
dear0106: 這是否也是種傲慢呢 09/29 11:31