罷免案審核通過
惟請將罷免理由濃縮至五行內(罷免系統限制),再到LifeRecallBM進行連署。
再請依照組規之罷免相關規定、時程進行。
lianpig5566(家庭教師殺手里包恩) @ TaiwanPlaza
※ 引述《andy199113 (Andy)》之銘言:
: 申請事項:罷免Kaohsiung板板主jerry11006,
: 板主自己違規發政治文,該用6-5嚴懲自己
: 申訴人:andy199113
: 被申訴人:jerry11006
: 看板板名:Kaohsiung
: 定案判決:#1RojdXAX (L_TaiwanPlaz)
: 申請說明:
: 根據 #1I1vxxS1 (About_Life) [公告] 生活娛樂館組規 2013 修訂版 v2.0
: 0>提出罷免前必須有組務申訴紀錄及小組長定案判決,
: 並於小組長定案後七日內於小組事務板提出罷免板主申請。
: => 本人已經申訴紀錄 #1RkKmIaD (L_TaiwanPlaz)
: 也有小組長lianpig5566定案判決 #1RojdXAX (L_TaiwanPlaz)
: 依照規定可以提出罷免申請。
: 1>罷免原因需符合公眾議題,並由小組長審核。
: 小組長得判定罷免原因無效,為無效罷免案。
: => jerry11006自己開高雄候選人政治賭盤公然網路賭博,
: 卻不允許使用者發表任何有關政治文章,不但不說明也不道歉。
: 小組長lianpig5566原訂的警告一次文章卻無預警刪除。
: 完整詳情請見本文文末
: 「經檢舉Kaohsiung板主jerry11006於看板內濫刪、退無違法板規文章,
: 組務查看該板資源回收桶紀錄,發現確實有多篇文章遭板主刪除紀錄,
: 對板主jerry11006進行警告。
: 一再顯示Kaohsiung高雄板主和小組長身為一位PTT管理人員卻漏洞百出
: 連管理人員也不中立,說刪文就刪文。
: 板主jerry11006和小組長lianpig5566已經沒有公信力可言。
: 這絕對符合公眾議題標準,也絕對符合罷免程序所有規定。
: (回應小組長lianpig5566在 #1Rpeb7mY (Gossiping)發表的文章)
: 2>發起人須符合資格登入300且發表200。
: => 本人帳號符合規定之資格。
: 《ID暱稱》andy199113 (Andy) 《經濟狀況》小富
: 《登入次數》3969 次 (同天內只計一次) 《有效文章》4629 篇 (退:0)
: 《目前動態》查詢 andy199113 《私人信箱》最近無新信件
: 《上次上站》10/25/2018 11:19:22 Thu 《上次故鄉》220.133.45.155
: 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
: jerry11006身為一位管理看板的板主,大量刪除且劣文非政治文的討論文和新聞,
: 純粹新聞內容也被刪除、未提到任何政治也都被依照6-5刪除,
: 包括我在內已經有很多人因此受害,jerry11006自訂法律卻知法犯法。
: 2018年10月20日Kaohsiung高雄板主jerry11006開設網路賭盤稱作樂透,
: 此次網路賭博的內容是賭中華民國高雄市市長當選人,以每100P幣為一張,
: 共有八個選項,詳見系統紀錄
: #1RoiC9Te (Record) [馬路探子] □ Kaohsiung 板 開始舉辦樂透!
: #1RoiMcnz (Record) [馬路探子] □ Kaohsiung 樂透開獎
: #1RoiPvga (Record) [馬路探子] □ Kaohsiung 板 開始舉辦樂透!
: #1Rp36cO3 (Record) [馬路探子] □ Kaohsiung 樂透取消
: 但依照Kaohsiung高雄板看板規則規定
: -----------------------------------------------------------------------------
: #1PJlafuy (Kaohsiung) [公告] 高雄板板規+違規檢舉區 (2018/06/11)
: 四、 玩樂文管理辦法
: 玩樂文定義:
: 聚眾娛樂、購物等活動。
: 禁止限制性別,且發生地點或起迄點需在高雄。
: 4-3 關於打牌、麻將等玩樂,禁止牽涉賭金之情形,違者退文。
: 六、 其他看板文章內容之管理
: 6-5 禁止具政治煽動、政治宣傳或針對政治人物評論之文章或新聞,
: 經五人簡述理由且公開檢舉後,得依情節輕重判處刪文或退文。
: 6-5.1 禁止轉錄八卦板(Gossiping)政黑板(HatePolitics)文章,違者退文。
: -----------------------------------------------------------------------------
: #1RXHQpgu (Kaohsiung) [公告] 板規臨時異動公告
: 原
: 6-5 禁止具政治煽動、政治宣傳或針對政治人物評論之文章或新聞,
: 經五人簡述理由且公開檢舉後,得依情節輕重判處刪文或退文。
: 6-5.1 禁止轉錄八卦板(Gossiping)政黑板(HatePolitics)文章,違者退文。
: 暫時改為
: 6-5 禁止具政治煽動、政治宣傳或針對政治人物評論之文章或新聞。
: 違規與否由板主嚴格認定、得依情節輕重判處刪文或退文。
: 暫時更改期間,將會嚴格執行!若成效反應良好、日後將直接納為正式板規。
: 此篇公告以前的違規文僅刪文不處分。
: -----------------------------------------------------------------------------
: Kaohsiung高雄板禁止有賭金的文章,板主jerry11006卻可以發表賭P幣(PTT虛擬金幣),
: 賭博內容更是具有嚴重煽動政治的意圖存在,因為賭盤八個選項當中,竟然有高達五個
: 選項皆為陳其邁可能會獲勝10萬票、20萬票、30萬票、40萬票、40萬票以上,
: 光是選項就已經相當不中立。
: 加上賭盤開盤結果 #1Rp36cO3 (Record) [馬路探子] □ Kaohsiung 樂透取消
: jerry11006 買了 589 張 讓10萬票, 退回 58900 Ptt幣
: 板主本身開盤,卻自己只下注陳其邁贏得10萬票,其他選項一張也沒有,
: 不中立,意圖偏袒特定高雄市市長候選人的嫌疑,政治立場明顯是偏向民進黨陳其邁。
: 板主jerry11006明知他自己所訂出的規定,不能發賭博賭金文章,不能發政治文章,
: 自己可以開賭盤賭政治人物,煽動擁有投票權且不一定會上PTT的全國選民政治情緒,
: 開盤取消還因此登上了全國主流新聞媒體,表示PTT賭博行為足以影響全國選民,
: 板主jerry11006明顯開設賭盤有強烈煽動政治的意圖。這樣的板主是否還適任?
: 新聞報導詳情
: 中時電子報 - 高雄》選項沒有「韓國瑜贏」PTT高雄版賭盤突取消網友狂噓
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181022002190-260407
: 今日新聞NOWNEWS - 選項沒「韓國瑜贏」PTT高雄賭盤消失網酸:帶風向失敗
: https://www.nownews.com/news/20181023/3028739/
: 我想再次提出罷免Kaohsiung板板主jerry11006連署,來以正視聽。
: 不要再讓jerry11006繼續公然知法犯法,違法還不認錯。
: 文末附上本板組務小組長lianpig5566已刪除的公告文,
: 給jerry11006警告一次,lianpig5566卻自己刪除,也未標明原因,有失職責及公信力。
: -----------------------------------------------------------------------------
: 作者 lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩) 看板 L_TaiwanPlaz
: 標題 [公告] Kaohsiung板主 jerry11006 警告一次
: 時間 Wed Oct 24 20:59:41 2018
: ───────────────────────────────────────
: 經檢舉
: Kaohsiung板主 jerry11006 於看板內濫刪、退無違法板規文章,
: 組務查看該板資源回收桶紀錄,發現確實有多篇文章遭板主刪除紀錄,
: 例如 [閒聊] 各位高雄人 真的有覺得高雄這麼好? 系列文
: 回文大多都為正常討論於高雄生活經驗,並未提到、影射政治,板主卻以6-5進行刪
: 文。
: 而 [閒聊] 南漂學生對高雄看法 此串文章
: 經查,回文也都是正常討論高雄事務,板主仍然以6-5進行刪文。
: 惟檢舉文章內提到之板主任意退文,查詢資源回收桶刪文紀錄,
: 確認 沒有此行為 ,僅有明顯違反板規6-1或6-5文章才被退文。
: 另外,有幾篇文章是因為詢問賭盤文章遭退文,請找板主申訴,申訴未果再至組務申訴。
: 組務這邊僅就上述提及使用6-5刪除大量未違規文章部分,對板主jerry11006進行警告。
: lianpig5566(家庭教師殺手里包恩) @ TaiwanPlaza
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.49.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1540468779.A.FD1.html
經請示群組長,
群組長表示若申請罷免之原因符合公共利益,不管原申訴文是否駁回,即予以通過
經審閱內容,認定符合公共利益,且與原申訴案相關,因此