看板 L_TaiwanPlaz 關於我們 聯絡資訊
【裁判字號】TARB20180014 【裁判日期】民國一○七年十二月八日 【裁判案由】simonle 申訴 Chiayi 板主 hereiam 案 -------------------------------------- 主 文 申訴案駁回。 -------------------------------------- 說 明 一、申訴案原文 #1Rrdug-M (L_TaiwanPlaz) 二、申訴人主張,使用者 playyoyo(非申訴人) 於嘉義板發表多篇違反嘉義板規之 文章,而 simonle 將該三篇違規文章整理成一篇後,發表於嘉義板上,遭嘉 義板主 hereiam 水桶,不服該判決。 三、承上條,使用者 simonle 同時於嘉義板違規推文,違反嘉義板規6.D,板主併 案水桶60天,申訴人就此兩條判決與板主溝通未果,至組務板申訴。 四、經閱讀證據3~證據13,以及申訴案主文,可知 simonle 明知 playyoyo 發表 之三篇文章違反板規,仍逕行整理該三篇文章後於嘉義板發表,雖於嘉義板板 規交易文部分並沒有規範由他人代發交易文之違規罰則,但本案之板主 hereiam認定simonle明知使用者發表文章違規會遭到水桶,仍發表文章,判決 鬧板水桶。 五、承上條,組務認為板主以鬧板水桶並沒有瑕疵,主因在 simonle 於申訴文以 及與板主的溝通信件內,很明確的知道 simonle 知悉 playyoyo 發表之文章 違反板規。雖申訴文內有附上相關溝通截圖,但因截圖為無效證據,組務無法 就該截圖更正判決。 六、經閱讀證據15~證據21,以及申訴案主文,simonle 對於板主認定其推文違規 ,節錄違規的板規如下: 違反嘉義板板規 6.政治文、政治引戰文 D.引起討論失焦的引戰人,板主得視情況給予禁言十四~三十天。 申訴人遭認定違規的推文如下:
simonle: https://i.imgur.com/zIL9mcU.jpg10/23 13:58
simonle: https://i.imgur.com/xBx5pEZ.jpg10/23 13:59
simonle: 早上9點上班到凌晨1點,辛苦你了。10/23 14:00
simonle: https://i.imgur.com/h8knw9T.jpg10/23 14:04
simonle: IP在高雄也...真是辛苦了10/23 14:06
七、組務認為其所發表之推文,確為影射他人為網軍、意圖是後續討論失焦,板主 就這點認定違規,組務沒有意見。 八、申訴人於申訴文以及證據15~證據21中,認為板主對於影射他人為網軍的違規 標準不一,組務這邊並會另外請板主日後多注意相關判決,勿影響使用者權益 。 九、就以上幾點說明,組務認為板主的判決並沒有瑕疵,本申訴案駁回。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.59.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1544237320.A.F62.html