小組長您好：
由於申述方已經就犯行承認所犯之事實，故不在犯罪事實上做答辯，
僅對6-13引用問題作為答覆，以下分成 6 點答覆：
1.關於申述方表明6-13引用問題，相信申述方的表明自身"非新手"，
因此會去"參考過去高雄板之判決"與"了解板規運作"為基本的認知應屬合理假設。
2.高雄板過去對於違反分身條款處理均有6-13的判決，
如：#1QM_JP0Q (Kaohsiung) #1Si--J2h (Kaohsiung) 分身條款
並且對於過去6-13之使用遠比現行的還要更為嚴格，
如：#1Qr4Wfu0 (Kaohsiung) 累犯
3.根據過去申述方表明自身了解ptt可以容許有分身帳號，但詢問分身是否為分身
帳號之時，對於有違規事蹟的ID之關係(ysl0927,fslove)說謊表明並非是
同一人使用，對於無相關罰則之帳號(LBJ4)卻願意直接表明為分身帳號，
明顯有逃避罪責(7-6、7-7)之實。
4.經查申述方不只一次使用分身(ysl0927)作為另一帳號(fslove)被水桶時的發言帳號，
有明確多次規避水桶罰則之實(7-6 7-7)。
5.申述方多次表明自己為老手使用者，怎不知有分身條款？並且於信件中
申述方曾說ptt容許有5個分身帳號，對於站務規定有多少分身帳號的申述方
卻說自己不了解高雄板有分身條例(7-6 7-7)實屬不合理。另外分身條例也並
非專屬於 6-1 規範，說因為沒被水桶過就不了解分身條例(7-6 7-7)亦屬不合理。
6.另外申述方說自身於2019/5/31以前在高雄板並未被水桶過實屬說謊，
以下節錄部分過去水桶判決紀錄：
01/10/2015 15:54:01 gggping 暫停 ysl0927 發言，期限為 14 天
理由: 未依格式發文，水桶14日
02/01/2015 21:43:22 gggping 暫停 ysl0927 發言，期限為 14 天
理由: 未依格式發文，水桶14日
2/23/2015 22:14:31 gggping 暫停 ysl0927 發言，期限為 14 天
理由: 面交地點請填至區以下，水桶14日
02/09/2019 20:51:34 simonjen 暫停 ysl0927 發言，期限為 7 天
理由: 6-1 原文：多少綠蛆崩潰
7.依據第 3 點明確的判斷申述方之行為屬 6-13 之規範 惡意違規 明知故犯
否則應當對於身分之認定不應有兩種不一樣的回應結果。
依據第4、5點亦可得知申述方言行前後矛盾，但有明確的規避水桶之實，
因此亦可判定申述方行為屬 6-13 之規範 惡意違規 明知故犯。
依第 6 點與先前行為可以知道申述方於詢問信說謊、申述信說謊、組務申述也說謊，
其證詞可信度低。
8.關於 ysl0927 fslove 之後續因為被退註，當時又事情繁忙故一直沒有補上
公告，因此後續工作較為閒適時已補上公告，對於 ysl0927 fslove 或其他
同一使用者之帳號並無權益上之損失。
至於申述方自身認為很禮貌，而我尖酸刻薄之主觀想法與本案無關，就不多做說明。
高雄板板主 simonjen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1571718021.A.5A8.html
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 10/22/2019 13:17:26