[申訴] 不服Kaohsiung 版主simonjen之判決(信件)

[j2222222229 (j2222222229)]

  申訴人：j2222222229
被申訴人：simonjen
看板板名：Kaohsiung
申訴訴求：水桶s380914
文章代碼(AID): #1UyXQ1wR (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1UyZ0Vd9 (Kaohsiung)

申訴內容：

本人昨晚在高雄版留言  文章代碼(AID): #1UyXQ1wR (Kaohsiung)
推 j2222222229 : 陳奇邁選輸還可以當副院長，吳選輸就吃屎了          06/23 22:58

之後看到版友s380914留言
→ s380914     : https://i.imgur.com/sUE1aWA.jpg 某樓那種久久來一  06/23 23:20
→ s380914     : 次高雄版的~ 真的是選舉要到了？                    06/23 23:21

所以我便回他
推 j2222222229 : 笑死人了，我是高雄人不能來喔，八卦版抓到3000隻    06/23 23:28
→ j2222222229 : 螂，就是沒有抓到白網軍拉怎樣                      06/23 23:28
→ j2222222229 : 一堆看蟑螂洗腦文跟韓粉一樣等級的智障              06/23 23:29

推 j2222222229 : 就一堆被綠蟑螂洗腦的，整天幻想抓白蟑螂阿          06/24 00:14
→ j2222222229 : 跟一堆看中天的韓粉一樣，以為自己自由判斷，其實    06/24 00:16
→ j2222222229 : 就是被洗腦到看顏色投而已                          06/24 00:16




隔天早上睡醒我就看到我被水桶 理由是s38014去檢舉我
simonjen版主判我水桶 文章代碼(AID): #1UyZ0Vd9 (Kaohsiung)

所以我就寄信給simonjen版主申訴 我們有多封信的來回

總結

我檢舉simonjen如下:

1.我方認為版主有政治立場, 所以做出偏頗的判決

基本上s380914的留言不僅僅是影射, 還有板規的挑釁與攻擊的部分也可以水桶

但是simonjen刻意忽略這點

如果你要說我因為講了"蟑螂"兩個字而被水桶

那s380914的挑釁與攻擊的部分為什麼忽略?


2.simonjen刻意美化網軍這個詞 並且抹黑我歧視廣告業

基本上廣告業要符合法規 企業要有社會責任與道德

但是網軍會惡意造謠 欺騙 破壞言論自由

simonjen立場偏頗 故意想要做錯誤類比

甚至simonjen之後回信還抹黑說我在看不起廣告業

這完全不是公正判斷



3.simonjen抹黑我是選舉期間才出現

但身為一個高雄人 什麼時候要來高雄版 是我的自由

而且台灣一年到頭都有選舉 用這種巧合解釋實在太扯

另外上次選舉霸韓投票期間我沒去高雄版 怎麼不講

他自己選擇他想要資訊 然後不利的就忽視 立場根本偏頗

而且我根本很久沒去正黑發文 他在抹黑我常去

並且刻意忽略我常去的Salary版或者Tech_job版

simonjen想抹黑我是政治帳號


4.simonjen回覆一大堆信 理虧了以後說 根據6-11不受理

所以高雄版是先檢舉先贏嗎? 講到理虧就開大說要用6-11 根本立場偏頗


總結:

我認為simonjen因為他的政治立場, 偏袒s380914,並且抹黑我

他沒有根據板規文字判,而是造他自己的意識形態 去做出錯誤的判決

所以我要進行申訴

你拗說我因為講了"蟑螂"就被水桶, 那s380914挑釁與攻擊, 一起水桶阿









信件全文如下:

----------------------------------------------------------------------------
我信寄給simonjen:

請問可以去哪裡上訴水桶

我現在不能留言

另外請問可以去哪裡檢舉


我不知道你怎麼判決的

基本上S380914先影射我是網軍

→ s380914     : https://i.imgur.com/sUE1aWA.jpg 某樓那種久久來一  06/23 23:20
→ s380914     : 次高雄版的~ 真的是選舉要到了？                    06/23 23:21

然後我才回他的

所以他這樣影射別人沒事喔???????

而且我也只是回

推 j2222222229 : 笑死人了，我是高雄人不能來喔，八卦版抓到3000隻    06/23 23:28
→ j2222222229 : 螂，就是沒有抓到白網軍拉怎樣                      06/23 23:28

推 j2222222229 : 就一堆被綠蟑螂洗腦的，整天幻想抓白蟑螂阿          06/24 00:14
→ j2222222229 : 跟一堆看中天的韓粉一樣，以為自己自由判斷，其實    06/24 00:16
→ j2222222229 : 就是被洗腦到看顏色投而已                          06/24 00:16

我這樣打完全沒有錯啊

八卦版抓到3000隻綠蟑螂,民進黨就是覺得你很智障很好帶風向所以買蟑螂洗腦阿

然後他影射我是網軍阿, 我這樣回有什麼問題????????


如果你要判我水桶

那我也要檢舉s380914影射我本人網軍

這樣可以檢舉嗎??????
針對板友或特定族群不當影射引起爭端或歧視，依 6-1 處 水桶 7 日


我是覺得你們判決要看全文 不是看判斷文字

所以我要上訴

是s380914先引戰

6-1 版規 過分影射、直接攻擊他板/他人
---------------------------------------------------------------------------
simonjen回覆:

    蟑螂指稱人是屬於對人的貶抑詞彙，屬不當影射。指稱他人為網軍則不屬

    貶抑詞彙，畢竟網軍只是一門工作，所謂職業無貴賤，故網軍則不屬貶抑。

    您所稱"八卦板抓到3000隻螂，就是沒有抓到白網軍"顯而易見您自身對於

    蟑螂與網軍還是有一定的分辨，另外指稱板有被綠蟑螂洗腦，這裡就明確

    可以確定閣下是針對特定族群有不當影射，故處 水桶。
---------------------------------------------------------------------------

我回覆simonjen:

我是覺得你的邏輯非常有趣

什麼叫做畢竟網軍只是一門工作

網軍這種東西基本上是破壞言論自由

跟中共一樣洗腦人民的方式

結果你跟我說沒關係 只是拿錢工作

這是什麼邏輯？？

基本上他影射我網軍就是扁意詞


然後你認為中共五毛是洗腦

那3000隻蟑螂也是洗腦

所以完全和有錯

然後蟑螂確是罵人這點邏輯更是神奇

基本上罵這些控制言論自由的人蟑螂根本就是客氣了

居然算是貶意？？？



好了 我不想跟你玩文字遊戲

我也知道你的政治立場

基本上

我就針對那位s380914這段話檢舉
→  s380914 : https://i.imgur.com/sUE1aWA.jpg 某樓那種久久來一
→  s380914 : 次高雄版的~ 真的是選舉要到了？
攻擊，影射，印戰 版規6-1進行檢舉

你不要跟我講這樣沒有違反版規6-1

------------------------------------------------------------------------
simonjen回覆:

     1.網路行銷俗稱網軍也只是廣告業的一部分，如果廣告業叫做破壞言論自由

       那千萬要先消滅掉廣告業，不是只有政治行銷才是行銷才是。像是使人有

       購買特定廠牌的車子，破壞言論自由，使人有購買特定飲料，破壞言論自由

       使人有購買特定表演票券，破壞言論自由......。您不覺得這樣的認定很奇

       怪嗎？還是只有政治和一般不一樣~？


     2.我想您應該沒看過檢舉區吧~稱別人綠五毛我可是沒判違規，稱別人綠網軍

       我也沒判違規，再重申一次政治行銷只是一種職業，並無所謂高下貴賤。

       但是如果是基於自己的政治理念與他人不同就稱呼他人為"蟑螂"，不論是

       紅、綠、白、藍、黃.......各色我都會判他違規。因為蟑螂本身就是貶抑

       詞彙。


     3.請問違規的項目是什麼？檢舉要明確指出來不然要我用猜的恐怕不會如

       您所想，另外如果沒記錯的話 2020.8.15 為高雄市長補選日，說選舉要

       到了應該屬合情合理。所以您要檢舉違規的是哪一個部分呢？

-------------------------------------------------------------------------

我回復simonjen:


基本上

我沒有興趣跟你討論網軍這些議題

因為我根本不在乎你怎麼想

鄉民對於蟑螂的厭惡 應該不用我強調

至於你如果硬要把網軍跟廣告業扯在一起

只能說你開心就好


然後你硬要解讀蟑螂是貶意 網軍不是

我也只能祝福說你開心就好

高雄板版規
6-1 禁止惡意鬧版，挑釁或引起爭端之內容，人身攻擊等，
或將無關高雄板之事務帶入高雄板，過分影射、直接攻擊他板/他人。
或對看板秩序造成威脅，影響其他使用者權利及閱讀品質。
違者依情節輕重，判處警告、刪文、水桶、退文。


s380914的推文 在6-1版規中
挑釁或引起爭端之內容，人身攻擊
過分影射、直接攻擊他板/他人
的部分進行檢舉

他推文的意思是
我是因為選舉要到了 所以特地過來帶風向 對我直接挑釁引起爭端 直接攻擊我 並且影射
我是網軍

之後我才針對他的話 進行回應
然後我被水桶？？？？



以上就是我的檢舉內容

至於你要不要判 怎麼認定網軍或蟑螂

你開心就好

因為我很早以前就聽過你的政治立場和名聲跟判決了

所以你不判也沒關係

我現在在忙

等我下午有空 再去其他版檢舉你

就這樣
-----------------------------------------------------------------------------

simonjen回覆:

    1.關於您的檢舉指稱s380914說您是網軍？我剛剛說了網軍屬網路行銷，非屬

      貶抑詞彙，故無有違規資訊。

    2.是不是選舉才來？經查最近的一篇文章為2018.10.24。我也抽查了一下您

      的發言紀錄，發現到您平常的發言紀錄多數都是在八卦板與政黑板，所以

      是不是選舉才來？我想這是可受公評之事。畢竟發言紀錄是公開紀錄。

    3.根據板規6-11 我本來就可以不受理您的檢舉。
------------------------------------------------------------------------------
我回復simonjen:

你要怎麼認定 怎麼拗 你開心就好

我不是只有說影射網軍
我還有說s380914
對我直接挑釁引起爭端 直接攻擊我
違反版規
板主對於這方面選擇忽略無視
硬是要強調自己的邏輯 網軍不是影射
所以不判 十分可笑

至於我什麼時候要來高雄版
身為一個高雄人這是我的自由
乾你屁事
上次選舉投票 霸韓期間我沒來
你怎麼不講
台灣一年到頭都有選舉 難道有選舉我就不能來
這什麼鬼邏輯


只能跟你說

要不要判決是你的權利

檢舉你 也是我的權利

我等等會行使我的權利



把我們對話內容公開給大家看

相信你也是可受公評

謝謝指教
--------------------------------------------------------------------------
simonjen回覆:



    1.這是您薦舉的內容：

→ s380914     : https://i.imgur.com/sUE1aWA.jpg 某樓那種久久來一  06/23 23:20
→ s380914     : 次高雄版的~ 真的是選舉要到了？                    06/23 23:21

      已經叫您描述相關內容，您的描述是：

             攻擊，影射，印戰 版規6-1進行檢舉

             尤其是他有說“選舉要到了”這點

             你不要跟我講這樣沒有違反版規6-1

      根據s380914板友所節錄之內容屬您個人發言，如果這叫做攻擊？您是否對於您

      過去的發言充滿不齒？不然怎麼會使覺得自己的發言羞於見人到認為這是別人攻擊

      您？影射部分我已經講過了，根據您的紀錄最後一篇文章是2018.10.24，再查您

      的回覆紀錄，平常的發言紀錄多數都是在八卦板與政黑板，所以是不是選舉才來？

我想這是可受公評之事。畢竟發言紀錄是公開紀錄。最後引戰部分？我是不知道

      構成什麼引戰之實，這點您並沒有提出證據。


    2.您提到"上次選舉投票 霸韓期間我沒來 你怎麼不講"？我想邏輯應該是這樣子的：

      依據有來的時間來判斷是否與選舉為高度相關，而不是以沒來的時間做為高度相

      關，沒選舉您也沒來不是？再來看你的發言，與選舉有關為高度相關，所以指稱

      "某樓那種久久來一次高雄版的~真的是選舉要到了？"並無不妥，網軍一事我想

      前面已經做了許多地說明了，職業無貴賤高低，請別再歧視"廣告業"了。


    3.我想再您檢舉的內容中應該是看不到s380914板友要您不要來吧？所以我實在是

      不知道有人要您不要來啊~

    4.依據板規 6-11 不受理是我的權力，您要去檢舉也是您的權力，我不會阻攔

      您的，我只是盡到板友寄信給我，我都認真回覆的承諾而已。
----------------------------------------------------------------------------
以上信件全文







[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
     若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，；
     判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
     以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.234.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1593006664.A.8C9.html
※ 編輯: j2222222229 (36.228.234.131 臺灣), 06/24/2020 22:14:12
※ 編輯: j2222222229 (36.228.234.131 臺灣), 06/24/2020 22:19:13
→ lianpig5566: 格式錯誤，請依組規格式申訴。
※ 編輯: j2222222229 (36.226.230.11 臺灣), 06/25/2020 09:36:14
※ 編輯: j2222222229 (36.226.230.11 臺灣), 06/25/2020 09:38:17
※ 編輯: j2222222229 (36.226.230.11 臺灣), 06/25/2020 09:41:21
※ 編輯: j2222222229 (36.226.230.11 臺灣), 06/25/2020 09:42:01
※ 編輯: j2222222229 (36.226.230.11 臺灣), 06/25/2020 09:46:50
※ 編輯: j2222222229 (36.226.230.11 臺灣), 06/25/2020 09:47:30
※ 編輯: j2222222229 (36.226.230.11 臺灣), 06/25/2020 09:47:45
※ 編輯: j2222222229 (36.226.230.11 臺灣), 06/25/2020 09:48:19
※ 編輯: j2222222229 (36.226.230.11 臺灣), 06/25/2020 10:01:55
※ 編輯: j2222222229 (36.226.230.11 臺灣), 06/25/2020 10:02:56
→ j2222222229: simonjen請假到27號,已經經過三天72小時沒有回應
→ j2222222229: 請版主公正處理, 謝謝