[申訴] 不服Kaohsiung板板主simonjen 不當水桶

[OK8066889 (麟唄舞集)]

  申訴人：OK8066889
被申訴人：simonjen
看板板名：Kaohsiung
申訴訴求：撤銷水桶判決
申訴內容：

本人違規水桶公告內容
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1596765875.A.56C.html

2天前的判例
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1596590655.A.974.html

「小強」是由影視轉入網路文化愛用的一詞

雖原本廣為人知的出處為
電影 『唐伯虎點秋香』中與角色賣身葬全家的寵物蟑螂名

但那也是跟他相依為命的家人之一(偽) 並無任何貶抑之意。

在經年累月的後續文化衍生中也已經常是會被用來替代為打不死 有韌性的生命

例如ACG作品「聖鬥士星矢」中，就常暱稱主角一群五人為青銅五小強

這點相信就算是輕度的網路使用者也有接觸過類似資訊

因此「小強」一詞非只有原出處單指蟑螂的涵義

就算是接近蟑螂一詞涵義的用法也是出於對其"打不倒 拍不死"的"認可"


因「小強」一詞於網路文化中已漸轉變為打不死 生命力極強的角色(蟑螂)

少有負面涵義存在，且就算有好了。

與simonjen板主原設「蟑螂」違規一詞的原由需經過二次"強"連結才能成立

這是該板主提出過認為蟑螂是違規詞的原因 請查照
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2945100



一些對於「小強」的由來&文化衍用說明的網站

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B0%8F%E5%BC%B7&oldid=56838739
https://i.imgur.com/8sgGTI0.png


https://evchk.wikia.org/zh/wiki/%E5%B0%8F%E5%BC%B7
https://i.imgur.com/z2S5bXS.png


根據前兩日simonjen板主對板友ezpaper的判例

可知道就算一般社會大眾普遍認知都是用帶有貶抑之意來使用的「爪牙」一詞

"因申訴方提出證據證實該詞彙確實有"勇士"概念存在，
申述方確實有可能非指貶抑影射之概念，故改判 取消水桶。"

這理由成立，該板友水桶就取消了

我認為很合理呢~


而根據該判例

雖網路文化(或該稱弱勢次文化)的用詞
不會收錄在教育部重編國語辭典修訂本中

我也提出常用對「小強」一詞的其他代用涵義的用法與證據



或請simonjen板主提出我在推文當下就是想用「小強」代用「蟑螂」的證據

喔對了，8/5公告文下方推文

推 OK8066889   : 那蟑螂一詞也可以坳成唐伯虎中跟配角相依為命的家人 08/05 13:34
→ OK8066889   : 別稱小強 08/05 13:35

我推完文當天晚上就輾轉難眠，爾後痛定思痛
已決定今後不會用「小強」來連結「蟑螂」了

反而我是認可某些板友在PTT上非常活躍
不管發生什麼事都保持其旺盛的生命力替某政治陣營及人物保駕護航
我OK8066889願稱他們為「小強」


結語：

誠如我文中所說，要從「小強」?=>「蟑螂」<=香港反送中抗爭人士

需經過兩次強連結才能定罪唷


且我已大方承認並提出我暫定違規的推文當下
是用小強代稱那些我認可不管被打臉幾次
生命力都如此旺盛的PTT使用者們(有範圍 但無特定人)
跟8/5推文無任何因果關係



煩請simonjen板主證明我暫定違規的推文當下就是把「小強」跟「蟑螂」做連結



不然根據8/5的判例

「爪牙」雖一般社會大眾的認知皆是其為貶抑詞

但能找到證據說有正面意涵且板主無法證明他當下要用來貶抑影射者

不處罰!



最後的最後想再說 https://i.imgur.com/BmeKBsSh.jpg

=============================================================================
後續補充
PTT上各板板友們曾使用過「小強」的文章

布袋戲板 時間2020年

小弟也是布迷之一，可查在布板的發言紀錄
由以下討論串可推知布袋戲板板友完全是自然而然接受稱呼金光劇中某些角色為小強
可那些角色並無被稱為「蟑螂」的前例過
這正與本人前文所述之內容相呼應
https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1585136101.A.53F.html
https://i.imgur.com/gPbP23z.png


模型板 時間2008年

https://i.imgur.com/O5FXVZd.png
https://i.imgur.com/6QVYbZ5.png

如此的時間跨度應可證明我前文所言「小強」一詞於網路文化中有其他衍生涵義

也被廣泛認知使用(至少有許多PTT的使用者皆認識)

若嫌棄上述兩板是PTT上相對較冷門的看板


那可以看看常駐熱門板前幾名的C洽板

https://i.imgur.com/viOOVYa.png


C洽板友們不算被系統吃到的文
於現時有留下來的文章中
用「小強」一詞去形容很多作品中的角色

相信上面這些已足可當作我前文論述的佐證

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.91.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1596778056.A.CDE.html
→ OK8066889: 善意提醒，文內有放陷阱，請小心注意勿踩喔
→ ezpaper: 教育部辭典是國家公認的語詞意義庫 跟網路上張三李四的意
→ ezpaper: 見 公信度天差地遠吧 建議你還是去建議教育部把小強一詞
→ ezpaper: 加入辭典 這樣大家才有依歸
※ 編輯: OK8066889 (49.216.228.205 臺灣), 08/07/2020 15:42:04
→ OK8066889: 樓上是個好咖，加油吧
→ lianpig5566: 請依組規格式申訴。
→ lianpig5566: 未依組規規定格式申訴。
→ lianpig5566: 本案不成立。