[申訴] 不服 Kaohsiung 板主 wuyiulin 水桶之判

[Rita0205 (姆咪榨豆漿)]

  申訴人：Rita0205
被申訴人：wuyiulin
看板板名：Kaohsiung
申訴訴求：撤回判決與取消水桶處分
申訴內容：

#1WiXiGRa (Kaohsiung) 水桶公告

違反板規：6-5.1

處分：根據 7-1 累進，水桶30d。

https://moptt.tw/p/Kaohsiung.M.1622285072.A.6E4

我會貼八卦連結，是為了板主審核相關檢舉使用，因bearbrik板友的檢舉案僅有八卦推文
，無顯示看板，故提供之證據，並非要轉錄八卦文章，且
有表明用途。

https://i.imgur.com/7x1kQnI.jpg

https://i.imgur.com/LJ9tUKi.jpg




[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
     若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，；
     判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
     以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.176.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1622285938.A.ED2.html
※ 編輯: Rita0205 (42.77.176.36 臺灣), 05/29/2021 19:08:22
※ 編輯: Rita0205 (42.77.176.36 臺灣), 05/29/2021 19:27:04
推 wuyiulin: 阿那個 我覺得放連結就被 6-5.1 也蠻有趣的
→ wuyiulin: 但是板規有寫 6-5.1
→ wuyiulin: 轉錄部分為以主動的任意方式把該板文章轉貼至本板
→ wuyiulin: 所以我也只能這樣判 以示公平起見
→ Rita0205: 我有標明因bearbrik檢舉案無顯示看板，才貼上連結供您審
→ Rita0205: 核使用，此為檢舉時的證據，是否適用6-5.1請您在評估
→ Rita0205: 因先前a7619282板友提出此類檢舉，您反而未判並警告a761
→ Rita0205: 9282板友，我才會附上連結證據讓您審核
※ 編輯: Rita0205 (42.77.176.36 臺灣), 05/29/2021 20:17:37
推 wuyiulin: 關於 a7 那篇 #1WiYFL6w (Kaohsiung)
→ wuyiulin: 我會那樣判是因為我沒看到第二張截圖
→ wuyiulin: 不是分不清楚那是八卦板文章
→ Rita0205: 所以於”檢舉區”提供”證據”，仍在6-5.1範圍？
→ Rita0205: 我有傳訊息給您，詢問一些後續的事，再請您撥空回覆
→ Rita0205: 如果我今天於其他文章下貼出八卦連結，你怎麼判我都無
→ Rita0205: 所謂。
→ Rita0205: 但我是於”檢舉區”提出”證據”，以利檢舉事宜，卻因
→ Rita0205: 此被您判決6-5.1。
→ Rita0205: 我個人認為準備充足的證據檢舉，是一個提出檢舉的本份，
→ Rita0205: 因證據觸犯板規，請板主在評估
→ Rita0205: 且我先提出檢舉後，您再對a7619282提出的檢舉進行改判。
→ Rita0205: 我是因您對a7619282提出的檢舉一開始不判決，故才提供
→ Rita0205: 此八卦連結證據
→ Rita0205: 因您一開始未判決，才再次提出相關證據，以利判決
推 wuyiulin: 我的建議是 檢舉要在置底檢舉 如果證據敏感可以站內信
→ wuyiulin: 這次我會維持原判 再修改板規
→ wuyiulin: a7619282 沒提供證據時我也是去原文看 所以沒這問題
→ wuyiulin: 但我覺得如果有 6-5.1 不管任何文章一視同仁 是很合理的
→ wuyiulin: 板規可能只會更改推文 之類的 只是一個想法
→ wuyiulin: 結論：現行6-5.1對於所有文章一視同仁。
→ Rita0205: 雖目前我還是不服判決，但在麻煩您修改板規及加入敏感
→ Rita0205: 證據可站內信的內容
→ Rita0205: 我不服判決能在此請小組長辦理嗎？第一次申訴
→ Rita0205: 因我認為此為板規疏漏導致
推 lianpig5566: 申訴要件不符，不受理。