[申訴] 不服 Kaohsiung 版 aiweisen 不當水桶

[q347 (我家隔壁北川景子)]

  申訴人：q347
被申訴人：aiweisen
看板板名：Kaohsiung
申訴訴求：1.解除水桶
          2.列出高雄版不得使用名稱

申訴內容：我在該版主公告討論是否可以使用的文章下面推文，討論那些用詞可以使用，
          該文在討論4%等用詞使用與否，韓粉柯粉可以使用與否，但是版主就任意連結
          我有汙辱的意思，還請主持公道解除水桶。
          塔綠班是綠色韓粉，如果韓粉可用，為啥塔綠班不得使用??
          這無汙辱之企圖。

          並且要求版主把不得使用詞彙列入板規或者眾所皆知公告中，如塔綠班。


其他事實說明如附件

--
抗中保台 台灣價值 中共打壓 川普總統 司法改革 前瞻計畫 超前部屬 居心剖測
民主=你是民我是主 民主=民進黨做主 台灣不缺電 有政府請安心 加倍努力 不要太不滿
健康的人不用戴口罩 今天公祭明天忘記後天音樂祭 政府沒有阻擋疫苗 選手都搭商務艙
粗暴言論大可不必 這種態度不健康 我敢說現在買不到疫苗 畢竟你們是死忠的

不能說高端被排擠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.118.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1647850890.A.B13.html
→ aiweisen: 高雄板精華區z-5-1收錄的多人水桶中 已
→ aiweisen: 經有記錄板上處罰塔綠班的公告 板上也
→ aiweisen: 有零星相關的處罰公告 塔綠班這個詞 是
→ aiweisen: 高雄板眾所皆知禁止使用的詞彙 非板務
→ aiweisen: 使用下都會以6-1.2處罰
→ aiweisen: 你的推文 跟我在精華區z-5-1-1的公告中
→ aiweisen: 的違規 初步認定沒有什麼不一樣 藉由討
→ aiweisen: 論板務去攻擊政黨支持者
→ aiweisen: 如果你的推文可以像你這次的申訴內文「
→ aiweisen: 塔綠班是綠色韓粉，如果韓粉可用，為啥
→ aiweisen: 塔綠班不得使用??」這種的問題， 這我
→ aiweisen: 就不會認定違規，因為你這是針對板務的
→ aiweisen: 標準做出提問
→ aiweisen: 以上
推 Jiapie: 附議 2, 6-1.2 條文目的在限制攻擊政黨支
→ Jiapie: 持者。板務如果覺得直接以禁語來判定6-1.2
→ Jiapie: 成立與否是必要之惡那更應該把這些禁語列
→ Jiapie: 出否則對於述敘中誤踩未知陷阱的的使用者
→ Jiapie: 板而是相對不公平。另外自上任a板178篇, w
→ Jiapie: 板153篇 300多篇的公告，使用一個看板前
→ Jiapie: 先閱讀板規及板規中的附件還算合理。還要
→ Jiapie: 先看過這300多篇文章（快速增加中……）才
→ Jiapie: 能正常使用這個板門口直接掛個生人勿近好
→ Jiapie: 了。
→ aiweisen: 不是很想講 樓上你組規3-6看了沒?
→ q347: 為啥我要看精華區才能發言?
→ aiweisen: 你可以先看板規6-1.2再發言
→ q347: 塔綠班有攻擊誰嗎??
→ q347: 塔綠班是綠色柯粉 這到底攻擊誰了? 不是都
→ q347: 是依樣? 到底哪裡攻擊了??