推 ilovemami: 那我要反駁了啊 當時實行的板規我當然 27.51.56.25 01/03 17:47
→ ilovemami: 是要先改 才能再開一個視窗引用板規 你 27.51.56.25 01/03 17:47
→ ilovemami: 還是沒有積極具體證據能證明我當下時間 27.51.56.25 01/03 17:47
任何施行的板規都必須先公告再實施，這是身為板主的基本義務，目前板上可以
找到的就是公告1月份實施，精華區的板規標題明顯也是(2023/01/01)，需要積極
證明的是你有公告提前實施的公告內容，如果沒有就是依據現有公告的內容去讓
板友判斷實施的時間。
→ ilovemami: 的板規是哪個版本的 如果你要查置底檢 27.51.56.25 01/03 17:47
→ ilovemami: 舉區那也沒辦法 因為我會為了截止到上 27.51.56.25 01/03 17:47
→ ilovemami: 次的檢舉受理 所以把編輯日期刪掉 你看 27.51.56.25 01/03 17:47
→ ilovemami: 到的重新編輯時間自然是我判決完的時間 27.51.56.25 01/03 17:47
→ ilovemami: 這樣回到各持一詞 但當下的判決到底是 27.51.56.25 01/03 17:48
→ ilovemami: 什麼板規 我自己很正確的說是修改後依 27.51.56.25 01/03 17:48
→ ilovemami: 照修改後的法規判決 那你要拿七月的舊 27.51.56.25 01/03 17:48
→ ilovemami: 法來引用 證據效力自然就很差 我只能說 27.51.56.25 01/03 17:48
→ ilovemami: 的是我確定當天就有更改板規較積極的證 27.51.56.25 01/03 17:48
→ ilovemami: 據就是我判決完順便把精華區更新了 27.51.56.25 01/03 17:48
→ ilovemami: ========================== 27.51.56.25 01/03 17:48
推 ilovemami: 然後我就請教你了 重新編輯時間：※ 編 27.51.56.25 01/03 17:52
→ ilovemami: 輯: ilovemami (27.53.17.237 臺灣), 27.51.56.25 01/03 17:52
→ ilovemami: 12/31/2022 18:37:36 顯然是先判決後修 27.51.56.25 01/03 17:52
→ ilovemami: 改置底板規。 你要怎麼證明這個編輯是 27.51.56.25 01/03 17:52
→ ilovemami: 修改板規的編輯 我判決完有時候會再次 27.51.56.25 01/03 17:52
→ ilovemami: 於檢舉區補充一些沒判決的文章 例如這 27.51.56.25 01/03 17:52
→ ilovemami: 篇文找不到 這篇文已刪文 這篇文公告於 27.51.56.25 01/03 17:52
→ ilovemami: 判決第幾號 顯然你沒辦法有具體積極證 27.51.56.25 01/03 17:52
→ ilovemami: 據證命那個編輯是修改板規 同時我就能 27.51.56.25 01/03 17:52
→ ilovemami: 說我也很早就修改了 但我就是只留了一 27.51.56.25 01/03 17:52
→ ilovemami: 個最後編輯 那這個最後編輯到底是更改 27.51.56.25 01/03 17:52
→ ilovemami: 留言區文字 還是修改板規 這個就是你舉 27.51.56.25 01/03 17:52
→ ilovemami: 證不構有效力 27.51.56.25 01/03 17:52
我不需要證明，需要公告板規並依板規判決的是板主的責任，不是我的責任，
畢竟調閱修改文章的權力並非我的權限範圍。
我只需要現有的事實提出我發現的違規事項就好，剩下的部分是組務的心證而已。
※ 編輯: simonjen (42.79.47.138 臺灣), 01/03/2023 20:05:02