看板 L_TaiwanPlaz 關於我們 聯絡資訊
申訴人:neverfly 被申訴人:yuherngshi 看板板名:HsinChu 申訴訴求:撤銷水桶判決 申訴內容: 僅僅由於在#1cgCBGkU (Hsinchu)底下推文: → neverfly: 本篇新聞的內文有小草,是謾罵,十年bye 就被判決水桶十年。 理由是嚴重扭曲板規, 荒謬的是板規並無制定所謂"扭曲板規"的罰責, 僅為板主單方面擴大解釋視作鬧板, 主觀認定何謂扭曲板規, 毫無標準可言。 如證02的水桶公告所述, 的確有因為在推文中提到"小草"二字, 而因謾罵被水桶的判決, 因此我僅僅在推文提醒原作者新聞文內有小草, 何來扭曲板規之有? 再者我僅僅推了一句毫無謾罵的推文, 竟被判決水桶十年, 足以證明所謂"十年bye"完全是合理評論, 何來扭曲板規之有? 如果我有扭曲板規, 又是扭曲哪一條板規? 可笑的是, 在判處我十年水桶之後, 如證03與證04, 在 #1cgOiAvd (Hsinchu)#1cgbsEZv (Hsinchu) 兩篇文中, 多有提及關十年的推文, 按照板主相同邏輯, 都應當"嚴重扭曲板規", 都應判十年水桶, 那又為何在我那篇文桶判決之後, 至今超過72小時再無任何人因相同理由水桶? 而我提及該兩篇推文, 並非要檢舉推文觸犯板規, 而是證明我同樣沒有觸犯板規。 以上敘述, 再再足以證明板主yuherngshi判決尺度失當, 理應撤銷十年水桶判決。 經與yuherngshi信件溝通後無果, 因此提出申訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.38.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1722694076.A.F97.html ※ 編輯: neverfly (1.171.38.120 臺灣), 08/03/2024 22:17:27