› 看板 L_TalkandCha 關於我們 聯絡資訊
作者GeminiMan (GM 名偵探摳男)
看板L_TalkandCha
標題Re: [轉錄][罷免板主] Gossiping
時間Mon Mar 29 22:11:09 2010
※ 引述《Rizzi (Cartography)》之銘言： : 8.GeminiMan 挾私怨而鼓動板友支持連署，不可取。 來源:118.160.144.81 : 請問這是代表該連署符合程序 還是不符合程序呢? : 若符合程序 我不太懂組長反對的理由 : 根據極為嚴苛的連署規定 只有有過申訴紀錄的人才能提連署 : 根據稍微嚴苛的申訴規定 只有當事人才能提出申訴 : 所以一定是當事人對板主判決不滿才會也才能去連署啊! : 這樣就變成"挾私怨而鼓動板友支持連署，不可取"??? 是因為發起人本來就該被劣退嗎? : 當一個板主因自己的政治立場而利用職權打壓異己時 已達到"濫用板主職權"的警告門檻了 : 若組長永遠不會動用警告權 只請求組長能高抬貴手 給我們這些小民表達意見的基本權力 #1Aisg35Y newrocco 的連署案確實是有效的。 罷免原因： 該版主執法標準不一 且未依版規也無公告 即自行下劣文之判決 心 證太過嚴重 連文章內容都未詳閱 經溝通無效 遂提出罷免 詳細過 程均在 L_TalkandCha版 第2547篇 一切願受版友公評 6. 罷免原因需確實填寫，並由小組長審核。經小組長審核後若判定為非有效 之罷免原因，經群組長同意後該罷免連署無效。 連署案目前仍無審核後呈交群組層級的先例。 罷免原因: 投稿進板畫面疑似黑箱作業，且板主群也有人自己畫的 然後通通入選，佔了名額的4分之1，投票根本已經不算公正 另外檢舉板處理方式不一，其他板主認定不犯規的文章卻給予劣退 且無事先提醒。在其他板友搧風點火下，甚至去刪除了更久遠以前 的文章。故本人認定已不適任板主一職 此連署原因，有關於整個板層級的進板畫面徵選部分。使用者 light20735 已提出過相同之罷免原因，依第8項 罷免連署中凡因任何理由而連署無效 （連署遭裁定不合組規而取消），及第9項若罷免連署未通過，從該連署發 起日起一年內以相同之原因（事件）對相同之板主提出之罷免連署視為無效。 唯使用者 light20735 之罷免連署案經組務裁決無效，依組規，相同連署 之原因之連署案均為無效之連署。 此部分業已以呈交群組層級，詢問相關之規範。 亦未符合第 0 項，提出罷免前必須有組務申訴紀錄證明與板主溝通無效。 若使用者 booray 所提出之連署原因僅為申訴案之事件，才可視為具組務 申訴紀錄證明與板主溝通無效，視為有效之連署案。 使用者 booray 把進板徵選方式之處理方式，與自身申訴之部分聯為連署 之原因，有模糊連署焦點之虞。 故組務裁決此連署案之連署原因為無效之連署。 此案亦將送交群組層級審閱。 -- 十口心思，思君思國思社稷； 八目尚賞，賞花賞月賞豆花。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.144.56
→ victoryss:越搞越複雜= = 03/29 22:16
推 hateOnas:有兩個問題 1.連署原因僅為申訴案之事件 可申訴案提出 03/29 22:19
→ hateOnas:後即可開啟罷免? 03/29 22:19
推 hateOnas:2.一年內diefishfish雙重標準也不能當作罷免原因了? 03/29 22:21
→ GeminiMan:連署原因不為申訴案之原因，即已經未符合第0項之規定。 03/29 22:22
推 chocho1981:我覺得說的很清楚阿 那我之前的解讀沒錯 只要有申訴 03/29 22:24
→ chocho1981:紀錄在組務版 就可以發罷免文 03/29 22:25
→ chocho1981:然後又多知道了一項 第8條和第9條可以連在一起看 03/29 22:26
推 hateOnas:非常好 那太好了 XDDDD 另外 03/29 22:26
→ hateOnas:第九項不能一起看吧 未通過跟未成案是不一樣的東西 03/29 22:26
→ chocho1981:我之前一直以為第9條是成立之後連署沒過 才1年不得提 03/29 22:27
→ hateOnas:可以申請群組解釋嘛? 要先寄信給小組長溝通申訴嘛? 03/29 22:27
→ hateOnas:對啊 我也是這樣覺得 cho 我們來去about_life好嗎? 03/29 22:27
→ hateOnas:不過boory的申訴還是應該處理吧 等判決 03/29 22:28
推 fhuocrkt:其實我真的也覺得不能把程序不合當做是未通過來看 03/29 22:28
→ GeminiMan:這部分會在詢問群組層級。 03/29 22:29
→ fhuocrkt:就像是未滿十八歲不能投票 不代表妳去投票是廢票一樣 03/29 22:30
推 hateOnas:... 這例子... 03/29 22:33
推 tvbic:四個字 官官相護 03/29 22:45
推 adamsung:哈哈~ 公正的判決~ 有好多人崩潰了~XDDD 03/29 23:01
推 Rizzi:總而言之 謝謝組長給了明確的答覆 03/29 23:14
→ Rizzi:但這也證明我說的,發起有效連署的條件真的太過份嚴苛了... 03/29 23:17
推 hateOnas:有新的檢舉人加入了 大家歡迎他 拍拍拍拍 03/29 23:24
推 Rizzi:不樂觀,能罷免死魚的理由幾乎都用過了,一年內都不能再用 03/29 23:25
→ Rizzi:新的檢舉理由不是被嫌太薄弱就是太個案,被嫌私人恩怨... 03/29 23:26
推 hateOnas:組務用第九條現在好幾個人反對啊 等群組裁決吧 03/29 23:27
→ Rizzi:除非期待某板主失心風願意自己下台,或是期待他揪團去買春, 03/29 23:28
→ Rizzi:不然他大概可以做到老死為止了...八卦板板主任期50年起跳~ 03/29 23:28
→ Rizzi:一年內不能用同理由罷免根本完全不合理! 同個問題一直不改善 03/29 23:30
→ Rizzi:才會一直被罷免啊! 不然申訴+連署這麼麻煩,誰愛搞罷免? 03/29 23:30
推 hateOnas:罷免案有沒有置底差很多 不過組規沒規定 XDDD 03/29 23:35
推 light20735:都你們說就了算~~下次只好出來選版主 03/29 23:58
推 booray:挾私怨而鼓動板友支持連署，不可取??如果我支持他幹嘛還要 03/29 23:59
→ booray:去罷免阿...夾帶恩怨@@a無言阿 03/29 23:59
→ booray:那我還有前面一個禮拜多的文章也在其他板友煽動下被死魚 03/30 00:00
推 light20735:而且我那篇事程序不符又不是理由不通過!!你們不清不楚 03/30 00:00
推 hateOnas:我沒有挾私怨開罷免喔 不過都沒過就是了 XDDD 03/30 00:01
→ light20735:打迷糊仗~不通過都給你們說就好了 03/30 00:01
→ booray:刪除了 那算不算挾私怨而鼓動板主?? 而且那幾篇是早已被判 03/30 00:01
→ booray:違規不成立的文 03/30 00:01
→ hateOnas:ZZZZ \這個等小組判決 你在上訴到about_life吧 03/30 00:02
→ booray:我只能說死魚真的很尚書大人... 03/30 00:04
推 l8:反正DDRMIX那個有成立了... 03/30 02:09
推 xx60824xx:官官相護 自肥 03/30 14:05