Re: [證據] 不服FromIpanema在Wanted的退文判決(原文)

[FromIpanema (C'est Moi...)]

: ※ 引述《yaao (最困難的是堅持)》之銘言：
: : ※ [本文轉錄自 yaao 信箱]
: : 作者: yaao (最困難的是堅持) 看板: Wanted
: : 標題: [徵求] 有短暫空檔的人
: : 時間: Fri Jan 16 18:57:09 2015
: : 明天早上朋友要迎娶
: : 我的車被徵召
: : 所以晚點要去洗車
: : 徵求現在沒事的人來聊天
: : 聊聊晚上有沒有想去哪裡
: : 還是妳真的太閒了  也可以來陪我或一同洗車
: : 水球或站內信吧
:
:
: 妳在講什麼東西??
: 你是說「妳」這個字嗎?
: 如果是會不會太牽強了
: 這只是新注音打出來的字
: 我沒有去改而已

那我只能說，下次要記得改

處理方式完就就您文章跟版規來看

看文章的當下版主無法臆測您到底是沒挑字還是有其他想法

或許我們試想一下，如果每個人都這樣打，然後被水桶後都寄來說是沒挑字

那是什麼光景？

所以我只能就當下的字面上來判斷

: 我根本無意違反版規
: 若真要違反
: 我就會寫「現在沒事的女生來聊天」了

這個無法類比

: 希望妳不要將退文的標準如此擴大化
:
: → FromIpanema: 那是不是以後每個人都來說沒挑字或版主誤會就好了...  02/03 23:56
: 推 FromIpanema: 我也沒有說看到什麼字不爽啊.........                02/04 00:00
: 妳沒看到不爽的字是在退什麼文啦
: 毫無理由亂退文嗎??

沒有擴大

我援用的是版規三，版規三就是水桶一周退文一篇，所以退文就剛好而已

      《違者可不警告直接退文退回並水桶一週》

: 推 wallowes: 奇怪，不管他有沒有打錯字，這篇有人願意赴約哪裡有問題  02/05 00:18
: → wallowes: 毫無爭議?整篇文章看完，那是"妳"改成你就行了?真可笑的  02/05 00:19
: → wallowes: 判法，板主群要堅持是對的我也沒話講啦，反正啃瓜子旗下  02/05 00:20
: → wallowes: 的板主都不會犯錯，呵呵。                              02/05 00:20
: 推 wallowes: 按照這種說法，我說只准同性戀徵友，不準異性戀徵友是否  02/05 00:27
: → wallowes: ?                                                     02/05 00:27

無須擴大解釋，向來就是用文章本身來判斷


: → wallowes: 所以這篇文章從"妳"改成"你"就沒問題?  徵同性外出就行?  02/05 01:29
: → wallowes: 是這樣我也沒話講啊，不過就很可笑就是了，自己想想。    02/05 01:29



: → likeair: 徵同性外出 本就沒問題,wanted板又不是聯誼版             02/05 10:43
: → likeair: 你自己才該想清楚本版生態及板旨                         02/05 10:44
: → likeair: 你的發言 也挺可笑的                                    02/05 10:45
: ※ 編輯: yaao (114.45.195.212), 02/05/2015 20:49:09
: ※ 編輯: yaao (114.45.195.212), 02/05/2015 20:51:12
: 推 wallowes: wanted板又不是聯誼板，為什麼同性戀可以徵外出?異性戀   02/06 01:11
: → wallowes: 就不行?雙重標準喔???                                  02/06 01:11
: → wallowes: 你的發言  才可笑吧?                                   02/06 01:12

老實說，身分不管是同性戀或異性戀都可以徵外出...

其實我不太懂你想表達什麼...

: → shih80: 問題男約女或女約男也不一定是為了要發生戀情阿            02/06 15:11
: → shih80: 就算真的約女生洗車 也不是什麼大不了的事阿               02/06 15:13

約女生洗車是沒什麼，就違反版規而已...

--
 作者  HiLongWang (海龍王本尊)                                     看板  Wanted 
 標題  [徵求] 女婿                                                              
 時間  你的水桶第一天                                                           
小女花樣年華，無奈蝦兵蟹將她沒一個看上眼
徵求男性報名，教育程度跟財力不拘，不識字可。意者請先進水桶面試
【郵件通知】                恭喜！您已獲得相親資格            目前等待人數：9527

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.210.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1423211828.A.155.html
※ 編輯: FromIpanema (220.136.210.14), 02/06/2015 16:40:44
推 wallowes: 我也看不懂你在說什麼? 前面說異性戀跟同性戀都可以約外
→ wallowes: 出，後面又說不可以，前後根本不一，所以是可以還是不可
→ wallowes: 以?
推 wallowes: 那我認為板規有問題，戀情又不只有異性戀一種，要就一
→ wallowes: 視同仁全都禁約，不然就是對於同性戀異性戀的雙重標準。
推 wallowes: 今天不就是針對異性才有這條申訴，如果全禁，今天管你是
→ wallowes: "妳"還是"你"不都違反板規，還需要來申訴嗎?
推 VOT1077: 你看不懂很正常啊~ 一直在戀戀戀的~
→ VOT1077: 1.外出不能徵異性  但你可以不分性別
→ VOT1077: 這時候根本沒有戀不戀的問題 就是不能徵異性出去
→ VOT1077: 2.不能徵戀情 管你同性戀 異性戀的~ 都不能徵~
→ VOT1077: 異性外出與徵戀情  就是不同的兩個事情~
→ VOT1077: 所以板規3 在撰寫的時候 版主也分開撰寫
→ VOT1077: 你可看一下板規三的主標 =>
→ VOT1077: 禁徵指定異性之聯誼、出遊、學伴、外拍
→ VOT1077: ，以及徵求戀人、一夜情。.....
→ VOT1077: 結論: 這兩個不同的事情 都是板規禁止的 也都會被退文的
→ FromIpanema: 謝謝前輩……（倒）
推 wallowes: 我看得懂啊，不得徵異性外出，所以可以徵同性外出? 還是
→ wallowes: 兩者皆不可? 你不用在那規避，為什麼要禁異性外出的本因
→ wallowes: 不就是怕戀愛糾紛，那同性之間外出就不會有糾紛? 為何獨
→ wallowes: 針對異性?
推 wallowes: 所以我說假使有個同性戀徵出遊(非徵戀愛)，不就規避掉了
→ wallowes: 板規三。
→ wallowes: 因為同性戀今天也只會找同性出來洗車，那請問是否有違
→ wallowes: 反板規三?
推 cobras0321: 這時候明顯可以看的出來國文程度重要性有相當必要性
→ cobras0321: 國文程度如果不好不要在這吵 很丟臉
→ cobras0321: 事實上  你就是看不懂版規呀
→ cobras0321: 才會在那同性戀異性戀
推 wallowes: 解釋不出來就放大絕也是蠻厲害的。
→ cobras0321: 版規你仔細看過了嘛? 應該沒有吧 如果你有看過
→ cobras0321: 看不懂人家講的話也是蠻厲害的........
→ cobras0321: 也對  難怪你看不懂版規
→ cobras0321: 這真的不能怪你了  sorry RRRRRR
推 wallowes: 本來就是，禁止徵同性及異性戀情。但是可以徵同性出遊，
→ wallowes: 禁止徵異性出遊，為何雙重標準?
→ wallowes: 那我說同性戀用出遊來規避板規三可否?
→ cobras0321: 對了 所以你是yaao   唷?
推 wallowes: 我不是啊，只是看到鳥板規就想吐嘈而已。
→ FromIpanema: 你高興就好……
推 VOT1077: 外出不能徵異性  但........你可以不分性別
→ VOT1077:                           你可以不分性別
→ VOT1077:                           你可以不分性別
→ VOT1077: 很重要所以要說三次~ 在看不懂 我就沒辦法了
→ VOT1077: 還有 為什麼可以同性&不分性別~ 除了戀愛糾紛~
→ VOT1077: 還有就是為了要跟 ALLTOGETHER 做區隔~
→ VOT1077: 所以 將徵人的功能 做了點限制
→ VOT1077: 既然可以不分性別 就是希望徵人的功能 屬於著重友誼交流
→ VOT1077: 至於你一直堅持的戀愛糾紛甚麼的~ 向來就不是這條板規
→ VOT1077: 所以禁止的重點
→ VOT1077: 又 為什麼要特地跟O2作區隔....因為這是開版時
→ VOT1077: 當初小組長的要求
→ VOT1077: 如果你一直認為是戀愛不戀愛的...那我就沒辦法了
→ VOT1077: 畢竟你一直只挑你想看的看 別的根本就不想看
推 wallowes: 那不分性別不就規避了板規三，我說我要徵人一起洗車(ok)
→ wallowes: ? 我要徵妳一起洗車(不ok)，這樣?  所以只要不要提到異
→ wallowes: 性徵出遊就ok?
推 wallowes: 本來就跟戀愛有關啊，是你故意想說我把重點放在戀愛上。
→ wallowes: 你自己都說了，要跟O2有所區分，O2就是個約戀愛的板啊，
→ wallowes: 所以板規第三條禁徵異性怎會跟戀愛無關? 自己都打自己臉
→ wallowes: 了，還硬要扯我只看自己想看的，問號?
推 wallowes: 我只是質疑異性有異性戀，同性也有同性戀啊，板規要訂定
→ wallowes: 一樣異性同性都不可徵啊，但不分性別就可以，懂嗎?
→ wallowes: 這樣還不是有跟O2板有做到區分，哪裡有問題?
推 wallowes: 不分性別就可以，但徵異性跟同性出遊... 等就不行，懂
→ wallowes: 嗎?
推 VOT1077: 人與人的關係 不是只有戀愛關係.... 誰說一定跟戀愛有關?
→ VOT1077: 推 wallowes: 本來就跟戀愛有關啊 <=== 這是你自己說的
→ VOT1077: 不是我們說你把重點放在戀愛上
→ VOT1077: 推 wallowes: 按照這種說法，我說只准同性戀徵友 <=
→ VOT1077: 這是你第一個在這個討論串先提的~
→ VOT1077: 如果不是你把重點放在戀愛情感上 不然會是誰!??
→ VOT1077: 還是 你現在說過的話 通通都不承認了阿~?!??
推 VOT1077: → wallowes: 所以板規第三條禁徵異性怎會跟戀愛無關?
→ VOT1077: 如果禁徵異性跟戀愛有一定關係的話 那又何必在板規寫了
→ VOT1077: 禁徵戀情??...
→ VOT1077: 就是因為這是兩件不同事~ 才會分開寫~
推 wallowes: 那你怎不檢視自己說的話"小組長要求跟O2有區隔"，這句
→ wallowes: 話是什麼意思，還要我再講一次嗎?
→ VOT1077: 因為O2徵人是可以有性別針對性的 WANTED的定位就
→ VOT1077: 必須把異性性別針對性的功能拿掉
→ VOT1077: 來做功能上的區別~
→ VOT1077: 所以 在徵人功能上 是與O2有區隔的
→ VOT1077: 這句話就是這個意思~
推 wallowes: O2板也不是只有徵異性的選項好嗎? 你剛說不分性別就可徵
→ wallowes: ，那何必限制異性? 不然你給我一個限制異性的理由啊?
→ VOT1077: 除了O2的性別針對性功能之外 連戀情徵求的功能也拿掉了
→ VOT1077: 給你一個限制異性的理由!? 我已經說了阿~
→ VOT1077: 你沒看懂嗎?
推 wallowes: 在徵人上已經有不分性別的徵人了，禁止異性後，再禁止同
→ wallowes: 性有什麼差別? 反正不都可以用不分性別來徵人，那禁止同
→ wallowes: 性就不可寫入板規?
推 VOT1077: 因為 這功能只刪掉了一半即可 為什麼一定要禁徵同性??
→ VOT1077: 別拿同異性戀當理由喔~ 我說了 功能上有區隔 而且可以不
→ VOT1077: 分性別的徵求了不是嗎?
→ VOT1077: 還是你就是討厭看到同性出去~ 那我也沒意見了~
→ VOT1077: 這是你個人喜好的問題囉
→ VOT1077: 下班去 掰~
推 wallowes: 按照如你所說，該名板友徵人洗車算是什麼行為? 違反善良
→ wallowes: 的行為? 如果沒違反善良風俗你們板主也沒辦法判定是否
→ wallowes: 打錯字的話，那我建議把禁止徵求同性列入板規三。
推 wallowes: 因為wanted板希望有健康的活動，但是健康的活動只要扯
→ wallowes: 到異性就不健康了，既然如此，一視同仁，連同性一起禁
→ wallowes: 止有什麼問題? 還有不分性別的徵求不是?
推 wallowes: 你就不敢直視O2板就是個談戀愛的板，一直在那功能性，
→ wallowes: 換個詞你以為我就看不出來你想避開"談戀愛"這個詞嗎?
→ wallowes:  不就你怕我拿同性戀出來說嘴?
推 wallowes: 而且禁止徵求異性算刪了一半，跟O2有所區隔。那我說也可
→ wallowes: 以禁止徵同性，也算刪掉一半啊，你的解釋根本說不通禁
→ wallowes: 止徵求異性的原因。正視就是為了區分戀愛上所以才禁止徵
→ wallowes: 求異性吧，但若是如此，我又要老話重提了。
→ cobras0321: ...你國文老師在哭泣
→ cobras0321: 原本就是禁止徵異性外出 你一直在那戀情!? 到底
→ cobras0321: 說跟戀情有關是你 現在又說不是你講.....
→ cobras0321: 又扯什麼違反善良的行為....... 你要扯到哪去QQ
→ cobras0321: 對了  你好像很愛提同性戀
→ cobras0321: 國文程度不在同一個水平有時候的確難溝通
→ cobras0321: 辛苦 老鷹大 F版主 L版主了~~
推 wallowes: 你國文才不好吧，他就說了"為了跟O2板有所區隔"，請問這
→ wallowes: 裡的區隔不是指找戀情那請問是要區隔什麼? 如果原本O2就
→ wallowes: 是純粹戀愛取向，wanted是健康活動取向的話，還有必要
→ wallowes: 做區隔嗎? 說別人國文不好，先想想自己國文好不好再來
→ wallowes: 說。
推 wallowes: 希望wanted走健康活動也是他講的，不就是為了跟O2板做
→ wallowes: 區隔，你都看不懂，還能說我國文不好，也是蠻厲害的。
推 wallowes: 而且，既然可以不分性別徵出遊了，那已禁異性為何不可禁
→ wallowes: 同性? 你到底懂不懂啊?
推 wallowes: 如果說禁徵異性出遊就算是跟O2板有所區隔，那我反問禁徵
→ wallowes: 同性出遊是不也是跟O2板有所區隔。
推 VOT1077: 恩 你的國文真的沒有不好 真的~......
→ VOT1077: 1.O2並非純粹戀愛取向....你要找人聯誼 玩樂 吃飯 等等
→ VOT1077: 一樣可以到O2去找
→ VOT1077: 所以我才說 你一直在戀戀戀的~ 你只想看你認為的戀愛取向
→ VOT1077: 其他的根本不想看
→ VOT1077: 2.該名徵人洗車 版主處分的也不是板規六的違反善良風俗..
→ VOT1077: 你到底是哪裡腦捕來的〝違反善良風俗〞??
→ VOT1077: 版主處分的是板規三 徵異性的部分
→ VOT1077: 那我是不是可以這樣腦補?==>你認為的徵異性就是 違反善良
→ VOT1077: 風俗...還好 我的邏輯還不錯 不會這樣認為~~
→ VOT1077: 徵異性是徵異性 與違反善良風俗甚麼的 並沒有關聯性才是
→ VOT1077: 3.O2的文章 我相信很多人都可以看的到 有75~85% 都是
→ VOT1077: 徵異性的文章 既然O2版在PTT已經有 這樣的功能了
→ VOT1077: WANTED把限定徵求異性的功能拿掉 並予以限制作為區隔
→ VOT1077: 但是保留可以徵求同性與不分性別徵求的文章
→ VOT1077: 不再另外做限制 是基於板友的便利性來說的一個規範
推 VOT1077: 4.要我給你一個限制異性的理由 我辦不到  我可以給你兩個
→ VOT1077: A.在網友的糾紛來說(也包括你認定的戀愛糾紛)
→ VOT1077: 男女異性的糾紛與金錢的糾紛占多數
→ VOT1077: 金錢糾紛我就不說了 不是這裡討論的
→ VOT1077: 男女異性的糾紛 除了戀愛糾紛之外 有關人身侵權的糾分更
→ VOT1077: 多 也更危險.....
→ VOT1077: EX.外出強暴等等..但這些就不是你一直在強調的戀愛糾紛
→ VOT1077: 所以 把功能開放成適度以多數人保護的不分男女徵求
→ VOT1077: 會更加合適
→ VOT1077: 至於同性產生的糾紛 在社會事件的影響下較少
→ VOT1077: 所以有合理的前提下 開放 增加版友間的便利性
→ VOT1077: 在這樣的前提下 也能做到與O2功能上的區別 一舉數得
→ VOT1077: B.讓徵求版的徵求文章可以更多元化 減少被徵求異性文章
→ VOT1077: 的洗版 你自己可以看到 光徵聊天就一堆徵異性文章
→ VOT1077: 如果再開放可以徵求外出的文章的話 那不就整天看到這兩種
→ VOT1077: 的文章 大家都飽了...
→ VOT1077: 因此讓徵異性外出的功能做個限制 可以提高其他文章的
→ VOT1077: 的比重 並不是不好的事情 這是在管理上的理由
→ VOT1077: 5.禁止徵求異性算刪了一半?? 我可不這麼認為
→ VOT1077: 應該算刪了 70%以上的文章 徵求同性的文章應該也僅佔15%
→ VOT1077: 我從來沒說出一半一半這樣的論點 如果是你自己腦補
→ VOT1077: 那就別把這樣的論點 算在我頭上囉
推 wallowes: O2的板名叫什麼? alltogether 從字面上的意思跟當中的
→ wallowes: 內容來看很明顯就是跟戀愛相關的板，你提的糾團，吃飯..
→ wallowes: . 等等不過是附屬功能罷了，試問有誰會去ktv板，夜店板
→ wallowes: 徵求戀情? 你一直想迴避這點是你的事。
推 VOT1077: 從字面的意思啊~ 你要不要看看O2置底文 #1C6Bi5dT
→ VOT1077: 也就是板規的那一篇~ 他寫得很清楚 ==>聯誼版
→ VOT1077: 聯誼版
→ VOT1077: 聯誼版
→ VOT1077: 很重要所以要說三次~......
→ VOT1077: 從字面的意思 說真的 我還看不出那裏與戀愛相關~
→ VOT1077: 這不是你自己喜歡腦補~ 就別老愛說別人迴避好嗎~~
→ FromIpanema: 到底有多想戀愛啊…………
→ VOT1077: alltogether....說真的 從字面的意思~ 我也不知道哪裡
→ VOT1077: 是有關戀愛的板....
→ VOT1077: 那麼想要戀愛就不能先從朋友開始嗎~(攤手~)
推 wallowes: 那我請問你，除了O2板還有哪個板可以公開徵求戀情?
→ ttnakafzcm: 戀愛跟O2扯不上邊吧=  =
→ VOT1077: 所以O2可以 WANTED 就一定要可以嗎?  關WANTED屁事啊~
→ FromIpanema: 只有歐吐可以徵戀情也不代表歐吐只能徵戀情吧……
→ VOT1077: WANTED就是被要求要有區隔 如此而已
→ FromIpanema: 也對……關汪踢什麼事啊………
推 wallowes: 第2點，該板主沒法判別使用者是否沒選字，因為一個字所
→ wallowes: 以要被判退文加水桶是否符合比例原則? 若是同性以及異
→ wallowes: 性一起禁止，今天大家皆以男女皆可規避掉板規三還會有人
→ wallowes: 不小心踩線嗎?
推 wallowes: 啊我的問題你就回答不出來啊? 請問除了O2板以外還有哪
→ FromIpanema: 為什麼不好好打字……
→ wallowes: 個板可以公開徵求戀情?
推 VOT1077: 這裡是文字的論壇~ 版主也僅能根據文字內容以及板規
→ VOT1077: 文字一個字有有錯就處分 很符合比例原則阿~
→ VOT1077: 這裡是討論WANTED的違規~ 我沒事幹嘛要跟你討論 ...
→ FromIpanema: 我沒看過所有的版，我還真回答不出來欸……（攤手）
→ VOT1077: PTT哪個版還可以徵求戀情?? 你可以去 askboard版問
→ VOT1077: 你要說我答不出來也好 我不想答也罷~ 總之
推 wallowes: 第4點，異性之間會強暴，同性之間就不會犯罪? 舉凡詐欺
→ VOT1077: 除了O2板還有哪個板可以公開徵求戀情? 這個問題
→ wallowes: ，暴力行為難道僅限於異性之間? 很顯然第四點也不完全
→ wallowes: 成立。
→ VOT1077: 我沒必要回答你
→ VOT1077: 你那裏看到我說==> 同性之間不會犯罪了
→ VOT1077: 我早說 你不要一直腦捕來幫別人說話好嗎??
→ VOT1077: 或是你就只是想看你想看的~ 根本沒看完整別人說的東西
→ VOT1077: 我說的很清楚 我說三次~!!!
→ VOT1077: 同性產生的糾紛 在社會事件的影響下較少
→ VOT1077: 同性產生的糾紛 在社會事件的影響下較少
→ VOT1077: 同性產生的糾紛 在社會事件的影響下較少
推 wallowes: 我根本沒有說要開放徵求異性外出文，我是說一視同仁將範
→ wallowes: 圍擴大到連同性也不可徵，我哪裡有說要開放徵求異性外出
→ wallowes: 文?
→ FromIpanema: 一個禁止徵異性外出有需要補成這樣就對了……
推 VOT1077:  #1Kps8-Wa (L_TalkandCha) 02/06 01:11 您的推文
→ VOT1077: 為什麼同性戀可以徵外出?異性戀就不行?雙重標準喔???
→ VOT1077: 你對這有疑問阿~ 所以我們在回答你
→ VOT1077: 你是沒說要開放阿~ 我們也一直回答你 標準的差異不是嗎?
推 wallowes: 第5點，麻煩檢視自己的推文，我說怎不禁同性? ，你回答"
→ wallowes: 刪除異性，已經減少了一半，沒必要再刪另一半"，自己說
→ wallowes: 過的話，請別說我腦補好嗎?
推 VOT1077: 我還是要說你腦補
→ VOT1077: 不然就是你問問你的小學老師
→ VOT1077: 推 VOT1077: 因為 這功能只刪掉了一半即可
→ VOT1077: 02/08 00:03 的推文 我說的原文是如此
→ VOT1077: 〝功能只刪掉了一半 〞  我哪裡說 刪除異性，已經減少了
→ VOT1077: 一半??
→ VOT1077: 你哪裡腦捕來的!???
推 wallowes: 什麼功能刪掉了一半? 你從頭到尾在講的功能性是指什麼?
→ VOT1077: 你看看 你又看不懂了~ 然後就一直腦補別人說的話
→ VOT1077: 當然看不懂啊~
→ VOT1077: 甚麼都給你補好了~ 好不好
→ VOT1077: 徵人的功能 徵異性 徵同性 去掉異性不就少了一半!??
→ VOT1077: 少了功能的一半
→ VOT1077: 所以我才要你去問問小學老師咩~
推 wallowes: 那我說少了一半又是我腦補了，問號?
推 VOT1077: 不是的話 就去問問你的小學老師 看人家說的是甚麼意思
推 wallowes: O2板如你所說，徵異性佔75%，那你原本所說禁徵異性佔一
→ wallowes: 半的說法就錯啦，我引用你的錯誤說法，被你說成腦補，
→ wallowes: 我才無奈吧... 。
→ wallowes: 到底是誰的國文不好???
推 VOT1077: 〝功能只刪掉了一半 〞
→ VOT1077: 〝功能只刪掉了一半 〞
→ VOT1077: 〝功能只刪掉了一半 〞
→ VOT1077: 我一直說的是這個東西~這是我原文複製貼上的~
→ VOT1077: 你不承認國文不好 OK拉~我可以認同~
→ VOT1077: 你開心就好了~我又不是你國文老師~
推 wallowes: 還是通通給你解釋，說功能性的時候是少掉一半，說wanted
→ wallowes: 的時候又變成75%，我說的時候就是我腦補，那我還真不知
→ wallowes: 該怎麼講才對喔。
→ VOT1077: 阿你問問題 不就是要我解釋~....
→ VOT1077: 就通通給我解釋沒錯啊~
→ VOT1077: 天知道你問題那麼多~這裡那麼多人在解釋給你聽耶~
→ VOT1077: 就你看不懂 ...我也沒說甚麼~繼續耐著性子解釋囉~
→ wallowes: 果然被我說中了，照你這種每個解釋都轉彎的說法，那就
→ wallowes: 都給你講就好啦，有辦法討論?
→ VOT1077: 是我轉彎? 還是你自己繼續腦補呢? 讓我們繼續看下去~
→ VOT1077: 你要自認為你說中喔~ 那你繼續開心的這樣認為吧
推 wallowes: 我問除了O2還有哪個板可以公開徵求戀愛，你回答不出來，
→ wallowes: 說我腦補戀愛。我引用你的說法，你後面自己說佔75%，結
→ wallowes: 果又變我腦補，到底是你國文不好，還是你很會轉彎啊???
→ VOT1077: 你引用別人的說法 然後說你自己的東西~ 不是腦捕是啥?
→ VOT1077: 原來 引用資料錯誤 就是別人的問題喔~!??
→ VOT1077: 我再說一次 你 〝引用資料錯誤〞 不是 〝引用錯誤資料〞
→ VOT1077: 這兩個差別你看的懂!??
→ VOT1077: 還是你就是那種 反正錯都是別人的錯~ 自己都沒錯的人!??
推 wallowes: 是你解釋錯誤吧... 明明就75%的東西，你硬要解釋什麼功
→ wallowes: 能上減少一半，難道是我的錯? 我是你就不會說出減少一半
→ wallowes: 這種話，然後回頭再說別人腦補。
→ VOT1077: 我一直都說 〝功能減少一半〞 這篇文的推文
→ VOT1077: 我從來沒改過 我也不能改
→ VOT1077: 你自己看不懂 說別人解釋錯誤??
→ VOT1077: 會不會太柯柯!??
推 wallowes: 實際上的徵異性比例絕對超過一半，何來一半之說?
→ VOT1077: 請你去看這篇文章 02/08 00:03的推文好嗎??
→ VOT1077: 我說的是〝功能〞 你自己要扯〝比例〞 然後說我錯!?
→ wallowes: 你現在在那硬凹自己沒說錯，實在很難看... 。
→ VOT1077: 引用我的功能說 來灌到你的比例論述上
→ VOT1077: 到底是誰難看啊!??
→ VOT1077: 我就說 你 〝引用資料錯誤〞!!
推 wallowes: 那我請你解釋所謂的功能是什麼? 一個抽象的名詞你解釋
→ wallowes: 看看啊，我看你怎麼解釋功能這個詞。
→ wallowes: 比例論也是你講的，功能說也是你講的，別把自己講的話
→ wallowes: 推到別人身上。
推 VOT1077: 徵求指定性別的功能 徵同性(Y) 徵異性(N) 不就1/2
→ VOT1077: 少了一半的功能~~ 不是嗎?
→ VOT1077: 比例論是因為你說錯了 才有我提出75%的數據給你
推 wallowes: 你看你又轉彎囉，照這說法我說一半哪裡腦補?
推 wallowes: 我說一半就是腦補，你說一半就是對，還真奇怪耶，而且你
→ wallowes: 還沒解釋出何謂跟O2功能上的差異，到底是一個偏重戀愛，
→ wallowes: 還是一個偏重友誼(你的說法)，還是像你說的徵求性別的差
→ wallowes: 異?
推 VOT1077: 下班趕捷運去 明天在跟你慢慢聊
→ obsidianHW: 因為戀愛/有一兩種取向 所以才有禁止異性徵求的板規
→ obsidianHW: 兩者互為表裡...我是路人我看懂惹(飄走)
→ obsidianHW: 更正第一行"戀愛/友誼" XD
推 wallowes: 喂，別忽略同性戀啊。
→ FromIpanema: 唉……
推 wallowes: 再重新論述一次，wanted要跟O2有所區分對吧? 你說O2是聯
→ wallowes: 誼板，但我問你除了O2以外哪板可以公開徵求戀情，你回
→ wallowes: 答不出來，那我就當做wanted跟O2的區分在於戀愛跟友誼(
→ wallowes: 這是你提的)的差別，故我最初提出的戀愛說非我腦補。
推 wallowes: 再來，無論是針對這次申訴使用者沒選字，打錯字，或真
→ wallowes: 的是故意的行為，引用開頭說法，既然可以禁止徵求異性
→ wallowes: 的外出，同樣可以禁止徵求同性的外出... 等，一來此案
→ wallowes: 例往後既無模糊空間，二來站在站方的立場，糾紛越少越好
→ wallowes: ，誰說同性之間就沒有強暴，詐欺，暴力等行為，板主不可
→ wallowes: 能約束到外出的人，故我認為禁止徵求同性外出等行為並無
→ wallowes: 不妥。
推 wallowes: 再來，這段不重要，我用一半的說法是尊重你的說法，我
→ wallowes: 當然知道O2徵異性遠大於徵同性，可是不能以"功能"兩個字
→ wallowes: 想帶過去，因為wanted寫的是禁止徵求異性，我能了解你舉
→ wallowes: 的那種說法，但你若是說我說的一半是錯誤的，那我不再尊
→ wallowes: 重你一開始所說的一半，回去看我的推文，你怎知道我是在
→ wallowes: 說功能性還是wanted板? (這段非主軸，主要不想被扣帽子)
推 wallowes: 以上。
推 VOT1077: wanted要跟O2有所區分....所以就一定是戀情因素?
→ VOT1077: 那你就當做wanted跟O2的區分在於戀愛跟友誼
→ VOT1077: 你〝最初〞提出的戀愛說不是你腦補 不然勒??
→ VOT1077: 都你自己〝當作〞〝 認為〞 別人說甚麼你都不管
→ VOT1077: 連O2你都不管他 〝聯誼〞〝Alltogether〞的基本定義
→ VOT1077: 硬要說它是一個 就是徵求戀愛為主的看板
→ VOT1077: 那再說下去也不能改變你的想法了 你高興就好
→ VOT1077: 我相信 其他 看的人自己都很清楚你到底有沒有搞清楚狀況
→ VOT1077: 再說下去也只是無限迴圈而已~ 言盡於此 以上
推 wallowes: 沒差，我也不想針對此議題繼續討論，想說的都於最後的論
→ wallowes: 述當中所陳述，板主或板友能不能接受我無權干涉。
推 cobras0321: 還沒找到國文老師嗎...
推 Lavchi: 蔡正元2.0