→ likeair: 你確定你要發文? 03/28 23:42
推 wallowes: 你犯了組規第四條，非當事人或組務不得回覆申訴，違者可 03/29 09:38
→ wallowes: 依情節輕重判處退文、刪文、或水桶一週。 03/29 09:38
→ wallowes: 第三條第5點，小組長打了兩個第4點了= ="。 03/29 09:39
→ wallowes: 第一次注意到第三條下打錯了。 03/29 09:42
第三條 第4項 (sencod)
(4) 為了維護看板板面秩序，申訴事件非當事人或板主請勿回文，
違者依情節輕重得予逕行刪文、退文或判處水桶一週以上。
在上述的組規中 小組長 還將「申訴」兩個字上色 那代表什麼?
在第三條 第4項 (first) 中 小組長將案件分類成
(1) 申訴案件
(2) 檢舉案件
請問對 檢舉案件 回文 是違返那一條 組規? 或 組務板規?
※ 編輯: steve1121 (140.116.20.36), 03/29/2015 11:46:25
推 wallowes: 原來如此，我沒看這麼仔細，這我倒沒有發現，多謝。 03/29 12:00
※ 編輯: steve1121 (140.116.20.34), 03/29/2015 13:50:07
推 Lavchi: 八卦板限制發文是退文要0篇，當你有一篇退文的時候系統就 03/29 15:17
→ Lavchi: 會限制你不能發文、也不能推文 (系統限制) 03/29 15:18
→ Lavchi: 而板主就算有退文、就算被水桶，也依然可以發文、也可以推 03/29 15:18
→ Lavchi: 文 03/29 15:19
→ Lavchi: 03/29 15:20
→ Lavchi: 板規沒寫被退文不能推文，所以你 A 帳號被水桶、或被退文 03/29 15:20
→ Lavchi: 很正常你的 A 帳號就無法發文、也無法推文 (系統卡限制) 03/29 15:20
→ Lavchi: 但你可以用 B 帳號 [推文] ---> 這是沒問題的(不違反板規) 03/29 15:21
→ Lavchi: 03/29 15:21
→ Lavchi: 檢舉王的檢舉是: 板主本尊 A 帳號被退文，卻利用板主身分 03/29 15:21
→ Lavchi: 推文，而且是回應非板務的事情 這樣 @@ 03/29 15:22
→ Lavchi: 03/29 15:25
→ Lavchi: 我想你有點把 [被水桶不能開分身推文] ---> 這答案是可以 03/29 15:25
→ Lavchi: 與 [板主被水桶/或退文] --> 卻利用系統給予權力去發文/或 03/29 15:26
→ Lavchi: 推文，而從事的事情與板務完全無關 你把這兩件事情搞混了 03/29 15:26
以系統的角度去論述 被退文/水桶 能不能推文?
答案: (1) 系統只限制 違規之行為人的 A 帳號不能發文/推文
系統並沒有限制 違規之行為人的 B 帳號不能推文
板規亦無規定違規之行為人的 B 不能推文
所以 違規之行為人的 B 帳號 在不受系統限制期間中 可以板上 推文
(2) 系統並未限制 違規的板主之帳號 不能發文/推文
板規亦無規定 違規的板主 不能在該看板上發文/推文
所以 違規的板主之帳號 可以在其管理看板不受系統限制的 發文/推文
以違規行為人的角度論述 被退文/水桶 能不能推文?
答案: (1) 有違反該板板規之行為人 所有分身 都視為違規之行為人
所以違規之行為人 於看板限制發文/推文期間內
在該板發文/推文 則視為行為人之違規
(2) 違規之行為人若為板主 雖然 板主不受系統限制 在其看板發文/推文
所以違規的板主 不得在看板限制發文/推文期間內 發文/推文 (非板務)
若在該板發文/推文(非板務) 則視為行為人(板主)之違規
若是 M 板主 被判違規 是感覺有點因人而異的判決 並非就事論事
※ 編輯: steve1121 (140.116.20.67), 03/29/2015 16:36:12
推 Lavchi: A 帳號被水桶，本來就可以用 B 帳號推文，一直都可以 = = 03/29 17:43
→ Lavchi: 而 A 帳號被水桶，A 本來就不能推文 (系統限制)，也沒問題 03/29 17:44
→ Lavchi: 只是這個 A 帳號如果剛好是板主，系統給予可以 "管板" 的 03/29 17:44
→ Lavchi: 權力，所以可以發文、也可以推文 03/29 17:45
→ Lavchi: 但我想不是給予 [水桶後讓你利用板主可以不受限是否水桶 03/29 17:45
→ Lavchi: 所以我可以任意推文非板務、或發文非板務的事情] 03/29 17:46
→ Lavchi: 03/29 17:46
→ Lavchi: 無論是誰，被水桶/或退文，就是不能濫用權力任意發文/推文 03/29 17:46
→ Lavchi: 不然我當是板主後我就一直鬧板，反正我自己水桶自己也沒用 03/29 17:47
→ Lavchi: 因為我是板主，水桶中依然可以繼續發文 也沒規定板主被水 03/29 17:47
→ Lavchi: 統就要下台，等於八個月任期內我都可以任意濫用權力發文 03/29 17:48
→ Lavchi: 03/29 17:48
→ Lavchi: 以上是板務除外 (公告文之類的)，沒有因人而異... 誰當板 03/29 17:49
→ Lavchi: 主都一樣吧 @@ 03/29 17:49
→ Lavchi: 03/29 17:52
→ Lavchi: 舉個例子，假設我當板主，某一天我違規了我自己水桶自己 03/29 17:52
→ Lavchi: 雖然被水桶，但因為我是板主，所以我依然可以發文 03/29 17:53
→ Lavchi: 所以我就每天都發一篇關於少女時代的新聞文章 03/29 17:53
→ Lavchi: 你不會覺得為什麼板主自己被水桶，還可以每天張貼新聞嗎 03/29 17:54
→ Lavchi: 這不是很明顯就是濫用板主權力 = = 03/29 17:54
對於 發文的行為 來論 meowmeowgo 的合法性:
一般的板友 若被 退文 或 水桶 即喪失在該板的發文權力
且受八卦板規的限制 不得以其他分身做 發文 的行為
meowmeowgo 被退文的時間點是在 3/24 請參水桶公告:
https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1427299173.A.0FB.html
然而 在 3/24 以後 meowmeowgo 並沒有在八卦板上發任何一篇非板務的文章
所以 meowmeowgo 並沒有濫用板主權力發文
以 推文的行為 來論 meowmeowgo 的合法性:
一般的板友若被 退文 或 水桶 即喪失在該板(八卦板)的發言權力
但該板友 卻可以 以其他分身(不受系統限制)來做 推文 這個行為
八卦板規亦無明文規定 喪失發言權力的使用者 不得使用分身推文 (八卦檢舉板判例)
那為何 meowmeowgo 本尊(不受系統限制) 不能夠在該板 推文 呢?
※ 編輯: steve1121 (140.116.16.183), 03/29/2015 18:28:19
推 wallowes: 所以說，你是說M板主開分身上來推文就可以? 03/29 18:10
→ wallowes: 不過小組長在上篇檢舉中已經解釋了，沒有再檢舉的必要吧 03/29 18:11
推 Lavchi: 不管是M板主、或是任何鄉民，被水桶 [本來就可以] 開分身 03/29 18:14
→ Lavchi: 推文，一直都可以... 這一直都沒變過 @@ 03/29 18:14
→ Lavchi: 注意: 是開分身 [推文]，不是開分身 [發文] --> 發文違規 03/29 18:15
推 wallowes: 這板規很奇怪吧?我在別的板分身是要連坐處罰的耶。 03/29 18:19
→ wallowes: 為什麼被水桶之人不可發文或推文，但是可以開分身上來推 03/29 18:20
→ wallowes: 文? 03/29 18:20
推 Lavchi: 因為板規沒寫被水桶不能開分身推文，沒寫的，就不能亂水桶 03/29 18:22
→ Lavchi: 當然想要把這條加進去也是可以 03/29 18:22
→ Lavchi: 哪就要寫清楚 [被水桶中亦不能開分身推文] 03/29 18:23
→ Lavchi: 板規沒寫不能開分身推文，結果你水桶我，你覺得這樣合理嗎 03/29 18:23
推 wallowes: 所以板規本身就有漏洞可以鑽? 03/29 18:24
推 Lavchi: 不算漏洞，我一直都知道有這個，但我不想太過限制言論 03/29 18:26
→ Lavchi: 所以那時候我沒把這條寫非常嚴苛，也就是沒改成 [水桶中亦 03/29 18:27
→ Lavchi: 不能開分身推文] 我當初不想這樣全面限制一個人 03/29 18:27
推 wallowes: 所以是發文跟推文的權限沒辦法分開設囉? 03/29 18:29
→ wallowes: 不然按照此說法，八卦板被水桶之人根本不用禁止原帳號推 03/29 18:30
→ wallowes: 文，只要禁止該帳號發文即可，反正用分身也可以推文，那 03/29 18:31
→ wallowes: 禁止原帳號推文根本沒什麼意義。 03/29 18:31
推 Lavchi: 因為我認為 [發文] 與 [推文] 影響力不同，所以當初我只限 03/29 18:32
→ Lavchi: 制 [不能發文] 03/29 18:32
以上您說明的 我都能理解了 感謝解惑
meowmeowgo 並沒有在被退文的期間內 發非板務相關的文章
亦沒有違反 [不能發文] 這個限制
所以 meowmeowgo 並沒有濫用職權
※ 編輯: steve1121 (140.116.16.183), 03/29/2015 18:44:22
推 wallowes: 所以meowmeowgo按照板規好像沒什麼問題吧? 03/29 18:42
→ wallowes: 我剛去a他ID確實在3/24後並沒發表板務之外的文章。 03/29 18:43
→ Lavchi: 這看你怎麼想 是我被水桶我就不會用被水桶的本尊推文 03/29 18:45
→ Lavchi: 換個角度，今天是我被水桶 然後我依然一直推文，我猜你的 03/29 18:45
→ Lavchi: 口吻或許就會不同 [阿 ~ L板主就濫用板主權力推文阿] 03/29 18:46
推 wallowes: 不會，我只會覺得板規本來就該寫被水桶之人不得開分身上 03/29 18:47
我應該不會說 「阿 ~ L板主就濫用板主權力推文阿」
還是很懷念你在檢舉板 處理大量檢舉案件的日子
其實 我還蠻欣賞你 一板一眼 且 不辭辛勞 地處理板務的工作
※ 編輯: steve1121 (140.116.16.183), 03/29/2015 18:52:21
→ Lavchi: 這種是避嫌比較好，就是硬要說有錯似乎也有錯、硬要說沒錯 03/29 18:47
→ wallowes: 來發文或推文。 03/29 18:47
→ Lavchi: 也沒錯，這時候避嫌是最好的 03/29 18:47
→ wallowes: 是你覺得推文影響力不同，所以沒寫進去板規而已。 03/29 18:48
→ m0806449: 完全沒有在避嫌的啦 現在劣1還發非版務文 外加手動置底 03/29 19:02
→ m0806449: and濫用版主權限置底 再說沒違規?! 03/29 19:03
推 rocfrank: 這種護航也太硬凹了!論法 已有許多人補充了 論理 板主參 03/29 19:11
→ rocfrank: 選明文規定 就任前不符八卦板發文資格者即喪失 03/29 19:12
推 Lavchi: 只有限制 [被水桶/或退文不能參選]，沒限制 [上任後不能被 03/29 19:15
→ hiimlive: 超扯 03/29 19:15
→ Lavchi: 水桶/或上任後被退文] <--- 後面這個沒有限制吧 @@ 03/29 19:15
推 wallowes: m0806449到底是是哪隻眼看到他發非板務文? 03/29 20:39
→ m0806449: 自己連搜尋都不會 還來點名問人家哪裡看到的 03/29 20:51
→ m0806449: 有必要這樣自曝其短嗎 03/29 20:52
推 wallowes: 妳們說的這個是他在參選政見裡就有寫的事。 03/29 21:47
→ wallowes: 他造著他的政見走的事也叫做非板務? 03/29 21:47
推 jimmmy: 這裡是八卦版 還是公民版? 03/29 21:49
→ wallowes: 那當初投他的人都是把八卦板當作公民板用囉? 03/29 21:50
→ Lavchi: ╮(﹀_﹀")╭ 03/29 22:42
推 Lailungsheng: ╮(╯3╰)╭ 03/29 23:00
→ Ulster: ..... 03/30 00:20
→ GzuegeLiang: 照規定白紙黑字來沒違規就沒違規 廢話一堆 03/30 01:05
→ GzuegeLiang: 實習到第一件事學會吃案的傢伙也真不簡單 03/30 01:06