維持男女平衡
如配合人數男女比,意為徵求男性優先。
5.如果不徵求性別徵出遊,當然並不會以版規3 處理。
6.該文章完全符合版規3 所形容狀況。
再針對申訴人申訴內文之說明
本群至創群至今,並未辦理過出團活動
且徵人文係指若報名成員有活動可詢問群內成員是否要一同共襄盛舉
且本徵人文亦明確指出群內目前常聊之議題,且不限制只談論這些議題。
我並不能知道該群組是否有辦過出團活動,由原文
想找人聊天、約唱歌、聚餐、看電影
就得知該群組有聯誼、出遊的狀況。
本人並無
不能創設line聊天群,為何該版搞得很像文字獄跟戒嚴之類似情事,
可治本版觀看其他群組文徵求文章,沒過於強調徵求異性並外出文章,
本版都讓其自由刊登。
如想交友有相關類似版,如friend版。
如需辦連誼等活動,亦有AllTogether亦可辦理。
請小組長查照。
--
本人不常在電腦前
如水球我 我常常不在
請愛用站內信模式找我 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.135.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1508722992.A.039.html
增加內文內容
※ 編輯: gogin (114.42.135.104), 10/23/2017 10:02:20
就此案提出申辯以及判決原由
3. 禁徵指定異性之聯誼、出遊、學伴、外拍,以及徵求戀人、一夜情。
《違者可不警告直接退文退回並水桶一週》
檢視其文章內文
目前人數6男10女
希望維持男女平衡
就表示徵男的目的 希望有男女可以共同加入群組的目的
想找人聊天、約唱歌、聚餐、看電影
就表示有出遊的目的
符合版規
禁徵指定異性之聯誼、出遊
回到當事人爭議點
1.申述人是否可得預見其發文會違反群規。
2.版主自由心證、邏輯論證是否已超越板規,不受版規之規範。
3.版主的邏輯論證是否有邏輯謬誤或是偏見。
4.單純描述男女比例與現況,是否為強調徵求某一性別?群規哪裡有具體明確的寫出。
5.成員可主動邀約活動,是否與群組本身有出團規定意義一致。
6.上述爭點4及爭點5合併起來是否為指定與異性出遊同義?
1.如同我上述檢視,符合版規3之禁徵指定異性之聯誼、出遊。
如果不限男女,我必然不會這樣判決。
2.如果我的證明就是如我上述所述,我不能臆測發此文心態
就內文而判決而已。
3.同1、2。
4.內文
目前人數6男10女,希望