→ steve1121: 板主已自行改判，本案訴求已不存在，予以結案。 04/04 19:09
#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]---------------------#
1. 是否已詳細閱讀本組置底《組規》與《組務板規》？ (是/否)
是
2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？ (是/否)
是
3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？ (是/否)
(a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。
版主說稍後會幫我轉 他現在人在外面不方便
(b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。
是
(c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。
是
#-------------------------[ 以 上 刪 除 不 受 理 ]--------------------------#
申訴人 ： curehappy
看板板名： Gossiping
被申訴人： IbakaBlock
申訴訴求： 不服李敖問卦被視為政問而水桶
申訴內容：
因為我文章內容問到李敖有關事物 就這樣被視為政問 我認為很不合理
首先根據版規第一條:
‧ 八卦定義為「小道消息」、「花邊新聞」。討論人物需為公眾之人、事、物，
凡是文章內容無八卦、與八卦無關者，板主得依本板規刪除。
李敖確實帶有某個程度的藝人身分 而他的死去不只是小道消息 更是重大消息
他上過侯佩岑 吳宗憲 小S的各種綜藝節目 可以說有些藝人的味道
而因為李敖當過立委 跟板規第四條衝突:
‧ 發文（含回文）內容討論包含下述類別，且文章有八卦性質，即為政治八卦。
‧ 人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物（歷任、現任之正副總統、政務官、
黨職人員、民意代表、競選中之候選人、發言人、常見於相關媒體發言之幕僚）及
上述人員之伴侶。
我不服的是
李敖已經死了 我是在他死後才問卦
他應該算是歷史人物 可以被公然評價 而不該以政治人物看待
即使問李敖的掛 也該檢視問卦內容 是否跟他在立委任內的職權有關聯性
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
比如說
"問李敖跟胡因夢做愛為什麼要看天花板??" 跟 "問李敖在立院反軍購是不是台奸??"
這種政問程度的問卦 彼此就有很大的不同
後者的確是符合版規所說的政治身分 其職位所行使的職權
但前者則跟政治一點關係也沒有
另外
凡是重大消息出現 版上一窩風出現相關問卦回卦 這本來就符合八卦主旨
李敖死了 很重大 很震撼 當然八卦 更遠超他當立委經歷的重要程度
如果李敖沒死 你說我政問 我摸摸鼻子就算了
但今天李敖他死了 我認為他是一個世紀的偉人 偉大到文化部主動提出褒揚令
這根本不是現存那些蝦兵蟹將的政客可以比擬的
重要程度跟地震文差不多 應該可以說是921大地震的那種程度 是超越政問的問卦
最後
其實那條政問板規有夠死板 非常不合理
比如鄭志龍 張曉風 葉啟田 張帝 都當過立委還是國代不知道
這些都不能問???
但是照一般通念 他們這些人 在政治上做過什麼鳥事 我敢說問十個 有十個不知道
但相反的 問十個 十個都會說他們是會打籃球的 會寫文章的 會唱歌的
難道不能問這些八卦???
他們其他的成就 是超越政治身分 而且是遠遠超越
不能單以曾有的 短暫的經歷來判斷 應該以一般通念來判斷是否政問
開放自由討論問卦的空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.11.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1521972051.A.CED.html