推 XXXXSHIT: 別傻了一凡 你自己投書都把本名跟ptt id連結 他根本沒 08/24 20:28
→ XXXXSHIT: 有違規問題 08/24 20:28
→ uka123ily: 你是案件當事人嗎? 08/24 22:27
→ intrepidsage: 本來還以為會這樣留本名到處投稿應該不怕大家知道 08/25 01:47
→ intrepidsage: 他是誰,拿自己自願公開的資料,反過來要自己的個 08/25 01:47
→ intrepidsage: 資不被公布?文章還意外的被封鎖!請問有卦嗎 08/25 01:47
→ intrepidsage: 不要跟我說這篇社論不是你寫的 08/25 01:49
→ intrepidsage: 有眼睛的鄉民都看到社論寫馮一凡,uka123ily 08/25 01:49
→ intrepidsage: 再來板上甲甲一詞的由來內文提到uka123ily馮X凡的 08/25 01:50
→ intrepidsage: 文章有多篇 08/25 01:50
→ intrepidsage: uka123ily是鄉民都叫的出名字的公眾人物 08/25 01:50
→ intrepidsage: 說我造謠更是好笑,你的愛滋黑數有眼睛的都看的出 08/25 01:51
→ intrepidsage: 來是從異性戀人口比例去推估的 08/25 01:51
→ intrepidsage: 最新數據男男性行為得愛滋的至今23446人,以uka123 08/25 01:52
→ intrepidsage: ily黑數20%的論調來推估怎麼算都不可能數十萬到最 08/25 01:52
→ intrepidsage: 後面說的一萬人 08/25 01:52
→ intrepidsage: 我轉貼的文章是森森寫的不uka123ily寫的,原作者是 08/25 02:23
→ intrepidsage: 森森 08/25 02:23
→ intrepidsage: 原作者資訊也寫明作者x2255889 (霖≠零) 08/25 02:23
→ intrepidsage: 原作者都沒異見了這篇檢舉文根本不成立 08/25 02:23
→ intrepidsage: 群組長也言明保留原作者資訊視為無償授權 08/25 02:23
→ intrepidsage: 最後目前未經同意轉錄他板文章無水桶罰責 08/25 02:23
→ intrepidsage: 八卦板規第一條 08/25 02:24
→ intrepidsage: 本板對於他板有符合時事下之重大、深入極具八卦內 08/25 02:24
→ intrepidsage: 容之文章開放轉錄,為避免板 08/25 02:24
→ intrepidsage: 友濫用,必須經過原發文者同意才能轉錄,限制一人 08/25 02:24
→ intrepidsage: 一天一篇。轉錄文章若違反八卦板板規,板主可依相 08/25 02:24
→ intrepidsage: 關板規處置。 08/25 02:24
→ intrepidsage: 註:未經原發文者同意轉錄文章板主可給予刪除,此 08/25 02:24
→ intrepidsage: 檢舉須由原發文者自行檢舉, 08/25 02:24
→ intrepidsage: ,目前不接受他人代為檢舉。 08/25 02:24
→ intrepidsage: 4說基本程序正義還是要尊守,沒有程序正義就沒有實 08/25 02:25
→ intrepidsage: 質正義,跳過八卦選出來的板主群裁決非常不妥,建 08/25 02:25
→ intrepidsage: 議小組長將本篇檢舉文交由板主群裁決 08/25 02:25
→ intrepidsage: 太陽花可貴的是它教政府要遵守程序正義,沒有遵守 08/25 02:25
→ intrepidsage: 程序正義比考試作弊還可恥。 08/25 02:25
推 XXXXSHIT: 拜託 NGO的發言人說自己不是公眾人物 真的會笑死人 08/25 02:46
→ intrepidsage: 補充甲甲一詞的由來鄉民認為uka123ily是可予以公評 08/25 14:50
→ intrepidsage: 的公眾人物,資料是uka123ily自己公布的 08/25 14:50
→ intrepidsage: 引述:好啦!我現在來回你啦! 剛剛你的id跟名字的連 08/25 14:51
→ intrepidsage: 結在上面幾篇文有了! 學歷? 08/25 14:51
→ intrepidsage: FD.html 08/25 14:51
→ intrepidsage: 這篇就有了啊! 有時候自己放上去的東西不要這麼健 08/25 14:51
→ intrepidsage: 忘? 08/25 14:51
→ intrepidsage: 引述:這篇社論根本就連名帶姓加id都有 08/25 14:52
→ intrepidsage: 有沒有自己公佈的資料可以當檢舉理由的八卦 08/25 14:52
→ intrepidsage: 引述:可是美研所畢業是你自己貼的耶 08/25 14:52
→ intrepidsage: 之前你不是自詡為防疫專家到中國大陸蹲點 08/25 14:52
→ intrepidsage: 執行愛滋防疫工作? 08/25 14:52
→ intrepidsage: 所以是醫療相關人員? 08/25 14:53
→ intrepidsage: 可是好像不是欸 08/25 14:53
→ intrepidsage: 還要推動反歧視捐,歧視甲甲稅金 08/25 14:53
→ intrepidsage: 這下又成國會助理、法學稅法專家惹 08/25 14:53
→ intrepidsage: 您的個資職業沒人有興趣, 08/25 14:53
→ intrepidsage: 可是不要誤導鄉民R 08/25 14:53
推 XXXXSHIT: 他是關愛協會的執行秘書 08/25 15:57
→ XXXXSHIT: 一個ngo的對外窗口 應該是符合公眾人物的定義 08/25 15:58
→ XXXXSHIT: 在公眾版面洋洋灑灑寫的東西本來就可受公評 08/25 15:58
→ XXXXSHIT: 還是說一凡你對你寫的東西沒信心覺得禁不起檢驗 08/25 15:59
→ uka123ily: 你是事件當事人嗎? 08/25 18:20
推 RandyMarsh: 本人認定未達,1.推文非文章,敢表達意見沒理由 09/11 16:52
→ RandyMarsh: 不能接受公評 09/11 16:52
→ RandyMarsh: 原群組判決是文章非推文,而且有引用出處了 09/11 16:52
→ RandyMarsh: 2.無法認定是否確實為姓名之一部,罪疑惟輕 09/11 16:53
→ RandyMarsh: 除非有進一步證據,3.不到虛構程度,合理評論,以上 09/11 16:53
推 jacklyl: 1.推文我覺得站規意思並無禁止轉貼,未達 09/11 17:44
→ jacklyl: 2.標題影射部份 我搜尋u寫過眾多專欄為公眾人物 覺得未達 09/11 17:47
→ jacklyl: 3.我認為是認知不同 既然澄清非指異性戀了請i勿再犯 09/11 17:48
→ jacklyl: 應以刪文處理 09/11 17:49
推 girl55665566: 1.推文認定未達,在PTT上的推文應可受公評 09/11 18:10
→ girl55665566: 2.標題個資部分,認為使用者在各大專欄投稿 09/11 18:14
→ girl55665566: 有些資料還是自己在網路上公開的、判定未達 09/11 18:14
→ girl55665566: 3.認定沒到濫用爆卦標準,刪除即可 09/11 18:14
→ uka123ily: 所以算是判決完成? 09/11 21:54
→ uka123ily: 針對板主群意見,已進行站內信溝通。 09/18 00:21
推 IbakaBlock: 同屎蛋爸,我認為未達 09/18 00:49