[速件] 不服版主Bignana之判決

[viable (隱士灰原I)]

#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]---------------------
-#

1. 是否已詳細閱讀本組置底《組規》與《組務板規》？     (是/否)　　　
是
2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？           (是/否)
是
3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？   (是/否)
是
(a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。
是
(b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。
(c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。*[;37

※上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，將暫緩受理至修正為止
。
※撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。
※提出申訴前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。

#---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]----------------
-#

申訴人　：viable
看板板名：gissiping
被申訴人：Bignana
申訴訴求：撤銷不實判決
申訴內容：
該版主 針對一個扭曲事實的指控 簡報的做出 與事實不符的判決

事件的細節是 有人完全針對我討論的內容發了一篇文章 距離就隔了大概5篇文章之遠
那討論的主題半個月才有 一個人在標題提到， 所以我根據文章的 探討的內容回應他
那個人知道那是依據內容 以及他的歌詞文 事實的討論 卻要扭曲的 指稱他人是在對他
謾罵 版主更是誇張的 接受這種扭曲做判決
這樣扭曲文字的字義以及 虛構發表文字的人的心態， 對他人的惡意是一種妨礙名譽的
行為， 而作為一個版主居然在濫用公權當共犯
這不僅已經是違反刑法 妨礙名譽罪 而且我更是對於他這個判決完全不服
尤其其做一個版主 原則更是應遵守國家法律 否則 這裡豈不是必為一個窩藏罪犯的地方、 法律的漏洞治安的死角， 成為破壞社會美好的角落， 而對社會造成負面的影響力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.117.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1551931428.A.032.html
※ 編輯: viable (101.137.117.115), 03/07/2019 12:05:19
※ 編輯: viable (101.137.117.115), 03/07/2019 12:47:21
推 Bignana: 誰可以翻譯他想表達什麼..（攤
→ lturtsamuel: 拍拍娜娜 抱一個
推 Bignana: 抱抱
→ chooxs: 所以問候他人太監、白吃，確定沒問題嗎
→ viable: 那是對方自己回應所對號入座的位置啊
→ viable: 而且那個id我根本不認識
→ viable: 又不是無端問候任何人，而是一個不認識又一直針對文章裝
→ viable: 熟的人，回應他裝熟的文章內容，明明是對方蓄意惹事找碴
→ viable: 。假如hateons出席有人一直針對他文章回應 裝熟講成跟她
→ viable: 有一腿，難道就無辜嗎？別人還不能提醒他角色扮演到太監
→ viable: 的角色去了嗎？
→ viable: *ns出現
→ viable: 而且我不懂，惡意捏造假象影射又惡意扭曲污衊他人的人，
→ viable: 為什麼版主幫加害人順著扭曲的說法判決，而不僅不是站無
→ viable: 辜受害者的立場，還一副我找版主麻煩一樣？板主這是什麼
→ viable: 奇怪的立場？
→ viable: 尤其是對於溝通還堅持裝作看不懂 ，還把別人的理直氣壯當
→ viable: 成一副好像是對版主的惡意， 我不懂這還能是什麼心態耶
→ viable: 是因為被威脅嗎 蕃薯難道是那種如果有 恐怖份子威脅你 你
→ viable: 就會配合幫忙去把紐約的大樓千瘡百孔 還裝作什麼都不知道
→ viable: 的人嗎？ 不然我真不懂版主的心態現在還會是什麼情況