援引站務判例 #1LcFJBGK (BoardCourt)
「以後板主在未經帳號部認定下，自行認定分身id把人禁水桶、或任何一般板務懲處
，沒被申訴的話，是撿到的。（例如該使用者寧可被水桶也不要被送帳號部砍id）
一旦被申訴，受理申訴的小組長/群組長就「必須」移送帳號部認定，不能再直接
以同ip等理由簡易認定。帳號部公告結果前，小組長/群組長有權裁定那個水桶以
及板務懲處是否停止執行。不過，申訴案只有被處分的id可以提出，小組長/群組
長原則上不對板主的簡易認定做行政處分。」
組務尊重板主為管理看板的考量，針對本案板主可自行決定是否停止執行水桶處分，
且板主在本案的簡易認定上，不會有任何的行政處分。
本案申訴人既已提出申訴，依站務判例「必須」移送帳號部認定，然組務已於他案
提出多重帳號查詢的申請，故本案判定退回並予以結案。
在帳號部公告結果後，申訴人若對板主的水桶處分有異議時，可再提出申訴。
--
本文轉知 Wanted 板主 gogin。
※ 引述《BMWX9 (BMW)》之銘言：
: #---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------#
: 1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Ｑ＆Ａ》？ (是)
: 2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？ (是)板主超過3天無回應
: 3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？ (是)
: (a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。
: (b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。
: (c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。
: ※上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，將暫緩受理至修正為止。
: ※撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。
: ※提出申訴前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。
: #---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------#
: 申訴人 ：BMWX9
: 看板板名：Wanted
: 被申訴人：gogin
: 申訴訴求：立即撤銷對人的永久禁言處分
: 申訴內容：
: 本人於108年3月8日於女版（WomenTalk）在ChenDao的文章下噓文 " BMWX9: 意義在哪？"
: 該文章編號 #1SWMOu4T (WomenTalk)，如證2
: 女版板主認為，若噓文者為同一人持有，即違反該板板規19
: 於是將本人與其他噓文者一同送至組務轉帳號部調查
: 本人與其他噓文者絕非同一人，且該案僅是WomenTalk板主送查組務的文章，本人也完全
: 沒有遭到女版的任何議處，何以wanted板主可以用女版的送查文來永久水桶本人？
: （wanted板主永久水桶本人之文章如證1）
: 本人在汪踢完全沒有違規過，wanted板主竟然引用該送查文章將本人「永久水桶」，其以
: 該送查文章做為水桶的理由，本人認為完全沒有根據，且甚為荒謬！
: 如果wanted板主以簡易判定認定本人是a000D00000等人的分身，亦應有足夠的判定理由，
: 本人認為引用女版的一個送查無結果的文章就將本人處以最重的「永久水桶」，非常離譜
: ！
: 且就算是女版送查文章判定本人與其他噓文者是同一人，本人也只是會遭女版水桶一段時間
: 而已，為何引用該文的板主可以將本人永久水桶？
: 本人認為
: 縱使板主有簡易分身判定的權力，但是要以此權力來判處他人永久水桶，也必須要有充分
: 的理由，隨便引用一個送查文章便將人永桶，無法讓人信服！
: 且此例一開，板主的權力將可無限上綱，這對PTT廣大鄉民的發文權危害甚大啊！
: 另本人此文IP在台灣，之前IP均在新加坡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.185.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1558244613.A.018.html