[申訴] 不服 WomenTalk 板主 flower42 判決

[tn00270144 (吱吱拉屎生蛆蛆)]

#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------#

1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Ｑ＆Ａ》？  是　　　
2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？                      是
3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？              是
   (a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。
   (b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。
   (c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。

※上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，將暫緩受理至修正為止。
※撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。
※提出申訴前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。

#---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------#

申訴人　：tn00270144
看板板名：WomenTalk
被申訴人：flower42
申訴訴求：更正錯誤判決，還我參選人的身份
申訴內容：
我的徵選板主文章的標題
↖★煞氣@tn00270144☆↘

被板主用這條規定，判定無效參選

二、徵選文標題及格式 (格式或內容不符視為無效參選)

文章標題請註明 [徵選] XXXXXXX <-ID，

並按格式依序說明以下事項：




一.
從這條參選規定來看
只有說格式或內容不符視為無效參選

這整段話
文章標題請註明 [徵選] XXXXXXX <-ID
文章標題是請註明


然後下列一段才是[並按格式依序說明以下事項：]



標題跟內文格式是分開兩件事情

並沒有說標題不符視為無效參選


所以我認為這條規定
並不包含標題




二.
這是標題規範
文章標題請註明 [徵選] XXXXXXX <-ID


只能表達
[徵選] 輸入自己的ID
並沒有規定
[徵選] 只能輸入自己ID


這段文章要求的要素是在[徵選]後面輸入自己ID
我絕對有做到

除了要素之外的資訊我並沒有違反規定
因為這段文沒有禁止ID之外的文字符號


我認為一個完善的規定
要就像Women_Picket板規第三條
3. 檢舉文若有非格式規定之文字內容，板主得不受理。
這才算明文規定



難到學校規定請穿長袖
在沒有其他規定限制的情況下

我穿了長袖，還因為我還圍一條圍巾

就用「請穿長袖」這規定
就判定我違反校規????





而且這條規定
文章標題請註明 [徵選] XXXXXXX <-ID

我看到最早出現在WomenTalk 2017年的三月徵選公告中
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1489338022.A.33C.html

[徵選] 徵選板主 blackzero1
[徵選] 徵選版主 jacklyl
[徵選] 徵選版主 idlechild


真的按照現任女板板主的標準
2017年的三月徵選參選人
全部都是無效參選

至今為止兩年多了
期間出現很多參選文章標題，都有除了ID以外的文字符號


https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1516118405.A.937.html
[徵選]  Laiwah 貓奴參選
[徵選] DenTisGirl 殫題思
[徵選] mother 火星章魚怪~(@o@)~
[徵選] jacklyl 小J

https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1526583362.A.7B1.html
[徵選] mother 火星章魚怪~(@o@)~
[徵選] makinoyui 六花唯一契約者 六花王參上
[徵選] 亙古存在的惡魔之族--Goodelephant--
[徵選] vvvccc1d 給開司一罐啤酒

https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1547637354.A.190.html
[徵選]↖★煞氣@tn00270144☆↘


同樣的規定

經過無數板主交接，不同板主認定
這12個案例完全沒有被判定違規，都是合格的參選文章
成功獲取參選人的身分



甚至還有三位
[徵選] 徵選版主 idlechild
[徵選] mother 火星章魚怪~(@o@)~
[徵選] DenTisGirl 殫題思


經由小組長審核過
成功當選板主



我不認為
這是如現任女板板主flower42所說的
這是他們放水給方便瀆職

我認為
這是因為這些板主
都尊守規定
不會對於版規有錯誤解釋





我在此強烈主張
flower42板主判我的文章是無效參選
是錯誤判決

間接導致我無法參選的錯誤
要負起完全責任
讓公平正義得以伸張




9/30補充:
L_TalkandCha 組務版規
   發文前請先詳細閱讀本板板規，了解各發文種類之相關規定。
未按標題格式填寫者一律不予以受理。

L_TalkandCha組規
第 6 條

　　申訴相關證據，請於轉錄至組務板後，以大Ｔ更改文章標題，格式如下：

　　[申訴] 不服 TalkandChat 板主 steve1121 判決
　　[證01] 不服 TalkandChat 板主 steve1121 判決
　　[證02] 不服 TalkandChat 板主 steve1121 判決
　　[證03] 不服 TalkandChat 板主 steve1121 判決



假如真的按照flower42板主邏輯
不能添加任何符號文字

那這板上很多申訴文
都應該會是一律不予受理

所以我再次強烈主張
flower42板主
對於版規錯誤解讀




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.31.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1569686939.A.38F.html
→ tn00270144: 人生第一次申訴，有點小雀躍。
→ tn00270144: 等小組長審判結果應該還需要點時間
→ tn00270144: 板上的申訴達人可以先評論一下我這篇
→ tn00270144: 申訴文，給點小意見嗎
→ AppleMan: 寫得不是很好
→ tn00270144: 是哪一點？論述主張還是排版
推 AppleMan: 4說 如果選完惹 就算申訴過惹 也沒捨摸
→ AppleMan: 用八
→ tn00270144: 合理預測，等小組長審判結果出來，選
→ tn00270144: 舉應該結束，說不定板主都卸任了。
→ tn00270144: 假如我真的申訴成功。不止證明我是對
→ tn00270144: 的，還想看看會有甚麼結果
※ 編輯: tn00270144 (27.246.36.70 臺灣), 09/29/2019 02:25:18
※ 編輯: tn00270144 (27.246.36.70 臺灣), 09/29/2019 02:26:21
※ 編輯: tn00270144 (27.246.36.70 臺灣), 09/29/2019 02:38:59
推 FZ5566: 重點是你有沒有符合要求的要素，除了要素
→ FZ5566: 之外的資訊是不是違反規定？像學校規定穿
→ FZ5566: 長袖，你除了長袖還外加了個圍巾，算不算
→ FZ5566: 違反校規？
推 FZ5566: 如果你的標題只有ID，後面加了個愛心，算
→ FZ5566: 不算無效參選？
推 FZ5566: 又或者你加了個『-』或『.』，都是ID之外
→ FZ5566: 的東西，又算不算無效參選？
那這論點跟我文章內

只能表達
[徵選]後面 輸入自己的ID
並沒有規定
[徵選]後面 只能輸入自己ID

這論點有點類似
但我覺得你說的更詳細更精準

我抄一下喔
推 almastria: 我也覺得挺有趣的。不用再提其他的例子
→ almastria: 了，就直接拿你這篇文來講好了，要是你
→ almastria: 這篇文的標題除了「不服Womentalk板主f
→ almastria: lower42判決」外，再多加一句「還我選
→ almastria: 舉權」你覺得小組長會不會受理呢？
你是說  在原本標題規範外  添加其他字？

搜索一下板上的文章很困難嗎
答案很明顯
→ almastria: 到組務就乖得像隻小羊，真的很可愛<3
我參選文章發了很多次
各大看板都有

我沒玩創意標題的
比玩創意標題的多

總不能我玩一次創意標題
以後我發的文章都要玩創意標題吧
不玩創意標題還不行
這什麼邏輯啊

講明白點
想玩就玩
不想玩就不玩

我的鍵盤我做主
※ 編輯: tn00270144 (39.10.0.73 臺灣), 09/29/2019 13:10:40
→ almastria: 好啊，你在組務板搜尋「申訴」阿，有人
→ almastria: 在標題搞鬼的嗎？你的鍵盤你做主XD那你
什麼是搞鬼？

在標題上面有規範之外的字
還是標題規範文字縮減

我都看過啊
→ almastria: 可以試試看也讓這篇申訴文的標題有趣一
→ almastria: 點阿，可是你不敢嘛。勾引哥說得好，你
你先想想你是誰
你打算付出什麼代價

別人為什麼要照你的話做
→ almastria: 都承認是有趣的標題了，那麼有趣的結果
→ almastria: 也不意外吧？
不意外幹嘛來申訴？

而且這結果一點都不有趣
你覺得一個板主錯誤解讀版規，做出錯誤判決
造成他人困擾，很有趣嗎
※ 編輯: tn00270144 (110.28.1.9 臺灣), 09/29/2019 13:53:22
推 ChenDao: 所以你的id是你標題那個嗎 @@ 那我投票
→ ChenDao: 的時候那就投那個吧 反正找不到人就當無
→ ChenDao: 效選項
→ ChenDao: 耍寶怪
你到底在說什麼
選舉投票找的到人
我幹嘛來申訴
？？？

怎麼一堆奇奇怪怪的言論都跑出來了
※ 編輯: tn00270144 (110.28.1.9 臺灣), 09/29/2019 16:47:29
→ gogin: 學黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統就好了
※ 編輯: tn00270144 (220.135.31.233 臺灣), 09/29/2019 23:00:57
※ 編輯: tn00270144 (110.28.1.9 臺灣), 09/30/2019 00:30:52
※ 編輯: tn00270144 (39.11.101.42 臺灣), 09/30/2019 21:16:30
※ 編輯: tn00270144 (39.11.101.42 臺灣), 09/30/2019 21:19:01
※ 編輯: tn00270144 (39.11.101.42 臺灣), 09/30/2019 21:23:14
→ AppleMan: 尼要爭執的點應該是 相同事實 相同板規
→ AppleMan: 在沒有正當理由的情形 是不是可以跟以前
→ AppleMan: 的版主為不同的解釋八
這其實也是一種申訴切入點
我當初也有想過

但我已經從版規的解讀方面切入

而且板主也挑明
過去板主是給方便放水
自己做一樣的事情就是瀆職


再加上一堆人用
什麼警察過去沒抓現在抓這種奇怪論點嗆我

我就更不想用這角度切入為自己辯白
就算真的申訴成功
不就更落實那些人的奇怪論點
→ AppleMan: 4說 同性質的八卦版也有相同的規定 可是
→ AppleMan: 都有符合參選資格= =
八卦板那個我記得沒有寫上這條
 (格式或內容不符視為無效參選)

算有點差異
→ AppleMan: 對惹 我是覺得R 如果不版主覺得這樣的標
→ AppleMan: 題不行 應該給尼補正的機會 不是逕行剝
→ AppleMan: 奪參選資格= =
其實啦
他通知我一聲
就算我不認同他對於這條徵選公告的理解方式
我也會直接改

我參選也只是好玩
嘻嘻哈哈發個廢文圖個有趣



誰能想到事與願違
發展到現今這地步

但我也因此找到另一種樂趣
玩了那麼久的ptt
沒想到這邊也很有趣
※ 編輯: tn00270144 (39.11.101.42 臺灣), 09/30/2019 23:31:46
推 AppleMan: 警察的例子跟尼的情形不一樣八 尼的是對
→ AppleMan: 板歸的解釋發生歧異八
※ tn00270144:轉錄至看板 About_Life                                10/10 00:04