Re: [建議] 建請小組長重新審視八卦板主xianyao資格

[steve1121 ()]

一、檢視本建議案之內容，主要訴求為在八卦板主徵選投票結果(註1)，若
　　以多重帳號投票，是否應視為無效票，並重新計票及重審板主資格。


二、組務認為，以該次投票結果之板主徵選公告(註2)，並未明文制定不得
　　以多重帳號進行投票，若僅針對特定板主候選人，進行重新計票，恐
　　有不公的情形，且xianyao之板主資格，未有不符群組規、組規之處。
　　
　　
三、現任八卦板主xianyao上任案，從時任板主依據票選結果，並行使站規
　　賦予板主的申請板主權，至組務板提出申請(註3)，一直到組務行使板
　　主任免權，且經過一定的上任程序，任命xianyao為八卦板板主(註4)，
　　在程序上，均符合站規、群組規、組規。
　　

四、若使用者認為有不明群體或集團影響八卦板主選舉，可向八卦板主群
　　提出建議，由板主群行使權力修訂板規，或在日後的板主徵選公告，
　　明文制定若以多重帳號投票者，將不計票數等。


五、若板主在行使申請板主權時，發現有不明群體或集團使用不當方式，
　　影響板主投票結果，可參考本組近期案例(註5)，由板主群決議，是
　　否不推薦不明帳號擔任板主，改由推薦備位板主擔任板主。


註1: 投票結果 #1T47kFo4 (Gossiping)
註2: 徵選公告 #1T0BnwDi (Gossiping)
註3: 申請板主 #1TWvPGt3 (L_TalkandCha)
註4: 人事任免 #1Tck5HUj (L_TalkandCha)
註5: 本組案例 #1Td25Gru (L_TalkandCha)


--

本文轉知

1) Gossiping 板主群 arsonlolita/xianyao/Bignana/XXXXGAY、

2) 建議人 forsakesheep。





※ 引述《forsakesheep (超歐洲羊)》之銘言：
: 經八卦板文章
: ●86444  1511/01 ptt80357     □ [爆卦] 網軍操縱八卦板主選舉
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1Tl3d-vE (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 網軍操縱八卦板主選? │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572616702.A.E4E.html       │
: │ 這一篇文章值 3 Ptt幣                                                     │
: └─────────────────────────────────────┘
: 提出質疑，表示時任八卦板主xianyao之得票數有高達6成被帳號部宣告集團帳號砍除
: 以下是上上次投票中，投給xianyao的統計(文末附統計資料)
: 投票帳號已砍除數      331
: 原始總得票數          548
: 已砍帳號佔比          60%
: 詳細資料如
: 指證文章 #1Tl3d-vE (Gossiping)
:          [爆卦] 網軍操縱八卦板主選舉
: 開票文章 #1T47kFo4 (Gossiping)
:          [Gossiping] 看板 選情報導
: 統計資料 https://reurl.cc/VaMDKn
: 雖貴小組並無規範不正當連署/選舉之處理辦法
: 但此案是否應視同分身灌票，減去被砍除帳號之票數後
: 重新計算xianyao得票數及板主資格？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.123.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1572670596.A.AC8.html
※ forsakesheep:轉錄至看板 Gossiping                               11/02 12:59
推 forsakesheep: 請小組長考量一下板務部站長此篇措
→ forsakesheep: 施用意 #1Rp4edHh (BoardAnnouce)
若你是要求組務應該重審該次的投票結果(註1)，
是否可協助逐筆比對在 2695 名投票人中，
有那些使用者為被砍除的帳號，並註明其砍帳號的公告。

另你還有些空閒的時間可以幫忙，
是否可麻煩協助逐筆比對在 2695 名投票人中，
有那些使用者業經帳號部判定為同一人，並註明其判決公告。

謝謝。


→ justice2008: 意思是說大家開分身 只要沒被抓到
→ justice2008: 上任以前 只要沒被抓到就有合法性了
→ justice2008: 嗎? 這種判法是不是在鼓勵大家開分身
→ justice2008: 灌票而不要被抓到?
→ justice2008: 八卦板主由投票產生 投票有問題竟然
→ justice2008: 沒事 這我還頭一次看到
推 forsakesheep: 另外沒注意組務板不得任意轉文，抱
→ forsakesheep: 歉
→ linlin110: 可以對所有版主候選人都重新計票吧
→ linlin110: 這樣就不是針對x版主了
→ linlin110: 投票是為了蒐集多數使用者看法, 用多重
→ linlin110: 帳號是少數使用者意圖偽裝成多數使用者
→ linlin110: 沒有先禁止所以可以我覺得說不過去
※ 編輯: steve1121 (49.216.123.46 臺灣), 11/02/2019 13:41:48
推 forsakesheep: 喔，你的意思是我弄出來你要重判嗎
→ forsakesheep: ？
推 Bignana: 關於投票上任資格，本人立場不再重審核
→ Bignana: 票，建議人若有心重新逐一比對，感謝您
→ Bignana: 。但我想除非過半數板主同意，不然我是
推 Bignana: 不會重啟計票。
推 ChenDao: 我只有一個疑問 為什麼當是自己喜歡的版
→ ChenDao: 主當選 就沒有人要求查詢分身 可是這個
→ ChenDao: 版主當選突然分身都不行了？  是不是有點
→ ChenDao: 選擇性的挑議題...
推 forsakesheep: 因為有人挑出問題啊，問題浮出來了
→ forsakesheep: 總是要處理
→ forsakesheep: 板主任免權是在小組吧，板主附不附
→ forsakesheep: 議或是贊不贊同跟小組長要不要任用
→ forsakesheep: 是兩回事，只是通常會尊重板主
推 forsakesheep: 另外其實不少群組都會限制看板或板
→ forsakesheep: 主連署不得使用分身灌票，但是投票
→ forsakesheep: 紀錄是這一兩年來的新功能，並不是
→ forsakesheep: 所有看板都有應對此功能修正板規
→ AppleMan: 針對第5點 真的可以事後以版主決議不予
→ AppleMan: 推薦嗎
→ AppleMan: 依#1Nj1ofED (BoardCourt) 只能透過事前
→ AppleMan: 制定抽象的選舉規則 而不能實行對參選人
→ AppleMan: 具體人選、具體理念的審查
→ AppleMan: 換言之 是否為有效溝通 一起合作 應該在
→ AppleMan: 選舉規則寫清楚八 但是這裡也沒禁灌票QQ
推 AppleMan: 所以結論上這是板主任免權層次的問題八
推 forsakesheep: 感謝樓上大大提供BC判決
→ Bignana: 不會重啟調查。
推 Bignana: 我說白了，當初板主內部已經討論過了，
→ Bignana: 不可能因為這樣無的放矢的揣測去覺得特
→ Bignana: 定板主的任用。如果是這樣，我會辭八卦
→ Bignana: 板板主一職，我不是選來被特定人士利用
→ Bignana: 來批鬥的。
推 linlin110: 支持重選的一方只是沒辦法接受集團帳號
→ linlin110: 被計為有效票而已，如果集團帳號是國民
→ linlin110: 黨持有，各位還會覺得投票結果能接受嗎
→ linlin110: 這跟X版主沒關係，就是要不要接受大量
→ linlin110: 殭屍帳號要不要計為有效票而已，沒那麼
→ linlin110: 複雜。
→ forsakesheep: 單純是票有效與否的問題，如果X板
→ forsakesheep: 主去除集團帳號票之後還是第三我也
→ forsakesheep: 沒意見
推 mithralin: 如果以目前的資料來看，扣除集團帳號X
→ mithralin: 版主的得票數是第四，然而因為得票第三
→ mithralin: 的候選人被剝奪資格，所以X版主還是有
→ mithralin: 資格在
→ forsakesheep: 這樣也沒關係，我本來就不是要拉X
→ forsakesheep: 板主下來，只是要一個處理結果，現
→ forsakesheep: 在的結果比較像小組長沒空處理所以
→ forsakesheep: 不管
→ ChenDao: 我是覺得就算是網軍 票也就照算啊-.- 一
→ ChenDao: 個人可以有5個分身 這算不算殭屍大軍....
推 ChenDao: 而且這個也是先透過帳號部 小組長才能處
→ ChenDao: 理 組長也不能這樣頻感覺是殭屍 就擋
推 forsakesheep: 沒有吧，一般連署如果你開10個帳號
→ forsakesheep: 來連署被發現，票數是直接扣掉的
→ forsakesheep: 有哪個組規是開分身灌票連署依舊成
→ forsakesheep: 立的嗎？
→ wayne62: 連署板規範裡面有明訂
→ wayne62:      "四、multi-id 連署，均視為無效票"
→ wayne62: 若要八卦板主選舉 像連署板那樣 比照辦理
→ wayne62: 要先修八卦板規，把這條明文修進去吧
→ linlin110: 欸用分身投票會導致每個人的票不等值
→ linlin110: 怎麼會有人覺得投票時出現這種狀況OK啊
→ linlin110: 不去處理是處理成本太高, 這個例子帳號
→ linlin110: 部都幫忙認證好了
→ linlin110: 我是不能接受當初規則沒訂好所以出現不
→ linlin110: 公平的結果就該接受 所幸這次沒出現
推 ChenDao: 連署跟投票是兩回事啊-.- 你先把帳號弄出
推 forsakesheep: 小組長沒說我弄出來就重審，我才不
→ forsakesheep: 要做白工= =
推 pchunters123: 跟國民黨以前用死人當人頭投票，有
→ pchunters123: 啥不同？