#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------#
1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Ｑ＆Ａ》？ (是/否) 是
2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？ (是/否) 是
3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？ (是/否) 是
(a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。
(b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。
(c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。
※上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，將暫緩受理至修正為止。
※撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。
※提出申訴前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。
#---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------#
申訴人 ：coffee112
看板板名：Gossiping
被申訴人：xianyao
申訴訴求：惡意噓文 推文 誤判
申訴內容：我在2/13於Gossiping的幾篇文章下方推文
明明推文的內容皆與文章討論內容有其相關聯性.
卻被版主用他個人觀點 未見推文與文章有直接關聯
並意指我大量推文足生妨礙閱讀而違規水桶
明明推文內容皆與文章有其相關聯性
口罩議題與防疫沒關係？
在口罩民生問題的問張下方推文
防疫事同作戰,沒發現就擺爛
防疫(打柯)視同作戰,沒發現就擺爛
武漢肺炎跟口罩相關議題自過年前就已經開始蔓延 討論
與民生息息相關的口罩議題,台灣口罩的大量不足衍生各種事件
一直以來以防疫事同作戰為態度的政府
告訴大家已徵用全台口罩 (說每日量產5000以下的不列入考量
雖然台灣口罩數不足 也希望大家不要恐慌 在適當場合在戴口罩即可
但是卻過了三個禮拜才經由媒體踢爆
很多口罩廠製造的口罩 由於沒有被政府徵收到 所以面臨停擺無法賣
人民大排長龍的去排7天2片的口罩
大量醫護反映口罩不足 用醫院庫存口罩硬撐
一些政治人物開始號召我ok你先領等活動
直到過了三個禮拜 由於一家口罩廠販賣口罩
每人一天限購100片共500元
口罩廠商被檢舉後才發現其工場尚有90萬醫療用口罩庫存
經由媒體報導 大家討論 才回頭去看
之前政府宣布的徵用全台口罩
但實際上 尚有非常多的廠商的口罩是停擺著的
過了三個禮拜 防疫事同作戰 沒發現就擺爛
防疫事同作戰 人民缺口罩時 卻仍不繼續聯絡調查其他口罩廠商 全台口罩數
防疫事同作戰 當大量醫護缺口罩 上媒體上新聞在談時 政府還是沒反應
防疫事同作戰 當人民每天大排長龍 排7天2片口罩時 仍有許多人買不到
防疫事同作戰 當人民害怕 不想跟隔壁中國一樣 沒戴口罩被傳染
政府一直宣導 健康的人不用一直戴口罩
防疫事同作戰 當柯文哲公佈隔離地點時 從政府人士到相關支持者
無一不大力指責柯文哲的缺失
防疫事同作戰 過了三個禮拜 被媒體踢爆還一堆口罩 人民開始罵
才開始說 希望口罩廠商主動聯絡政府單位來洽談
對防疫事同作戰這句話 真的很寒心
是看對象 看政黨 看事情 才來決定執行 或討論的態度嗎
一些文章只有推這一句話,有些文章我也有討論,發表周遭遇到的口罩問題
但卻因為這一句話 就被用與文章無關 大量妨礙閱讀違規水桶
故不服判決,申請撤銷處分
檢舉內容 水桶內容 站內信 隨後附上
一直以來也對這條版規 非常有疑慮
什麼叫做與文章無關？ 如何去界定 定義
單篇多次 或者多篇 的界定範圍又在哪裡？
所以很多人看到不喜歡的人就在推文下面喊 xx吃屎 還每篇都這樣推
這樣是不是要大家彼此像個小學生一樣拼命去檢舉造成版務負擔
然後看哪個版主與自己相性比較合來看檢舉會不會給過嗎？
在口罩相關議題下面推文
內容明明有相關
只因顏色錯誤就被檢舉
還說大量無意義推文妨礙閱讀
試問
今天若是我在當天的口罩議題下
都只推噓一句話
防疫視同作戰，沒發現就擺爛
懶得打其他字
反正這句話內容也沒錯也很直接明瞭
一個下午就能搞定的事情
擺爛了三個禮拜
政府是塑膠嗎?
防疫視同作戰?
自己不主動問廠商問清楚產能
然後說你沒被徵收到
不能做也不建議賣
等新聞爆出來後還在那
希望廠商主動聯絡我們
在急缺口罩的日子裡
日產能低於5000，直接當0看待
而且我真的很難相信全部都低於5000
政府敢公布沒被徵收到的全部小廠一天總產能嗎？
5000*50=250000
250000*15=? (三個禮拜產能
250000*10=? (兩個禮拜產能
還真的是直接當0在看呢
當醫護跟人民快每天上新聞
抱怨沒口罩，買不到時
防疫視同作戰?
是在哈囉?
防疫視同作戰，沒發現就擺爛
就一句話就好
假設我在相關口罩文章下只推噓這句
是不是可以直接把我視為跑步哥
蟑螂網軍在洗推文? 然後水桶
這是限縮言論自由嗎？
還是八卦版規也只能歌功頌德吹政府
政府好棒棒
才不會因為顏色不正確就被狂寫信檢舉?
反正專業網軍時間多
看不爽就拼命寄檢舉信函
如果僥倖成功就能直接桶了
省得看人在板上對政府提出質疑
很符合綠共的雙標價值
只要價值觀不一樣
就有人每篇五毛五毛柯韓糞吃屎的亂罵
像這類應該更是無意義且大量重複的推文內容吧？
版規要不要乾脆直接「寫明」?
哪句話只能在同篇文章下重複推幾次?
哪句話又只能重複在幾篇文章下面推文幾次
以後只要大家推文超過這個次數都全部一律水桶
我最喜歡這種一視同仁，同個標準的判罰
以免因為顏色不正確就會被檢舉水桶
不要違規就沒事
現在根本就是直接亂扣帽子硬說是違規
有相關硬說成沒相關
一句話就能變成大量妨礙閱讀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.64.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1582096383.A.197.html
※ 編輯: coffee112 (49.216.64.114 臺灣), 02/20/2020 09:24:46
※ 編輯: coffee112 (49.216.64.114 臺灣), 02/20/2020 11:33:11
※ 編輯: coffee112 (49.216.64.114 臺灣), 02/20/2020 13:05:49