[申訴] 不服 Beauty板主 hateOnas判決

[owo0204 (owo0204)]

#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------#

1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Ｑ＆Ａ》？  (是/否)　　　
是
2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？                      (是/否)
是
3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？              (是/否)
   (a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。
   (b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。
   (c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。
是

※上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，將暫緩受理至修正為止。
※撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。
※提出申訴前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。

#---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------#

申訴人　：owo0204
看板板名：Beauty
被申訴人：hateOnas
申訴訴求：撤銷判決&板主濫權
申訴內容：

我在多篇推文內提及hateOnas
版主以意淫推文為由將我水桶十年(後改判1260天)(推文內容及公告皆在證01-02)

首先版主以少數版友言論(證01)
為判定意淫之標準，此實屬荒謬
難道少數版友之言論便可成為判罰標準?

後續站內信溝通中(證03-04)

查beauty版   意淫相關版規
本人認為，推文用詞並未違反下列規定

板規三(十)規定細則
意淫、侮辱文字及圖片、動圖等，或是歧視性推文及對人不尊重之用語；以及意
       圖用與題目非相關圖片讓人聯想而達成意淫、侮辱或嘲笑當事人之效果。
       <退文，推文違規者初犯水桶三個月，累犯者水桶加重>

     [細則]
          1.意淫歧視：如 身寸、jizz、我設了、好想x(親.舔.幹.桶.揉)她oo
                      (身體部位) 等用詞。



          2.對男性或女性不尊重之用語，或是屬於器官形容用詞，
            如PUMA、破麻、ㄐㄅ等用詞。



          3.諧音相似字、諧音組合字亦在處罰範圍。


          4.推文及貼文圖片及動圖不得有性暗示，例豬籠草或是香蕉等，以及其他
            依板主判斷處分。




由於後續改判，下列為版主後續改判依據之七則推文(查:證04)
版主依此判定7次意淫推文故水桶7*180 =1260

推 owo0204: 超想瘋狂HateOnas 樓下覺得呢
推 owo0204: 好想瘋狂的 狠狠的 hateOnas
→ owo0204: 好想一直對她 hateOnas
→ owo0204: 我已經hateOnas了  舒服
推 owo0204: 想狠狠的hateOnas一番 瘋狂公告水桶
→ owo0204: 樓下想故意hateOnas被她狠狠的hateOnas     110.50.145.69 03/31 23:06
→ owo0204: 在hateOnas上嗎?
→ owo0204: 好想被她hateOnas哦                       110.50.145.69 03/31 23:02
→ owo0204: 一定很hateOnas


個人認為本人推文甚至沒有任何具體動作描述，只有"瘋狂地""狠狠地"等副詞形容詞  以
及"hateOnas""公告" "水桶"的組合
亦不足以達到版主在改判公告中提到的意淫定義(見證02)
除非版主認為"hateOnas"具有猥褻意涵，否則如何從這些字詞中聯想到性行為?
明顯不符合大多數人的一般常識

由水桶公告下方噓文一片可見，個人推文在社會通念來說
根本不構成所謂意淫，最多是稱為不知所云的推文罷了

更何況板規三(十)及規定細則中，就是以文字、用語為規範要件
但版主卻在後續私訊溝通中表示不是猥褻文字才是意淫(證04) ?
且版主後續提出的意淫定義，在版規條文中根本找不到，屬個人自由心證無限上綱
是否版主能以一己之好惡標準無限擴大解釋版規?

且板主判罰標準不明
原先判定大量板友水桶後卻又重新設定標準改判

理由為"較不嚴重"，那試問上述提出之個人遭判罰7次意淫之推文哪裡嚴重?
何謂嚴重與否之標準?


綜上，個人認為版主所判罰意淫言論定義不明，未依版規裁處
實為版主完全自由心證，是否只要版主個人能聯想到性行為就都屬於意淫言論?
自hateOnas版主上任以來，版上已多次發生此類水桶爭議
每一篇公告水桶文都有大量版友不認同及噓文，足見版主不以版規而以自由心證判罰
且版主個人之意淫定義與版友普遍認同的定義有極大出入


故在此提出撤銷水桶申訴及板主濫權



另:版主判罰有提到
  三(四) 於板上爭吵、謾罵、明批暗諷，揪眾鬧事，無證據指控他人。
       <退文，推文違規者初犯水桶三個月，累犯者水桶加重。推文亦同>

但由於去信要求版主解釋判決詳細時，版主只提到意淫180*7 = 1260天
按文意似乎未以此條版規判罰，故此點爭議暫不列申訴主文
但個人亦認為沒有糾眾鬧事行為(見證03)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.37.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1586353794.A.A54.html
推 tn00270144: 這一波水桶了96人。也才只有兩個人申
→ tn00270144: 訴
→ tn00270144: 可見大部分的當事人是接受這結果的
→ owo0204: 樓上，當天改判撤銷到剩六個
→ owo0204: 我不確定已經取消的水桶是否可以申訴
→ owo0204: 另外別人接受不接受水桶
→ owo0204: 跟我提申訴與否無關
推 tn00270144: 原來只剩六個... 難怪想說怎麼可能只
→ tn00270144: 有兩個人申訴
→ owo0204: 可以見證０２
→ owo0204: 我是不懂那個改判標準啦。
推 tn00270144: 怕96個一起申訴吧............場面一
→ tn00270144: 定很壯觀
推 yuluiloveyou: @tn00270144
→ yuluiloveyou: 就算被桶96人卻只有2人申訴，也不
→ yuluiloveyou: 代表大多數人都接受這個事實好嗎？
→ HsiangMing: 超想瘋狂檢舉 樓下覺得呢
→ HsiangMing: 好想瘋狂的 狠狠的 檢舉
→ HsiangMing: 好想一直對她 檢舉
推 yuluiloveyou: 人生還有很多重要的事情要做，並不
→ yuluiloveyou: 是人人都像某雞可以不管板而整天對
→ yuluiloveyou: 它板事務指手畫腳
→ SuperKoala: 有很多人不懂怎麼申訴吧