#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------#
1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Ｑ＆Ａ》？ (是/否)
是
2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？ (是/否)
是
3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？ (是/否)
(a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。
(b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。
(c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。
是
※上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，將暫緩受理至修正為止。
※撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。
※提出申訴前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。
#---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------#
申訴人 ：qazieru
看板板名：WomenTalk
被申訴人：kusoyoda bigmao kee5216
申訴訴求：改判14B
申訴內容：
首先我是在女版檢舉這一些被均判無違規
#1V2-nx6z (Women_Picket)
原文章
#1V2k7je2 WomenTalk
→ liuhan: 就是無腦 沒藥醫 綠蛆滿腦袋
推 r83you: 綠蛆噁心的一生 07/12 20:02
→ kusoyoda: 智障綠粉智障綠蟑 07/12 22:26
推 bigmao: 版上這麼多年輕的無腦菸粉你還敢po 07/12 22:43
推 kee5216: 一堆綠畜被講到痛處崩潰 07/13 00:29
但溝通後我還是覺得 kusoyoda bigmao kee5216 的言論還是應該判
畢竟女板不是八卦跟政黑 對人身本來就比較嚴格
對人講智障/畜生之類的本來就會桶
→ kusoyoda: 智障綠粉智障綠蟑 07/12 22:26
推 bigmao: 版上這麼多年輕的無腦菸粉你還敢po 07/12 22:43
推 kee5216: 一堆綠畜被講到痛處崩潰 07/13 00:29
"版上這麼多" "一堆綠畜"我覺得應該算大範圍的族群攻擊了
而且奇怪的是其他篇講"一堆"的就被14B桶了
=============================================================================
#1V5xecOR (Women_Picket)
https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1595390502.A.61B.html
推 Aloee: 台男一堆包莖媽寶 07/22 11:56
#1TbMLrQS上次違反板規14B，這次經檢舉板#1V5xecOR (Women_Picket)兩位板主認定違反
板規14B，故屬累犯，一年
==============================================================================
這邊講解一下 女板14B是桶所謂地圖砲攻擊 15是個人人身攻擊
如果板主認為kee5216的"一堆綠畜崩潰說"需此文中推文的人來依15檢舉
那上面的Aloee的案子 不也應該你需認證你是"男人" 然後依版規15檢舉嗎?
所以我不同意版主的說法
而且覺的這挺雙標的....
更別說"版上這麼多年輕的無腦菸粉"這應該擺明14B了
依女板長久以來的判決 應該是你覺得這攻擊到自我族群認知就可以用14B
這幾個案也應該屬於14B去判 而且15我想很有可能被非明確指名打槍
另外關於kusoyoda
很簡單看這用語並未明確縮小範圍是此原文的老爸
既然是罵人用語本人就該做到避嫌是攻擊他人
我覺得這很容易看出來是故意見縫來地圖砲的
這都OK基本我隨便攻擊都可以啦?
不然我不相信如果有人在女板po女性車禍或犯罪的新聞
然後有人推文說 [智障台女智障母豬]
然後版主會覺得"喔~你是說新聞主"~沒事沒事
.....女板你確定這樣搞真的OK?
還是版上可以說"這麼多年輕的無腦台女"
"一堆母豬畜生崩潰被講到痛處崩潰"
這些版主肯定真的沒事嗎?
所以我認為這些該判14B
我不認為換個族群今天女板真的能無罪..
希望小組長能來個定奪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.3.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1595451136.A.277.html
※ 編輯: qazieru (1.161.3.88 臺灣), 07/23/2020 05:56:30