Re: [申請] 罷免Gossiping板主arsonlolita

[nicetree (nicetree)]

※ 引述《steve1121 ()》之銘言：
: 經查下列三件罷免板主申請案
: > 14380  16 1/25 n6335097     □ [申請] 罷免Gossiping板主arsonlolita
: > 14384   5 1/27 andy199113   □ [申請] 罷免Gossiping板主arsonlolita
: > 14408   1 2/06 nicetree     □ [申請] 罷免 Gossiping板 arsonlolita
: 其申請連署理由，多以板主處理「政治相關」之板務作為，有所異議。
: 故上列三件申請案，予以併案處理。
: 在 #14408 案件，申請人 nicetree 於文末提及「後續資料將備齊後提出」。
: 請申請人 nicetree 於七日內備齊相關資料，若欲延長期限，請於本文推文告知。
: 本案將於申請人 nicetree 備齊相關資料後，進入實質的審查及處理。

組長您好:

關於併案處理，有個程序問題想請教一下

A.如罷免案審查未通過

會詳細說明是哪個案件過或是哪個案件沒過嗎?

沒過的是要單獨上訴還是要併案上訴?

B.如後續罷免審查通過

應在 LifeRecallBM 提出罷免案，如果三件申請案併案處理

請問是三位申請人各自發表一篇罷免文，將票數扣除重複人數後加總

還是推派或指定一位申請人提出?

如為後者，又如何決定由哪位申請人提出?

由於不曾有過併案的案例，希望組長能將併案處理的原則說明清楚，避免爭議

也請確保板友申訴權不因併案處理而受損

謝謝您~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.20.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1613562259.A.EC5.html
推 tn00270144: 併案的壞處就是你說的這樣，假如通過
→ tn00270144: 了誰是申請人呢？ 權責混亂！！！
→ tn00270144: 打從決定併案，我想小組長就已經有答
→ tn00270144: 案了
推 n6335097: 大家都看得出來XD
推 hateOnas: 申請連署理由，多以板主處理「政治相關
→ hateOnas: 所以如果一個失敗了在聯署罷免一次?
推 andy90498: 小雞  併案處理不就代表提起罷免投票的
→ andy90498: 人只有一次 所以才要派出一名代表  換
→ andy90498: 句話說 要是這次罷免投票失敗  這次申
→ andy90498: 請的三個人就不得再提罷免了  除非有新
→ andy90498: 的事件
→ mono5566: 同一板主罷免票數未達一年後才能因為
→ mono5566: 同一事件申請罷免
推 JustSad: 再啦，我要檢舉檢舉雞～
推 design0606: 唸念能相通的人都搞不懂 還敢野人獻曝
→ design0606: 當國文老師 是怎樣恬不知恥的人才有這
→ design0606: 樣的信心啊
推 JustSad: 變成我的黑粉跟隨我的推文崩潰比較可愛。
→ JustSad: 一個字：爽～
推 qaz960749: 看吧 只看得到別人犯的錯卻無視自己的
→ qaz960749:  然後轉移話題 雙標大師的表演真的很
→ qaz960749: 精彩 希望還能繼續看到
→ JustSad: 你的自介說的不錯啊，有進步。
推 qaz960749: 哦 又有新的表演了嗎