#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------#
1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Ｑ＆Ａ》？
是
2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？ (是/否)
已溝通，未獲回應
3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？ (是/否)
(a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。
(b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。
(c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。
是
______________________________________________________________
申訴人 ：iLeyaSin365
看板板名：Mentalk
被申訴人：ChenDao
申訴訴求：撤銷本案相關退文與水桶處分
申訴內容：
_____________________________________________________________
一、申訴人日前於Mentalk板發文(參閱證01)，未料被申訴人
遽認以問卷文，觸犯板規而處分。
https://i.imgur.com/bT424Ex.jpg
申訴人在此認為，該條文本身用字就有點牽扯在一起，
語意表達具有瑕疵，畫圖來看它應該要表達是：
第一、你商業的一堆問卷連署，一概不行！
第二、你有拉人投票、按讚、連署，例如罷免政治人物或版主，
也不行（維持板上和諧目的）；
申訴人之情況，不屬於一，也不屬於二。
參照他板與該條同樣規定，該條立法來由，乃根據商業性之行為而設，
並應考量是否造成秩序有重大危害，以內容與可能造成後果及
危害觀之，實不應逕以該條規定相繩
其他辯訴內容詳見溝通信(參閱證03)，Ps.內有大部分針對Mentalk板規3條為何不該
用於本案情況之詳細說明，請參閱。
二、沒有商業目的，也沒有要求按讚、連署、投票情況的文
，就適用板規之刑度為最重的『水桶與退文』，亦違反比例原則。
三、被申訴人ChenDao擔任板主管理，
應清楚與究明板規立法目的與適用情況、
並力求寫成文字之板規之用語正確與明確，
使訴訟紛爭減少、鄉民發表意見誤解板規之可能性減少。
觀其對於本案情況之『裁定說明』(節錄自證02):
_________________________
調查/問卷類別的文
本身就是禁止的
要發請先詢問版主
而且沒人知道你會拿這些資訊幹嘛
_________________________
這顯示被申訴人關於本案之管理存有缺失，有負板主職責：
既不探究法規目的，不明辨實際情形，遽認發文內容有疑慮，
亦以一己之主觀，強加鄉民言論具有不正當性，
草率為判定，也未能根據板規闡明情況，
讓後續的鄉民明瞭版主之心證過程，
更加保障言論權利與促進版上犯規情況減少
溝通信去信合理詢問與解釋板規可能為其所誤用，
被申訴人亦不回覆鄉民指出之疑點，
『沒人知道你會拿這些資訊幹嘛』此句極為口白，可謂僅是
一句心中的OS，被放入應善加撰寫以維鄉民權益之裁定說明中。
趁此機會在此臚列，希望以後不要漠視。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.59.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1619885432.A.314.html
※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.59.67 臺灣), 05/02/2021 00:23:55