[申訴] 不服WomenTalk退文之標準

[zMidTwo5566 (百鬼組-中二)]

#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------#

1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Ｑ＆Ａ》？  是　　　
2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？                      是
3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？              是
   (a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。
   (b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。
   (c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。

※上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，將暫緩受理至修正為止。
※撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。
※提出申訴前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。

#---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------#

申訴人　：zMidTwo5566
看板板名：WomenTalk
被申訴人：ffooxx/sqin/SaChiA5566/ubcs
申訴訴求：解釋一下退文標準 可以退就去退  不要扯其他內容
          回信態度可以像個正常人嗎？
申訴內容：

4. 申訴/檢舉案，符合下列兩種情形者，得以[速件]作為文章標題類別，加速處理速度。
   (二) 使用者檢舉他人文章違規需退文，板主判定檢舉案未成立，
        仍不服判決而上訴者。


ffooxx處理
#1WxbAC9o (WomenTalk)
未退文
SaChiA5566 認為可退

等sqin/ubcs來表示可不可以退文
希望可以解釋一下標準 :))

文章違規站內找不到有沒有人要幫撈？

我在哪？ z-28-113
● 113. ◆ 2021/06 違規備份                            sqin         [06/17/21]
最後的目錄是2021/06


WomenTalk板規6
6.  推發文不得出現任何形式之廣告，其中以下任一項皆屬廣告：

      (1) 個人Blog、Facebook粉絲專頁或個人專頁之連結。公眾人物不在此限。
      (2) 連結內含商業、買賣訊息，包括購買頁(連結)、商品名稱與價格等。
      (3) 請板友協助投票或點擊連結，以致於有助特定人、特定團體之私益者。
      (4) 禁止贈送LINE貼圖及「假借分享實則執行廣告」，是否為廣告，由板主判斷
      (1TfzM7p9 (WomenTalk))。
      (5) 宗教或性向團體活動或徵人相關文宣、連結、圖片或影片。
      (6) 板主認定為廣告者。

      已停售商品不在板規6限制。

      違反上述條款，初犯禁言一個月，累犯禁言一年；若為文章違規可退文之。



--
Women_Picket檢舉專用簽名檔:))
https://imgur.com/palzetU.jpg
https://imgur.com/q5ecwzI.jpg
https://imgur.com/5bnelOY.jpg
https://imgur.com/BcBo214.jpg
期待有證據的那天

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.27.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1626317902.A.9C1.html
推 sqin: 這有達處退文的標準 可以處理
推 SaChiA5566: 可代表可退也可不退，中文...
→ SaChiA5566: 如果是指站內信，那我並沒同意可退，
→ SaChiA5566: 我只是解釋可代表可或不可
→ SaChiA5566: 你們兩個這樣互相幫忙，真的很難看
推 SaChiA5566: 我打可退的意思是代表，可退的意思是
→ SaChiA5566: 代表可跟不可都可以，你不要曲解我意
→ SaChiA5566: 思，這個案子我不會退，就這樣
→ SaChiA5566: 我的態度是我不會退
→ SaChiA5566: 請你不要曲解我意思，我的態度是我不
→ SaChiA5566: 會退，我信內是怕你看不懂中文，解釋
→ SaChiA5566: 該詞而已，並不是要讓你以此來檢舉板
→ SaChiA5566: 友或板規
推 SaChiA5566: 我打可退，不是指我覺得“該”退，你
→ SaChiA5566: 這樣真的太扯了，曲解我意思
你看信阿 ==

若為文章違規可退文之 的這句
是什麼標準會執行？  可退
這篇需要退嗎？ 可退
有執行過幾次？ 可退
和議會不會有這個內容？ 可退

你第一行就打兩個字可退
加在這四個問號後面的結果都是這樣
推 SaChiA5566: 你們這樣真的太誇張了，sqin跟你一搭
→ SaChiA5566: 一唱，要不要退根據每次的情況都要討
→ SaChiA5566: 論，但多數決即可，我希望你不要一直
→ SaChiA5566: 想甘涉板主的判定，我們如果3比1或2
→ SaChiA5566: 比1，自然會決定，請你有點風度
我也可以說一搭一唱水桶我？ 你的意思是說跟你意見不一樣就是同夥嗎？
你們四個都是板主吧？

我就問你退文規定七天內
你桶的板規六幾乎都是我檢舉的
隨便拿一篇你在底下推文 不檢舉就當縱放的來看

https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1623868975.A.C48.html

06/17板規六 文章 違規
06/17板規六 文章水桶

三位板主判違規 請提供退文討論多數決紀錄
如果是你們神聖高貴的隱板的話
你自己去和小組長申請 看能不能把資料撈出來
請板主配合
→ SaChiA5566: 我如果直接是覺得可退，後面需要回你
→ SaChiA5566: 那麼多嗎？我會回我的話會判要不要退
→ SaChiA5566: ，該不該退，你們這樣等於sqin板主跟
→ SaChiA5566: 你配合著在搞亂判決
→ SaChiA5566: 你到現在都還不知道中文的可是什麼意
→ SaChiA5566: 思嗎？天阿...
你自己看你回的內容對本案和對女板原生板規有沒有幫助
沒有的話都是廢話 你愛打多少字就打多少字 關我什麼事情？
※ 編輯: zMidTwo5566 (220.137.27.116 臺灣), 07/15/2021 13:44:27
→ SaChiA5566: 請你真的要有風度一點............
→ SaChiA5566: 你在自己檢舉自己時,我並沒桶你,那次
→ SaChiA5566: 我給你時間去補字數,請你真的要有風度
→ SaChiA5566: 你自己拖到過快一個月才補字數,這啥?
→ SaChiA5566: 板規的事我講過了,我們三個板主逐條討
→ SaChiA5566: 討論,sqin不同意的,我尊重他所以不改
→ SaChiA5566: 你拿他不改板規,來說我們其它板主對板
→ SaChiA5566: 規沒幫助?這會不會太扯?一搭一唱
→ SaChiA5566: 一個不改,一個來檢舉  你們太扯了!!!
我也覺得你洗我推文很扯
只是一個退文速件你好煩在這邊拉我回文

你們之前改不改板規到底關我什麼事情  我又不知道
然後 那篇文章 我沒被水桶是你們失職阿
該板沒有發文權限時 並不能編輯文章
你在Women_Picket也自桶過阿
阿 你那邊也違規不少次 沒有人檢舉都不算累犯吧？
但是你在檢舉板檢舉 實際上就是放假
太快樂了吧？？
我還記著喔
----------------------------------------------------
日後等其它板主比較不忙能管板時,我一定會再補桶自己回去
今天是6月2號,我應該是要桶到6月9號
大家幫我記著
----------------------------------------------------
※ 編輯: zMidTwo5566 (220.137.27.116 臺灣), 07/15/2021 13:58:30
推 tn00270144: 常常看到別人申訴，板主都會來跟申訴
→ tn00270144: 人言詞爭鋒。 為什麼我申訴過4次板主
→ tn00270144: 都不理我....
→ zMidTwo5566: 你申訴他看看阿 他都會打一些東西給
→ zMidTwo5566: 你 蠻有回饋的 但是內容通常都沒用
推 ubcs: 可字就是可退可不退，尊重執行板主之判斷
→ zMidTwo5566: 我一直以為是手機管板不能退文 好好
→ zMidTwo5566: 笑。
推 cuteGiraffe: 抹黑跟你不合的板主和板友一搭一唱
→ cuteGiraffe:  扯你後退 真的超有風度捏
推 pinpo: 可代表可退也可不退，中文......「所以到底
→ pinpo: 可不可退？」『可。』「“可”是可以還是不
→ pinpo: 可以啦？」『可。』這中文我也是醉了，最好
→ pinpo: 你買東西都這樣回答老闆，看「可」的意思是
→ pinpo: 「都可」還是「可以」，那「要」是代表要、
→ pinpo: 不要，還是可要可不要？奇文共賞。
推 ccake: 可不可紅茶很好喝，要請我都可:D  會不會
→ ccake: 被bang?
推 claymath: 這就是你無法在女板退文的原因啊？
→ zMidTwo5566: 我現在退一不能在女版推發文ㄚ
推 claymath: 社群是用來討論事情還是用來規避留證據
→ claymath: 用的啊？
→ zMidTwo5566: 社群應該和我無關ㄛ 沒用過
→ pinpo: 本案癥結點在於「可」字。請兩位中文好的板
→ pinpo: 主提出「可」字是「可退不可退」的用法依據
→ pinpo: ，而不是自己另創解釋釋疑，以含糊不清的方
→ pinpo: 式回應並不是良好的溝通，各說各話只會讓真
→ pinpo: 相更不清楚，可？
推 SaChiA5566: 連可這個字可以怎麼用都不懂的人，我
→ SaChiA5566: 就不浪費時間了
推 kuijun228: 加油
→ pinpo: 沒有依據你還真的是浪費我們的時間。
推 RG5678: 這串真熱鬧……
推 LittleCalf: 就是個可也能吵成這樣 中文多難...
推 qaz960749: 女板真可憐 有一個只會玩文字遊戲的板
→ qaz960749: 主 哈哈
推 angelgirl13: 路過 看不懂在幹嘛 不過我知道可是肯
→ angelgirl13: 定的意思啦 不要硬拗在那邊搞文字遊
→ angelgirl13: 戲又說別人國文有問題看不懂== 奇怪
→ angelgirl13: 欸
→ angelgirl13: 假設啦 現在有一對情侶 求婚 答覆是
→ angelgirl13: ：可結 那意思是可以結也可以不結嗎
→ angelgirl13: ？ 原來可字也會測不準喔 還是跟薛丁
→ angelgirl13: 格的貓一樣啊 真的看不下去欸
→ zMidTwo5566: 可笑
推 cuteGiraffe: 可悲
推 TzuyuChou117: 可樂
推 flower42: 可頌
推 claymath: 可愛
推 alwayszzz: 可可
推 zz2895341: 法律的可 不一定的意思沒錯 但你是回信
→ zz2895341: 問一個明確的回覆 還在可不可 等於沒答
推 SaChiA5566: 我是沒答他我覺得要不要退阿，我只是
→ SaChiA5566: 在回他可的意思，他就當成我説我覺得
→ SaChiA5566: 要退，這中文真的...
→ SaChiA5566: 他沒繼續問我明確問題，是我的錯囉？
→ SaChiA5566: 這整個案子是合議，我解釋可的意思給
→ SaChiA5566: 他聽，如此罷了
→ SaChiA5566: 他無權甘涉或左右板主的合議
推 stone8866: 人家在問A你在回答B不過這也是大多數
→ stone8866: 版主的公開能力啦，真噁心不意外
推 Risha5566: 所以為什麼不回答人家的問題啦，沒有回
→ Risha5566: 答還算板主們有協議好嗎？XDDD
→ susna80: 要論法規也要懂用法啊，顆顆
→ susna80: 現在看起來超乎預期呢，是說某幾位版主
→ susna80: 的溝通能力本來就是被質疑的～所以看到
→ susna80: 言論不意外。
推 hua828797: 退文標準歸板主群合議決定 本案結案