Re: [問題] 針對本組組務板相關事務認定?

[AskWhat (問三小朋友)]

補充：

一、TalkandChat (啃瓜子聊天) 組規

第1條就開宗明義說明本組為生活娛樂館群組所轄之啃瓜子聊天小組，
為規範組內所轄之看版及版主所屬相關事務，特制定本規。

這一條不是在說組規等於下轄所有看版的版規，而是在說站規『組長
權力義務規範』、『看板警察局業務受理規定』、『多重帳號管理辦
法』等站規賦予小組長的權力（能辦的業務）及責任，小組長透過這
個組規，來規範這些業務怎麼去執行。

換句話說，這個組規是來告訴我們怎麼去執行、辦理小組的業務，而
不是把這個組規變成下轄所有看版的統一版規，這認定標準很特別，
我沒遇過有這樣認定的人。

二、TalkandChat (啃瓜子聊天) 組務板規

小組長除了是小組長的身分，同時還是這個組務版的版主，為了管理
這個看板秩序（文章的管理、秩序的管理），所做的"版"規。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.209.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1640013875.A.DA1.html
推 stone8866: 那是你的看法，不是小組長的看法
→ stone8866: 我們的看法也不是版主的看法
→ stone8866: 所以就管理者說了算，你們不爽就再去
→ stone8866: 申訴，這不就是ptt流程嗎？
推 stone8866: 所有的版主不是都叫使用者有意見就去
→ stone8866: 申訴嗎，那版主群在吵什麼，往上申訴
→ stone8866: 啊…
→ AskWhat: 各級站管願意改，當然就不用申訴／檢舉。
→ AskWhat: 真的需要人家檢舉，我也可以配合的。
推 stone8866: 那反向操作板主要改嗎？我們也不用申訴
推 stone8866: 怎麼會變成要求別人冠冕堂皇，要求自己
→ stone8866: 就沒辦法做到…去申訴吧
→ stone8866: 我覺得組務的認定非常有道理啊
→ AskWhat: 版主有錯，申訴／檢舉前，也是先跟版主溝
→ AskWhat: 通，這個溝通不就是希望版主改，你以為是
→ AskWhat: 純聊天嗎？
→ AskWhat: 版主不改，我也是檢舉啊....說到這，我的
→ AskWhat: 檢舉案也放一陣子了....
→ AskWhat: 民主不像專制，我們不需要永遠偉光正的政
→ AskWhat: 府，犯錯不可怕，可怕的是永遠不會犯錯，
→ AskWhat: 因為這樣他就可以不改過了。
→ AskWhat: 知錯能改，善莫大焉!!這句古話說的很對。
→ AskWhat: 各級站管如果真的錯了，願意去改過，那比
→ AskWhat: 什麼都重要，與其選一個永遠正確的小組長
→ AskWhat: 、版主，我覺得選一個願意改過的站管人員
→ AskWhat: ，更重要。
→ AskWhat:
→ AskWhat: 要求八卦版版主群釐清版規的標準不一，沒
→ AskWhat: 有問題；有問題的是用組規的規定說版規有
→ AskWhat: 問題，那就真的很有問題。
→ AskWhat: 這個判例一旦確定，整個小組下轄看版會出
→ AskWhat: 現更大的管理爭議。
推 stone8866: 站方不是只有他一個，套一句版主群最愛
→ stone8866: 說的，覺得不合理就去申訴，妳們一樣可
→ stone8866: 以覺得不合理就往上申訴，他用他的方
→ stone8866: 式來管理就跟其他版主認定使用者違規叫
→ stone8866: 他們去申訴一樣。不要說會有什麼爭議，
→ stone8866: 他上面還有其他人，他頂多也只是一個
→ stone8866: 實習小組長而已。
→ arsonlolita: 有人在罩的，你以為他有什麼能力可以
→ arsonlolita: 實習啊?
→ arsonlolita: 專業空降部隊 呵呵~
推 hateOnas: 你罵到ubcs了 他也是空降
推 stone8866: 三個版主也是互相罩啊，那邊不同？
推 ubcs: 不否認我空降囉 不過當上小心不要亂搞給轄下
→ ubcs: 板主帶來困擾吧，實習中更要有耐心去溝通
→ arsonlolita: ubcs可沒有在組務板檢舉被打槍打到
→ arsonlolita: 爆，充份展露自身的可笑見解，也沒
→ arsonlolita: 有在他板引戰板主被水桶，更沒有被
→ arsonlolita: 其他板主告。這樣的人可以通過實習
→ arsonlolita: 申請，其實悲哀的不是這個人，是背
→ arsonlolita: 後的裙帶關係，實在很可悲。
推 hateOnas: 你覺得小組長們會來l_Talkandcha ?
→ hateOnas: 不要在崩潰了 他們不是我這個hateonas
推 ubcs: 舉姬當小組長還比較好溝通一點..QQ"
→ hateOnas: 你要你當初他申請的時候就要說了
推 ubcs: 當我也在申請小組長 講了等等被攻擊我只准
→ ubcs: 自己去申請當QQ"
→ AskWhat:
→ AskWhat: 幾位前後任八卦版主歡聚一堂，對於五日的
→ AskWhat: 起計時間點有沒有共識啊？
→ AskWhat: 我看到之前有個判例，起計標準係依照
→ AskWhat: hateOnas 所說的，次日起計，且以小時計
→ AskWhat: 算。
→ AskWhat: 如果版規從古至今，一字都沒動過，應該延
→ AskWhat: 用，不要一樣的版規，前後任版主標準不同
→ AskWhat: 、現任各個版主的標準不同。
→ AskWhat: 當然，現任未必要蕭規曹隨，但如果要變，
→ AskWhat: 版規建議改一下，就算不改，也要出個公告
→ AskWhat: 說明，告訴大家雖然版規沒改，但標準變了
→ AskWhat: 。
推 ubcs: 據上次板規三日一篇新聞來說有很明確說明
→ ubcs: 禮拜一發 下次能再發就是禮拜四，也有舊聞
→ ubcs: 認定非三日內新聞，採同樣的標準判定啊
推 hateOnas: 我那一句是跟ar說的
→ hateOnas: 早上想到 小組長用第一條 ar也用第一條
→ hateOnas: 小組長根本是在反串arson吧
推 hateOnas: 板規只能發三日內新聞 以前認定為 72小
推 hateOnas: 三日一篇新聞是因為以前新聞就是一日曆
→ hateOnas: 天一篇 所以比照吧 若 一日能發一篇新聞
→ hateOnas: 起始日不算 就是兩天只能發一篇新聞
→ arsonlolita: @hateOnas 蛤 原來小組長投票不會看
→ arsonlolita: 過往紀錄，所以是看交情的意思嗎
→ arsonlolita: 我沒有嗆其他板主，組務檢舉板主也
→ arsonlolita: 有成功，不像空降實習生被打槍
推 joh: 問題是，一個小組長連規定都不甩，一直那邊用
→ joh: 自己以為的方法在做事
→ joh: 這樣真的不適合再繼續實習下去
推 rtyujlk: 各級按各自規定行事，申訴流程減少人為
→ rtyujlk: 疏失，理論上盡可能避免誤判。只注重一
→ rtyujlk: 個層級加以要求，對該層級並不公平
推 hateOnas: 會啊 為什麼不會看過往紀錄 不然我為甚
→ hateOnas: 麼這麼難上 XD
推 hateOnas: 幾個月前 除了ncov 事件 我不知道secret
→ hateOnas: 他也不是第一個理由我不服的小組長啊