Re: [申訴] 不服 alltogether版主sodahaini 判決（申訴主文）

[sodahaini (✩☆傲嬌a泡芙阿姨★✩)]

本板板旨:集體配對約會，單身人士與潛在戀愛對象交朋友的方式。


　 4.2 ：[徵男/女] 定義為徵求伴侶，文內需列出徵求對方條件，
         以及自我介紹(需以純文字打在內文，禁止只使用圖片、影片、IG等社交平台)，
         違者刪文禁言7日。
         非一對一活動，一概視為聯誼文。


RichieChen選用[徵女]分類，定義為徵求伴侶，
卻於申訴文內表示自己不是想徵求伴侶，只是要揪人出遊，
明顯看出申訴人並未閱讀板規後發文。

於本板已有多次違規紀錄，仍不改進其錯誤行為，濫用發言權力，故判定蓄意累犯成立。


4.2所規定「文內需列出徵求對方條件」，是為了方便交友，
發文者應說明自身想尋找的伴侶條件，
閱讀者也能清楚得知，自己是否符合發文者所期待的交友類型，
減少雙方時間成本，有利於板旨實踐，促成良緣。


文內僅寫出「徵一女」，無法符合4.2「文內需列出徵求對方條件」的要件。


RichieChen選用[徵女]分類，
可推論發文者主要想吸引女性讀者點閱，且有意尋找女性伴侶。

文內僅提及「徵一女」，無法使讀者得知，
發文者想要徵求什麼樣子的女性伴侶，以及應具備何種伴侶條件或資格。

若發文者心中認為，
性別為女性即可來信交友，且無需具備任何條件，
應更正為「徵一女 除此之外 沒有其他條件」。

更正後能使讀者及板主清楚明白，
此發文者欲徵求女性伴侶的條件為「只要是女性即可」。
而非惜字如金，省略徵求條件，單用「徵一女」瞭草帶過。





--
四不
・不要弟弟  ・不要處男  ・不要牡丹  ・不要媽寶

一沒有
・沒有入榜批踢踢噁男名單


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.196.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1649439392.A.A5E.html
推 stone8866: 所以其他的使用者三次違規同類型版規，
→ stone8866: 妳這邊可以直接升級永桶嗎？還是不同
→ stone8866: 版主判罰版規就有不同？
推 stone8866: 另外被永桶直接剝奪使用者的權利，不
→ stone8866: 用三位板主一起討論嗎？
推 stone8866: 今天無論是他或是其他人為什麼標準不是
→ stone8866: 同樣的？你們的版規細像這麼多，你們
→ stone8866: 自己看起來都沒辦法統一，叫使用者怎
→ stone8866: 麼去遵循
推 stone8866: 妳前面說違規文章可能有些沒看到違規，
→ stone8866: 所以三位版主都沒看到？幾個月後你發現
→ stone8866: 他有問題，那使用者是不是可以認定之前
→ stone8866: 發的 文章三位板主都覺得沒問題？
推 stone8866: 標準不一致就是針對特定使用者，承認就
→ stone8866: 是針對會怎麼樣嗎？
我依照板規處理板務。
我不明白你為何要扭曲事實。
我並沒有針對特定使用者。
我也沒有標準不一致的狀況。


※ 編輯: sodahaini (27.242.71.83 臺灣), 04/09/2022 02:45:51
推 JinCheng5566: 其他3個也一起永桶才叫一致吧 嘻嘻
什麼叫其他三個？

推 RichieChen: 說的好 使用者根本無所適從 尤其版主
→ RichieChen: 如果可以用未載明版規的東西永久水桶
→ RichieChen: 使用者，那還要版規幹嘛？
哪裡未載明？
蓄意累犯是板規寫的
永久水桶也是

※ 編輯: sodahaini (39.9.104.194 臺灣), 04/09/2022 13:57:13
推 stone8866: 怎麼都沒針對問題再回答？三位版主是
→ stone8866: 個體戶嗎？
推 hateOnas: 一定是有點個體的啊
推 RichieChen: 應更正為「徵一女 除此之外 沒有其他
→ RichieChen: 條件」。 這條有載明？  版主認為 揪
→ RichieChen: 人 徵一女 不能算是條件。那就是認定
→ RichieChen:  徵女 只能徵女 不能徵 一女 或徵 一
→ RichieChen: 跨性別女囉？ 這已經違反性平法 版規
→ RichieChen: 規定 違反國家法律 要浸水桶365天 版
→ RichieChen: 主要不要先處罰自己先？ 既然徵一女
→ RichieChen:  跟徵 一跨性別女 或 徵兩女 都有數量
→ RichieChen: 跟條件上的區別 為什麼扭曲成「徵一女
→ RichieChen: 」不算徵求條件？前任三位版主都判斷
→ RichieChen:  徵一女是符合徵人條件的，我也是看
→ RichieChen: 其他版主認定期他使用者 沒有其他特別
→ RichieChen: 條件邀求。條件寫徵一女即可。我才跟
→ RichieChen: 著寫。 結果你一個人推翻三個版主的判
→ RichieChen: 決先例 就為了浸我終身水桶。你的答辯
→ RichieChen: 也完全避重就輕。
→ RichieChen:  https://i.imgur.com/Rl2JzTI.jpg
推 RichieChen: 版規最上面早就說 揪人併入徵男/徵女
→ RichieChen: 。徵男徵女也能揪人了 妳無視版規自己
→ RichieChen: 鬼打牆在那邊說徵女就是徵求伴侶。揪
→ RichieChen: 人都併入徵女了 我揪人出去晃晃一定要
→ RichieChen: 當對方伴侶嗎？ 那乾脆說以後揪人就要
→ RichieChen: 標明要結婚還是玩玩囉？ 自己不尊重
→ RichieChen: 版規標示的 揪人併入徵女 還在說揪人
→ RichieChen: 是 徵求伴侶 離譜耶你
揪人併入徵男女，
徵男女該寫的要件你沒寫到，
為什麼要一直跳針？

推 hateOnas: 我
→ hateOnas: 我
→ hateOnas: 很
※ 編輯: sodahaini (123.240.244.214 臺灣), 04/09/2022 14:34:02
推 RichieChen: 請版主回答我 不要避重就輕 徵女裡面
→ RichieChen:  徵一女 跟 徵一跨性別女 跟徵兩女。
→ RichieChen: 是一樣的嗎？？如果版主認為這三種是
→ RichieChen: 有徵求條件上的不同。為什麼徵一女不
→ RichieChen: 算條件？ 請版主回答
女性發文徵女性也可以
女性發文徵雙性也可以
男性發文徵男性也可以
男性發文徵雙性也可以
發文徵兩個女生180天水桶加退文

※ 編輯: sodahaini (39.9.104.194 臺灣), 04/09/2022 15:15:52
推 RichieChen: 版主說的好。女性發文徵女性可以。女
→ RichieChen: 性發文徵雙性也可以，那發文的徵求條
→ RichieChen: 件 是徵求女性 或是徵求跨性別。這個
→ RichieChen: 也是要求條件上的不同。我要徵的是一
→ RichieChen: 個女性 不是一個跨性別。這就是我徵人
→ RichieChen: 要求的條件 我也清楚的寫出是要一位女
→ RichieChen: 性 不是跨性別的女性 或不是雙性。這
→ RichieChen: 也是徵求條件啊。之前三個版主都認定
→ RichieChen: 合乎版規的東西。你就硬要說徵一女不
→ RichieChen: 算條件？
→ RichieChen:  https://i.imgur.com/Sj6zVyw.jpg
只有寫「徵一女」，並不符合4.2規定應列出伴侶條件。
我在兩篇回文內寫得很清楚了。
三個板主認定合乎板規？沒看到沒水桶不等於沒違規。
發文有違規事實才會被水桶。
「徵一女」不符合4.2，此判定沒有爭議。
我不會再回覆，全案由小組長或其他上級單位處理。


※ 編輯: sodahaini (123.240.244.214 臺灣), 04/09/2022 15:41:14
推 RichieChen: 版規寫的清清楚楚。 揪人 併入徵男徵
→ RichieChen: 女 徵女也可以揪人了 版主視而不見說
→ RichieChen:  徵女就是徵求對象？視版規為無物 什
→ RichieChen: 麼都是版主說了算？ 版主一個人 推翻
→ RichieChen: 其他三個版主判定「徵一女」合乎徵人
→ RichieChen: 條件。版主一個人 把版規最上面說 徵
→ RichieChen: 男徵女可以揪人了 然後硬要說使用者
→ RichieChen: 用徵女 就是徵求對象 不是揪人？ 自
→ RichieChen: 打幾次嘴巴了？
推 RichieChen: 其他三位版主認定 徵一女 為徵求的條
→ RichieChen: 件 符合版規。所以我依照其他版主 的
→ RichieChen: 認定 寫出內容符合的文章因為一直被你
→ RichieChen: 亂浸水桶 我想 那就照之前合乎版規認
→ RichieChen: 定的文章  就不會有問題了。沒想到你
→ RichieChen: 為了針對我浸水桶 連符合版規的文章
→ RichieChen: 都敢扯說 徵一女 不算徵求條件。為了
→ RichieChen: 浸我水桶 竟然說三位版主認定合規 跟
→ RichieChen: 你認定違規無關。 我照著一直以來合乎
→ RichieChen: 版規的文章內容寫。是因為 我認為這
→ RichieChen: 樣妳就不會浸我水桶。原意是「避免」
→ RichieChen: 被浸水桶。沒想到你出殺招 不只推翻三
→ RichieChen: 位版主的認定合規的文章。更把我「避
→ RichieChen: 免」違反版規的行為。判為「蓄意」違
→ RichieChen: 反版規 終身水桶 不噁心嗎？
推 JustSad: 如果你是影片中「陳峖暻」，在打知名度？
※ RichieChen:轉錄至看板 About_Life                                04/11 22:17