[宣判] 17424 zakijudelo 申訴不服Gossiping板主

[gogin (愛喝可樂的勾勾)]

一.判決主文

維持原判

二.申訴者主張

依照
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Yvfu76R (L_TalkandCha) [ptt.cc] [申訴] 不服Gossiping板? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1659280903.A.19B.html    │
│ 這一篇文章值 11 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘
●17424   1 7/31 zakijudelo   □ [申訴] 不服Gossiping板主 ffooxx 判決

------------------------------------------------------------------

申訴內容：
版主以政問水桶本人，但我該篇文章的本質就不是要問卦
只是針對新聞本身提出的感概而已

而且對照第一段內容就可以知道
我本身就有心裡有數
只是要發表感想
又不是要詢問其他人答案
就是知道他根本沒政績只是靠形象包裝選上的
板主動輒把邊緣文章水桶
嚴重侵害言論自由
請求取消水桶

-------------------------------------------------------------------


三.判決文說明

但經檢視其文章內文

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Yvm4SM5 (L_TalkandCha) [ptt.cc] [證04] 17424申訴案  原? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1659306268.A.585.html    │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘
●17439 +   8/01 gogin        □ [證04] 17424申訴案  原違規文章

---------------------------------------------------------------

好奇林智堅又不是第一次參選了
他還參選並連任過新竹市長
經歷過兩次大選
怎麼前兩次都沒人挖出論文來打
其他黨的參選人可以再混一點啦

而且關於施政能力
如果沒有新竹棒球場這件
也不知道他施政績效那麼差
那究竟之前到底有什麼具體政績值得讓他連任新竹市長的啊

----------------------------------------------------------------

又比對

●17428     8/01 zakijudelo   □ [證01] 違規文章
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Yvg-Y0r (L_TalkandCha) [ptt.cc] [證01] 違規文章         │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1659285410.A.035.html    │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘

檢舉人所質疑的後半段部分

而且關於施政能力
如果沒有新竹棒球場這件
也不知道他施政績效那麼差
那究竟之前到底有什麼具體政績值得讓他連任新竹市長的啊


根據以上文字
1.此文章為回文
2.可認定申訴者亦為詢問林智堅之除了棒球場外其他政績
  亦為政治八卦內容
  並非單純只針對新聞本身提出的感概而已

四.組務判決內文

依照判決文說明

依據八卦板板規

  第四條：〔政治八卦規範〕
  ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
 ‧ 發文（含回文）內容討論包含下述類別，且文章有八卦性質，即為政治八卦。
 ‧ 人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物（歷任、現任之正副總統、政務官、
    黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言
    人、常見於相關媒體發言之幕僚）及上述人員之伴侶。

確實為政治八卦

所以依此駁回申訴者之要求

以上

--

此案為何由本人審理?

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Yuy0-_t (About_Life) [ptt.cc] [請假] L_TALKANDCHA       │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1659093054.A.FF7.html      │
│ 這一篇文章值 17 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘
● 8786  14 7/29 QQKKQKQK     □ [請假] L_TALKANDCHA

又為了增加本人實習期間經驗
此案就由我審理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.223.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1659307018.A.B1B.html
噓 zakijudelo: 還真草率啊，果然是官官相護
→ gogin: 判決不滿意還有上一層級可以上訴  尊重
修改錯字與部分說明
※ 編輯: gogin (150.117.223.149 臺灣), 08/01/2022 09:54:44
推 RG5678: 證據不合規範，沒被駁回就不錯啦
修改部分說明
※ 編輯: gogin (150.117.223.149 臺灣), 08/01/2022 10:08:33
→ gogin: 那種沒原文章的  我可以找的就幫忙找了
→ mono5566: 熱心的勾勾
→ gogin: 不算熱心吧  我有權限的我自己處理
→ gogin: 不然還要請八卦版版主轉  很怕他們忙
→ laptic: 原文通常是必須向板主索要的，所以......
→ gogin: 是我太著急了 我的問題 下次改進
→ mono5566: 沒事 前小組長1121也會主動幫忙轉
→ gogin: 因為我印象中有其他小組長幫轉的
→ gogin: 我才覺得好像可以轉XD
推 royman127: 都提林智堅了某z還想拗？你慢慢申訴