作者finhisky (finhisky)
看板L_TalkandCha
標題[申訴] 不服 Gossiping 板主 lwt501cx 判決 (F)
時間Thu Aug 25 13:02:19 2022
#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------#
1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Q&A》? 是
2. 申訴前,是否已與板主進行站內信溝通程序? 是
3. 是否已準備好下列相關證據文章,隨案轉錄至組務板? 是
(a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。
(b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。
(c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。
※上列問題請先確認並回答,未回答或有一題以上答案為否者,將暫緩受理至修正為止。
※撰寫申訴主文時,請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。
※提出申訴前,請按 Tab 進入文摘區,並詳讀本組重要公告。
#---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------#
申訴人 :finhisky
看板板名:GossipPicket (Gossiping)
被申訴人:lwt501cx
申訴訴求:
1. 依組務判決改判
2. 八卦板主群就照片之政問標準不一,亦未統一遵照組務最新案例之判決內容,
請小組長依規定調解板主間爭議,統一張貼照片何種情況會構成政問之判罰標準。
申訴內容:
本人檢舉八卦板文章
#1Y_Qhzc7 (Gossiping) 有蔡英文照片,違反政問(照片)之板規
該檢舉文
#1Y_ysDXZ (GossipPicket) 經板主推文判未達
因板主判決違反上級組務就政問(照片)之判決
#1YsLV_RK (L_TalkandCha)
經溝通未果,提起本件申訴
另,lwt501cx板主好像表示公告應該不能檢舉
似乎意思是[公告]不會違反政問
故在此一併說明,八卦板之政問案例,未限制文章類別
以下組務判決說明,似亦採相同看法
#1YsLV_RK (L_TalkandCha)
四.組務判決內文:
1.根據板規,簽名檔視同內文,使用者於簽名檔放置多張政治人物的圖片
因此視為政問
2.根據
#1V6bgVY2 (Gossiping)過往判例,內文張貼與政治相關的圖片即為政問
3.若板主有他案標準不一之情事,應由該案檢舉人/被檢舉人提出申訴,板主亦回文說
明。唯此案與他案無直接相關,故不另加著墨。
-----------
相關案件統一補充:
本次多件申訴政問(照片、影片)相似案件
目的在於請八卦板主、小組長釐清
下列八卦板文章
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID):
#1Yi6-qsY (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] 779092 政問+板規 │ │ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1655730100.A.DA2.html │ │ 匿名管理編號: 1152840 (同一人號碼會一樣) │ └─────────────────────────────────────┘
當初u、M、f 板主意見不同,M板拿判例獨自決定判罰
代表板主間就照片政問的標準不一
該案經Q小組長判決後,u、l板主多次未依照組長判決標準,仍採自己看法
代表即使有組務判決,板主仍未能統一標準,板友無所適從
為免判罰不公,提起本次申訴
請組長調解板主間就板規、判決之解讀爭議
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.200.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1661403742.A.ADB.html
推 chadmu: 公告應該是沒有政問的疑慮 61.231.202.126 08/25 14:06
→ chadmu: 否則政問又發錢...哇 61.231.202.126 08/25 14:06
→ finhisky: 重點在於政問有無區分標題分類 106.64.162.185 08/25 14:31
→ finhisky: [新聞]可以政問的話 [公告]為何不行 106.64.162.185 08/25 14:31
※ 編輯: finhisky (106.64.162.185 臺灣), 08/25/2022 21:35:26