※ 引述《QQKKQKQK (QK啦!)》之銘言：
: : 政問 (影片)
: 哪個影片?
檢舉違規文章簽名檔的影片有政治人物
簽名檔寫明了高雄市議員陳美雅
點下去第一秒就是議員--> https://www.youtube.com/watch?v=P-GwmYyn8hI
我超愛高雄市議員陳美雅,非常愛https://www.youtube.com/watch?v=Ckxgyar8whU
https://www.youtube.com/watch?v=P-GwmYyn8hI
陳美雅議員道出庶民心聲 https://www.youtube.com/watch?v=ElMQWghBdWc&t=231s
陳美雅議員認真質詢
: 問了什麼政治，請使用者於72小時之內用截圖與打字輔佐的方式讓我看一下
承上，影片連結第一秒就是議員，不知道要截什麼輔佐
至於問了什麼政治?
不知如何回答
本件檢舉是根據組務判例 #1YsLV_RK (L_TalkandCha)
簽名檔視同內文，內文(簽名檔)張貼與政治相關的圖片即為政問
該判例並沒有寫，要有問什麼政治，才算政問
所以要先請小組長提示，該判例到底是認定申訴人問了什麼政治?
我才知道該如何回答
節錄判例如下
三.申訴人主張： 問電影情節不是台灣政治局面
四.組務判決內文：
1.根據板規，簽名檔視同內文，使用者於簽名檔放置多張政治人物的圖片
^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
因此視為政問
^^^^^^^^^^^^
2.根據#1V6bgVY2 (Gossiping)過往判例，內文張貼與政治相關的圖片即為政問
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 如使用者藉此離題，將依板規處理
: 以上
: : 提示：
: : 本人意不在檢舉使用者，但求板主間標準一致
: : 如標準不一致，請盡速協調，協調完成前宜依小組長裁示
: : #1YsLV_RK (L_TalkandCha)
: : 四.組務判決內文：
: : 1.根據板規，簽名檔視同內文，使用者於簽名檔放置多張政治人物的圖片
: : 因此視為政問
: : 2.根據#1V6bgVY2 (Gossiping)過往判例，內文張貼與政治相關的圖片即為政問
: : 3.若板主有他案標準不一之情事，應由該案檢舉人/被檢舉人提出申訴，板主亦回文說
: : 明。唯此案與他案無直接相關，故不另加著墨。
: : 三、違規人名稱：
: : Sevorlaga
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.136.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1664087205.A.75A.html
※ 編輯: finhisky (106.64.136.8 臺灣), 09/25/2022 14:32:40