[宣判] 18220 [申訴] #1ZcU3IB_ (AllTogether) 認事用法有誤

[gogin (愛喝可樂的勾勾)]

申訴文：

判決：

請 AllTogether 板主 pinpo 三日內解除使用者( WisdomOrLie )禁言並公告

二.申訴人主張

           1. 文章內沒有使用到任何的注音符號
           2. 但被申訴人認為該中文同音字在國語字典中並沒有該種用法
              因而「超譯」認定該中文同音字為注音符號
           3. 迫使申訴人受到該版版規2.4的箝制

三.申訴人內文：

●18221   212/15 WisdomOrLie  □ [證01] #1ZcU3IB_ (AllTogether) 認事用法有誤
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ZclHp3i (L_TalkandCha) [ptt.cc] [證01] #1ZcU3IB_ (AllTo │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1671099507.A.0EC.html    │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘

四.組務判決內文：

經檢視申訴人之內文

#1ZclHp3i (L_TalkandCha)

兩者爭議處

即ㄚ與丫之分別


根據個人管他板
對於注音文之認定

與

Wiki百科較為相近
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%A8%E9%9F%B3%E6%96%87


雖AllTogether板板主 pinpo 認為

#1ZclKf01 (L_TalkandCha)

媽丫的「丫」不會是樹丫、腳丫或ㄚ頭的用法，
也沒有「呀」的異體字用法，
看起來比較像「啊」的唸法，
因此判定是注音。

但

檢舉方認為

#1ZclLDJy (L_TalkandCha)

認為媽丫是媽呀的用法

根據GOOGLE針對媽丫的搜尋
https://imgur.com/a/i9Hn5yA
顯示  檢舉方之說法  亦為一般用法所認同

組務方再次觀察

媽丫之丫可視為狀聲辭
為表示語氣之用法
並無任何意義

並非注音符號表之ㄚ

再者
丫在教育部字典與辭典
都認定為字
非注音符號

反而
ㄚ在字典與辭典都找不到該注音註解

如果申訴方於發文本文使用ㄚ字
小組方會完全認定也認同此為注音文

但此案例而言
認定丫為注音文過為勉強

所以組務認為申訴方之說明有理

補充說明
不管是在電腦使用PTT
或是用手機用APP
尚可分辨出ㄚ與丫的差別
請試舉出丫此字為注音符號之依據
否則  小組方不認為此篇文之丫為注音

請 AllTogether 板主 pinpo 三日內解除使用者( WisdomOrLie )禁言

--

此文轉與  AllTogether 板主 pinpo

--

雙方如有異議  請來信與本人溝通後自行上訴
或在此文推文各表己見
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.223.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1671153376.A.AC6.html
修簽名檔
※ 編輯: gogin (150.117.223.149 臺灣), 12/16/2022 09:16:35
增加補充說明
※ 編輯: gogin (150.117.223.149 臺灣), 12/16/2022 10:23:30
推 RG5678: https://bit.ly/3Vi5nKN
→ RG5678: 確實
推 sodahaini: 我的中文能力都還給老師ㄌ
推 tn00270144: 這是第一次嗎
→ gogin: 我以前不小心看錯 也是解了 不會到上訴啦
→ royman127: 組務板變國文教室，真的累
推 myson: 可以啦  可以啦
推 zeuswell: …..所以這個丫不能，那個丫可以嗎？我
→ zeuswell: 怎麼看不懂
推 luciffar: 學習了 打這麼多字