前次判決取消
原因後文說明
申訴文：
判決：
一.主旨
1.請 MenTalk 板主 fantiida 於三日內解除使用者 (NTUEE2CS) 禁言並公告
二.申訴人主張
板主認定我在mentalk板發文 (詳見被處分文章證據與信件證據)
違反攻擊孕婦群體
但仔細看我文章內容 根本就沒有地圖炮指孕婦"群體"
而且板主又說我針對Y板友個人 邏輯自相矛盾
見 往返信件證據8 #1Zba5c6W (L_TalkandCha)
請問如果真如板主所說我針對Y板友個人 又如何算得上攻擊群體?
我對板主的所有邏輯反駁可見信件證據
另外我的文章都是說理 也見其他板友認同
在該板並未達到人身攻擊標準 (詳見信件列舉其他未達詞語如 "低能"在板主眼中未達)
見證據02 #1Zba0gnz (L_TalkandCha)
也有其他板友提醒我 惹到small OO (詳見信件說明)
證據證05 #1Zba383j (L_TalkandCha)
讓人懷疑板主是否因為small OO沒有公正判案
希望小組長能給我一個公平 公正判案的機會
謝謝您
三.申訴人內文：
18216 512/12 gogin □ [證09] 不服MenTalk板主fantiida判決
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ZbdTpHS (L_TalkandCha) [ptt.cc] [證09] 不服MenTalk板主f │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1670805363.A.45C.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
四.組務判決內文：
組務檢視申訴人其文章
#1ZbdTpHS (L_TalkandCha)
對於前半部分是屬於對個人評論
十分之刻薄
有爭議部分為後半段的發言
-------------------------------------------------
不知道出生就住加護病房100天燒了多少健保
這些都是台灣人民的血汗
-------------------------------------------------
雖本人判定有攻擊族群之意
但過於薄弱
經申訴者屢次溝通
組務這邊
認為內文主要為言語攻擊原作者
而申訴者來信亦承認其言語過當並對原發文者沒有顧及禮貌
經檢視文章內文
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1VopjmCE (MenTalk) [ptt.cc] [公告] 置底板規 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1607154544.A.30E.html │
│ 特殊文章，無價格記錄 │
└─────────────────────────────────────┘
● ★ ! 12/05 fantiida □ [公告] 置底板規
應屬於
1、 請勿使用攻擊性言語(言詞侮辱、謾罵等)、歧視、猥褻意淫字句、威脅、挑釁、
嘲諷、引戰等用語發表文章或推文。
1-1 若針對個人需由當事人檢舉，非當事人不予受理。
需要當事人檢舉 才得以用板規處置
所以依此駁回
如當事人有另外逕行檢舉 請貴板板主得依照此板規執行
而非用
1-3 含有對特定族群、性別、個人之上述條款內容，
來進行禁言
--
此信轉至MenTalk 板主 fantiida
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.223.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1672018585.A.F76.html
※ 編輯: gogin (150.117.223.149 臺灣), 12/26/2022 10:31:28
※ NTUEE2CS:轉錄至看板 About_Life 12/30 16:30
※ NTUEE2CS:轉錄至看板 About_Life 01/11 12:46